De momento lo que tiembla es la ortografía.asher escribió:http://img.desmotivaciones.es/201105/page_539.jpg
Tendría "ambre" el autor de la frase...Apostata escribió:De momento lo que tiembla es la ortografía.asher escribió:http://img.desmotivaciones.es/201105/page_539.jpg
Y a Benzema.Apostata escribió:Cuando se habla de tipos duros, la gente siempre se deja a Charles Bronson.
Juanma López, Alfaro, Baraja, Albelda, Gravesen, Godín, Raúl García...Lanni escribió:Y a Benzema.Apostata escribió:Cuando se habla de tipos duros, la gente siempre se deja a Charles Bronson.
Gravesen era un gran tipo,no le vi malicia,era mas el look que lo que después era.Apostata escribió:Juanma López, Alfaro, Baraja, Albelda, Gravesen, Godín, Raúl García...Lanni escribió:Y a Benzema.Apostata escribió:Cuando se habla de tipos duros, la gente siempre se deja a Charles Bronson.
Joder, Gravesen era un pvto jerarca carcelario.CARLOSSOY escribió:Gravesen era un gran tipo,no le vi malicia,era mas el look que lo que después era.Apostata escribió:Juanma López, Alfaro, Baraja, Albelda, Gravesen, Godín, Raúl García...Lanni escribió:Y a Benzema.Apostata escribió:Cuando se habla de tipos duros, la gente siempre se deja a Charles Bronson.
Yo también creo que el premio de Chuck Norris se lo gana Ssabripo, .Capa escribió:
Me has dejado severamente obnubilado. Eso sí, lo de que hayas escudriñado en la Biblioteca de Alejandría, como no pertenezcas al Ministerio del Tiempo...asher escribió:En lo que toca a las Ciencias Morales, Políticas, Sociales y Económicas, algunos tienen por referentes a Platón y su caverna o a Aristóteles; a Plinio el Joven o a Séneca; a San Agustín o a Santo Tomás de Aquino; a la dualidad Maimónides/Averroés; más adelante, a Joseph de Maistre o a Tocqueville; Jefferson quizás; Marx y Engels al derecho y Hegel al revés (o a la inversa, no me acuerdo); Bakunin o su versión comunera de Jules Vallès; más cerca de nosotros, el Yo y mi circunstancia de Ortega y Gasset o el noventayochismo del frío despertar a la realidad inconclusa de Unamuno y Azorín; la fulgurancia de Rosenzweig en las trincheras y la pausada deducción de Levinas; Freud o Jüng, Gramsci o Althusser, y ya puestos en la postmodernidad, una pizca de péndulo de Foucault con algo de las mitologías de Barthes...
Yo, después de una larga y meditabunda reflexión, tras un paciente escudriñar de la biblioteca de Alejandría y de los rollos del Mar Muerto, sopesando pros y contras entre esencialismo y existencialismo, perplejo ante la proximidad improbable entre Heidegger y Hannah Arendt, he llegado en el ocaso de mi vida a una conclusión, eligiendo a tres "maîtres penser", líderes máximos y grandes timoneles de la simbiosis perfecta entre ética y praxis:
-El Justiciero de Nueva York paseando por el Bronx,
-Inspector Harry higienizando un fast food,
-Chuck, a secas.
¡¡¡ZIZOU!!!CARLOSSOY escribió:Gravesen era un gran tipo,no le vi malicia,era mas el look que lo que después era.Apostata escribió:Juanma López, Alfaro, Baraja, Albelda, Gravesen, Godín, Raúl García...Lanni escribió:Y a Benzema.Apostata escribió:Cuando se habla de tipos duros, la gente siempre se deja a Charles Bronson.
Todo lo que sabe Zidane, se lo enseñó Thomas.Bewater escribió:¡¡¡ZIZOU!!!CARLOSSOY escribió:Gravesen era un gran tipo,no le vi malicia,era mas el look que lo que después era.Apostata escribió:Juanma López, Alfaro, Baraja, Albelda, Gravesen, Godín, Raúl García...Lanni escribió:Y a Benzema.Apostata escribió:Cuando se habla de tipos duros, la gente siempre se deja a Charles Bronson.
¿Es cierto que Cirilo de Alejandría mandó quemar la biblioteca de la misma ciudad?asher escribió:En lo que toca a las Ciencias Morales, Políticas, Sociales y Económicas, algunos tienen por referentes a Platón y su caverna o a Aristóteles; a Plinio el Joven o a Séneca; a San Agustín o a Santo Tomás de Aquino; a la dualidad Maimónides/Averroés; más adelante, a Joseph de Maistre o a Tocqueville; Jefferson quizás; Marx y Engels al derecho y Hegel al revés (o a la inversa, no me acuerdo); Bakunin o su versión comunera de Jules Vallès; más cerca de nosotros, el Yo y mi circunstancia de Ortega y Gasset o el noventayochismo del frío despertar a la realidad inconclusa de Unamuno y Azorín; la fulgurancia de Rosenzweig en las trincheras y la pausada deducción de Levinas; Freud o Jüng, Gramsci o Althusser, y ya puestos en la postmodernidad, una pizca de péndulo de Foucault con algo de las mitologías de Barthes...
Yo, después de una larga y meditabunda reflexión, tras un paciente escudriñar de la biblioteca de Alejandría y de los rollos del Mar Muerto, sopesando pros y contras entre esencialismo y existencialismo, perplejo ante la proximidad improbable entre Heidegger y Hannah Arendt, he llegado en el ocaso de mi vida a una conclusión, eligiendo a tres "maîtres penser", líderes máximos y grandes timoneles de la simbiosis perfecta entre ética y praxis:
-El Justiciero de Nueva York paseando por el Bronx,
-Inspector Harry higienizando un fast food,
-Chuck, a secas.
Entonces sería florencirilo.Apostata escribió:Negativo. La Biblioteca de Alejandría la destruyó Florentino, como todo.