Harry Kane

[Bryan2108]

Yo me iba por el paquete completo :
Ali ,pochetino y kane

Sí , claro. Y esto dices que lo hacemos cuando Levy esté de vacaciones lejos de Inglaterra?

No sirve lejos de inglaterra mínimo del otro lado del mundo sin conexión a internet ni señal de telefono ni nada, lo necesitamos en el mundo de jumanji.

[MikeCFC]

Van a pasar acontecimientos importantes en verano, si hacemos nadaplete y los cerdos triplete otra vez o liga, shempions, la estrategia florentiana será la misma de siempre gastar kilos en jugadores para presentaciones y que los medios hagan lo suyo y que el fracaso sea sustituido por el clásico " una nueva era, un nuevo real Madrid que ilusionará a la afición" pero esta vez floremtimo la tiene cruuudaaa porque son 500 kilos a gastar solo para traer a 3 nuevos fichajes , va a tener que tomar la decisión de echar a dos de la bbc y lo interesante será ver quién es el que se queda de cr7 y la empanada porque bale ya está con dos pies fuera en verano y otra cosa que no he visto que comenten para nadaaaaa, muchos tenemos claríiisiiimo que no hay pasta para fichar y que para traer a Hazard y Kane se va a vender a Isco , Kova y alguna otra sorpresa pero yo estoy seguríiisiimooo que Isco va a ser vendido en verano, ahora , si ganamos shempions, la cosa sigue igual , se fichará a parches y la vida sigue igual con la bbc de mierda

Si ganamos esta Champions tendríamos 3 seguidas y 4 de las últimas 5.

Nada mal para una delantera de...

No me gusta que se engoble de esa manera la BBC porque el único que ha ayudado realmente es Cristiano.

En si hablar qué gracias a la BBC hemos ganado esos campeonatos es un crimen.

[GarethBale]

946812093184991232

[tony_42_4]

Yo me iba por el paquete completo :
Ali ,pochetino y kane

Como mínimo 350 millones.

[Varnagel]

Harry Kane would be a utter flop - at least as long as Cristiano Ronaldo is still the focal point at Madrid...

[soldadomerengue]

Harry Kane would be a utter flop - at least as long as Cristiano Ronaldo is still the focal point at Madrid...

You are talking of the best player in the world , 4 ballon d'or in five years bae, so clean your mouth before ridiculing yourself.

[Varnagel]

Harry Kane would be a utter flop - at least as long as Cristiano Ronaldo is still the focal point at Madrid...

You are talking of the best player in the world , 4 ballon d'or in five years bae, so clean your mouth before ridiculing yourself.

Well.... just look what happened with Morata-CR7 partnership last season.

CR7 winning some few pieces of golden metal, won't make him a suitable partner with Kane.

Your logic is a fucking joke mate.

[CRonaldo7]

Harry Kane would be a utter flop - at least as long as Cristiano Ronaldo is still the focal point at Madrid...

You are talking of the best player in the world , 4 ballon d'or in five years bae, so clean your mouth before ridiculing yourself.

Well.... just look what happened with Morata-CR7 partnership last season.

CR7 winning some few pieces of golden metal, won't make him a suitable partner with Kane.

Your logic is a fucking joke mate.

Morata? The problem of Morata wasn´t CR7, was Karim Benzema. And it is also the big problem of Real Madrid. Cristiano Ronaldo is an incredible player, he can play with any other striker. Saying that a killer can´t play with Cristiano is BULLSHIT, is only a fucking excuse to play with Benzema and not with a real killer as Morata, Kane or Cavani. And if the problem is that Cristiano is starting to play as a striker and not as a left-wing for some people, in that case Benzema is still the problem so we have to kick him out of this club and bring a good and young left-wing (Neymar, Mbappe or just putting bale there).

[degas]

Son capaces de vender a Bale (que lo veo bien) pero mantener a Benzema y fichar a Hazard, con lo que estamos en las mismas.

Acabo de sentir escalofríos.

[o3i10]

A mi no me gusta y tapa el sitio a vinicius que costó 45 MILLONES

[Borrar usuario 18384.]

A mi no me gusta y tapa el sitio a vinicius que costó 45 MILLONES

Vinicius es un niño, una apuesta de futuro, que si da resultados (ojalá que sí) lo empezará a hacer dentro de un lustro.

[Borrar usuario 16133.]

A mi no me gusta y tapa el sitio a vinicius que costó 45 MILLONES

Jaja tapa el sitio Kane a Vinicius?

[Romanov59]

Visto los antecedentes que tienen los británicos en tierras ibéricas creo que lo mas lógico sería verle en el City o el United por una cifra similar o superior a lo que costó Neymar

[zam]

El miedo es que los british no rinden en nuestra liga casi nunca...

[Lanni]

Ojala, seria un fichajazo, pero todos sabemos lo que pasara.

[Dientesdesable]

Cualquier cosa mejoraría a Benzema de cara al gol.
Sin embargo tengo dudas con Kane. Puede ser un jugador acojonante para el Madrid o un pufo de cojones.

[j30madr]

Ya ficharle es imposible ,te van a pedir 300

Había que haberle fichado ,si se quería antes,

[JuanitoMaravilla]

A Kane solo lo puede fichar el PSG, City o United, equipos con dinero por castigo.

Esos 200 millones que cuesta Kane, se pueden repartir en Griezmann (100) y otro 9, como podría ser Mariano.

[j30madr]

Ya nada ,otro tren perdido por alargar la BBC

[Agent_Graves]

A Kane solo lo puede fichar el PSG, City o United, equipos con dinero por castigo.

Esos 200 millones que cuesta Kane, se pueden repartir en Griezmann (100) y otro 9, como podría ser Mariano.

Prefiero a Kane sobre esos dos porque en su posición sería mejor. Creo que nos vendría de maravilla. Además Florentino jamás repescaría a un jugador que ha regalado si es pagando una millonada. Sería un ridículo público.

El Madrid tiene esos 200 kilos en la caja fruto de las ventas. No hay excusa para no fichar a un jugador top que se necesita como el comer. Todo lo que no sea eso significará quedar a la sombra los próximos años, lo cual tiene mucho mayor coste que el económico, al que afecta igualmente.