Lo malo de los zascas es que vendemos la inmediatez como si todo lo de antes no hubiera pasado. Y las cosas se tendrían que ver en el global. Yo me he peleado en el foro mucho por CR y el curso pasado me tenía desesperanzado. Y flipé su final de temporada. Pensé "bueno ha tenido un bache por la mala pretemporada y en cuanto ha cogido tono ha vuelto el mejor CR". Pero de nuevo estamos igual. Y lo que representa CR en el equipo es diferencial, el mal estado de tu gran estrella te supone un problema mayor que el de cualquier otro jugador. Por eso tenemos que pensar bien las cosas desde un punto de vista global y no desde zascas puntuales.JuanitoMaravilla escribió:Hay zascas y zascas, que Ronaldo nos vuelva a dar uno, es positivo, que nos lo de Mbappé, no.
Ya luego hay que elegir el orgullo o el Real Madrid.
Y cuidado que Karim está el 36°. Así no se puede.zam escribió:ACOJONANTE.
951075248857894912
Bueno, esa es la percepción del UNIFUTBOL en la que los buenos son esos finos elitistas técnicos asociativos, pero en el fútbol hay muchos perfiles necesarios y de calidad: desde el central sobrio con gran inteligencia defensiva, el mc destructivo con gran capacidad de liderazgo y posicionamiento o el delantero rematador potente. CR no cumple el perfil de ese pequeñín asociativo, pero no por alto, potente, rápido y killer es peor futbolista. CR ha tenido marketing porque ha reventado a goles cada temporada. Y con Messi teniendo todo el foco del FÚTBOL VERDADERO, él único que le ha retado ha sido él. Por mucho que uno sea un mago en la visión de juego y control de pelota y el otro "solo" en potencia y golpeo.sergio ozl escribió:Es un jugador que prácticamente toda su carrera, ( sobre todo en el Madrid) ha estado por debajo de su estatus.
Nunca ha sido diferencial en el juego del equipo, ya que es ahí donde se desarrollan los partidos y eso hace que el encuentro se decante hacia un lado o el otro.
Si que ha sido determinante en la pegada, el olfato y la contundencia de cara a gol. También antaño era un jugador que generaba desborde y desequilibrio( sin ser para nada el mejor en estos aspectos, por ejemplo Robben le supera en esto).
El punto fuerte de Cristiano Ronaldo es lo que escribo en el segundo párrafo, pero dispone de una maquinaria de márketing tan grande detrás... que hace que sea mucho mejor futbolista de lo que en realidad es, ya que esa maquinaria llega a todas partes del mundo, sobre todo a la gente que no sigue el futbol día a dia.
Todo ese ventilador de márketing ha hecho que incluso sea comparado con Messi, un jugador que está 3 pisos por encima de él, tirando por lo bajo.( algo fomentado por la prensa de Madrid sobre todo, para vender,vender y seguir vendiendo)..
En Mayo-Junio todos los que dicen esto, están bien escondidos..soldadomerengue escribió:Messi es dios y tal pero cr un paquete,el marketing de cr y tal...
Hombre yo no me considero fan solamente del Unifútbol, jugadores como Casemiro tienen una función bastante específica, pero en otros aspectos hay que pedir un mínimo, que esto es el Real Madrid, no el Schalke 04. No digo que no pueda estar en la plantilla, pero que te lo vendan como el centrocampista total...pues canta un poco.zam escribió:Bueno, esa es la percepción del UNIFUTBOL en la que los buenos son esos finos elitistas técnicos asociativos, pero en el fútbol hay muchos perfiles necesarios y de calidad: desde el central sobrio con gran inteligencia defensiva, el mc destructivo con gran capacidad de liderazgo y posicionamiento o el delantero rematador potente. CR no cumple el perfil de ese pequeñín asociativo, pero no por alto, potente, rápido y killer es peor futbolista. CR ha tenido marketing porque ha reventado a goles cada temporada. Y con Messi teniendo todo el foco del FÚTBOL VERDADERO, él único que le ha retado ha sido él. Por mucho que uno sea un mago en la visión de juego y control de pelota y el otro "solo" en potencia y golpeo.sergio ozl escribió:Es un jugador que prácticamente toda su carrera, ( sobre todo en el Madrid) ha estado por debajo de su estatus.
Nunca ha sido diferencial en el juego del equipo, ya que es ahí donde se desarrollan los partidos y eso hace que el encuentro se decante hacia un lado o el otro.
Si que ha sido determinante en la pegada, el olfato y la contundencia de cara a gol. También antaño era un jugador que generaba desborde y desequilibrio( sin ser para nada el mejor en estos aspectos, por ejemplo Robben le supera en esto).
El punto fuerte de Cristiano Ronaldo es lo que escribo en el segundo párrafo, pero dispone de una maquinaria de márketing tan grande detrás... que hace que sea mucho mejor futbolista de lo que en realidad es, ya que esa maquinaria llega a todas partes del mundo, sobre todo a la gente que no sigue el futbol día a dia.
Todo ese ventilador de márketing ha hecho que incluso sea comparado con Messi, un jugador que está 3 pisos por encima de él, tirando por lo bajo.( algo fomentado por la prensa de Madrid sobre todo, para vender,vender y seguir vendiendo)..
Si, 1 año de 10. En la undécima se arrastró de principio a fin, y no me salgaís con la historia del Roma y el Wolsburgo por favor... en la décima y la 12 si fue fundamentalnettox escribió:En Mayo-Junio todos los que dicen esto, están bien escondidos..soldadomerengue escribió:Messi es dios y tal pero cr un paquete,el marketing de cr y tal...
Una cosa es tener más o menos visión de juego y otra no entender el juego o el futbol.soldadomerengue escribió:Ni pele, ni don alfredo o ronaldo nazario eran jugadores que tuvieran esa vision de juego o interpretacion del futbol y sin embargo ahi estan en el olimpo de los dioses futbolisticos, que no quieras meter a cr ahi son solo desprecios subjetivos que solo tienen que ver con el fanatismo.
Entonces segun tu en que posicion esta cristiano en la historia?sergio ozl escribió:Una cosa es tener más o menos visión de juego y otra no entender el juego o el futbol.soldadomerengue escribió:Ni pele, ni don alfredo o ronaldo nazario eran jugadores que tuvieran esa vision de juego o interpretacion del futbol y sin embargo ahi estan en el olimpo de los dioses futbolisticos, que no quieras meter a cr ahi son solo desprecios subjetivos que solo tienen que ver con el fanatismo.
Ronaldo si que domina varios aspectos, tiene un desmarque muy bueno e inteligente por ejemplo, muy nocivo para el rival. Pero cuando tiene la pelota en los pies siempre ha sido un cafre de cojones, sobre todo ahora que no tiene tanta capacidad física, algo que le daba alternativas.
Meter a Ronaldo junto con esa gente es insultar al fútbol. Cuantas veces le habremos visto con compañeros habilitados y pegándole al bulto, con 2 rivales tapando la opción de disparo.
0 inteligencia y lectura.
Messi gano mas titulos del 2009 al 2015 porque Messi estuvo rodeado de jugadores TOP mundiales en su posición como Neymar, Luis Suarez,Villa,Iniesta, Xavi, Busquets, Alves, Puyol, Pique... y CR7 en cambio estaba rodeado de fracasos como Benzema, Kaka o James y jugadores del montón como Khedira, arbeloa, lass, granero...unicamente Ramos, Marcelo, Pepe o Xabi Alonso eran TOPs mundiales en su posicion.sergio ozl escribió:Si, 1 año de 10. En la undécima se arrastró de principio a fin, y no me salgaís con la historia del Roma y el Wolsburgo por favor... en la décima y la 12 si fue fundamentalnettox escribió:En Mayo-Junio todos los que dicen esto, están bien escondidos..soldadomerengue escribió:Messi es dios y tal pero cr un paquete,el marketing de cr y tal...
Y en la 12 por que estuvo fino en el remate, que es lo suyo. EL resto de finales siendo un lastre y un monigote con 0 capacidad futbolística que ofrecer a su conjunto.
Mira los títulos desde el año 2009, que fue cuando se produjo su llegada, y ponlos al lado de los títulos del F.C Barcelona.
Bueno eso ya depende de cada uno.soldadomerengue escribió:Entonces segun tu en que posicion esta cristiano en la historia?sergio ozl escribió:Una cosa es tener más o menos visión de juego y otra no entender el juego o el futbol.soldadomerengue escribió:Ni pele, ni don alfredo o ronaldo nazario eran jugadores que tuvieran esa vision de juego o interpretacion del futbol y sin embargo ahi estan en el olimpo de los dioses futbolisticos, que no quieras meter a cr ahi son solo desprecios subjetivos que solo tienen que ver con el fanatismo.
Ronaldo si que domina varios aspectos, tiene un desmarque muy bueno e inteligente por ejemplo, muy nocivo para el rival. Pero cuando tiene la pelota en los pies siempre ha sido un cafre de cojones, sobre todo ahora que no tiene tanta capacidad física, algo que le daba alternativas.
Meter a Ronaldo junto con esa gente es insultar al fútbol. Cuantas veces le habremos visto con compañeros habilitados y pegándole al bulto, con 2 rivales tapando la opción de disparo.
0 inteligencia y lectura.
El Madrid contando con Modric y Kroos, y el Barsa con un Xavi suplente y envejecido ganó el triplete.nettox escribió:Messi gano mas titulos del 2009 al 2015 porque Messi estuvo rodeado de jugadores TOP mundiales en su posición como Neymar, Luis Suarez,Villa,Iniesta, Xavi, Busquets, Alves, Puyol, Pique... y CR7 en cambio estaba rodeado de fracasos como Benzema, Kaka o James y jugadores del montón como Khedira, arbeloa, lass, granero...unicamente Ramos, Marcelo, Pepe o Xabi Alonso eran TOPs mundiales en su posicion.sergio ozl escribió:Si, 1 año de 10. En la undécima se arrastró de principio a fin, y no me salgaís con la historia del Roma y el Wolsburgo por favor... en la décima y la 12 si fue fundamentalnettox escribió:En Mayo-Junio todos los que dicen esto, están bien escondidos..soldadomerengue escribió:Messi es dios y tal pero cr un paquete,el marketing de cr y tal...
Y en la 12 por que estuvo fino en el remate, que es lo suyo. EL resto de finales siendo un lastre y un monigote con 0 capacidad futbolística que ofrecer a su conjunto.
Mira los títulos desde el año 2009, que fue cuando se produjo su llegada, y ponlos al lado de los títulos del F.C Barcelona.
En el momento que CR7 en el madrid tuvo un mejor centro del campo que el del farsa, en verano de 2015 con Casemiro, Kroos y Modric, el señor Messi se comió los mocos...como hace con Argentina...
Buen criterio,ves como si dejas la bufanda y odio irracional puedes hablar con sensatez? Para mi cristiano si entra en el top 10 pero esta justo por detras de los 5 grandes y tambien de messi.sergio ozl escribió:Bueno eso ya depende de cada uno.soldadomerengue escribió:Entonces segun tu en que posicion esta cristiano en la historia?sergio ozl escribió:Una cosa es tener más o menos visión de juego y otra no entender el juego o el futbol.soldadomerengue escribió:Ni pele, ni don alfredo o ronaldo nazario eran jugadores que tuvieran esa vision de juego o interpretacion del futbol y sin embargo ahi estan en el olimpo de los dioses futbolisticos, que no quieras meter a cr ahi son solo desprecios subjetivos que solo tienen que ver con el fanatismo.
Ronaldo si que domina varios aspectos, tiene un desmarque muy bueno e inteligente por ejemplo, muy nocivo para el rival. Pero cuando tiene la pelota en los pies siempre ha sido un cafre de cojones, sobre todo ahora que no tiene tanta capacidad física, algo que le daba alternativas.
Meter a Ronaldo junto con esa gente es insultar al fútbol. Cuantas veces le habremos visto con compañeros habilitados y pegándole al bulto, con 2 rivales tapando la opción de disparo.
0 inteligencia y lectura.
Es cierto que es un goleador descomunal, posiblemente en el top 2-3 de la historia en este aspecto.
Pero analizando cada jugador GLOBALMENTE, teniendo en cuenta lo que aportan al equipo, y teniendo en cuenta que esto es un deporte colectivo.. difícilmente lo meteria en el top 10, muy difícil.
Jugadores como Xavi o Iniesta, para mi son superiores, e incluso Modric que lleva años a un nivel magistral( miles de madridistas llevan años diciendo que es el mejor jugador del equipo, cosa que comparto)..
Yo no he visto a jugadores como Pelé, Cruyff, Van Basten, Maradona.... pero si que he tratado de interesarme muchísimo por su historia, por su juego, por su aporte, y por el legado que dejaron en un deporte como este.
Y te puedo decir que gente como Johan Cruyff, hacia un montón de goles, pero es que era muuuuucho más que goles, muchísimo más, al igual que Messi y otros claro. Por no hablar de que el gracias al holandés el Barsa es lo que es hoy en dia gracias a él, fíjate si esta gente es grande.
Ronaldo no entra ahí bajo mi punto de vista, Messi si que está en el top 3 o 5.
Joder, yo siempre he hablado asísoldadomerengue escribió:Buen criterio,ves como si dejas la bufanda y odio irracional puedes hablar con sensatez? Para mi cristiano si entra en el top 10 pero esta justo por detras de los 5 grandes y tambien de messi.sergio ozl escribió:Bueno eso ya depende de cada uno.soldadomerengue escribió:Entonces segun tu en que posicion esta cristiano en la historia?sergio ozl escribió:Una cosa es tener más o menos visión de juego y otra no entender el juego o el futbol.soldadomerengue escribió:Ni pele, ni don alfredo o ronaldo nazario eran jugadores que tuvieran esa vision de juego o interpretacion del futbol y sin embargo ahi estan en el olimpo de los dioses futbolisticos, que no quieras meter a cr ahi son solo desprecios subjetivos que solo tienen que ver con el fanatismo.
Ronaldo si que domina varios aspectos, tiene un desmarque muy bueno e inteligente por ejemplo, muy nocivo para el rival. Pero cuando tiene la pelota en los pies siempre ha sido un cafre de cojones, sobre todo ahora que no tiene tanta capacidad física, algo que le daba alternativas.
Meter a Ronaldo junto con esa gente es insultar al fútbol. Cuantas veces le habremos visto con compañeros habilitados y pegándole al bulto, con 2 rivales tapando la opción de disparo.
0 inteligencia y lectura.
Es cierto que es un goleador descomunal, posiblemente en el top 2-3 de la historia en este aspecto.
Pero analizando cada jugador GLOBALMENTE, teniendo en cuenta lo que aportan al equipo, y teniendo en cuenta que esto es un deporte colectivo.. difícilmente lo meteria en el top 10, muy difícil.
Jugadores como Xavi o Iniesta, para mi son superiores, e incluso Modric que lleva años a un nivel magistral( miles de madridistas llevan años diciendo que es el mejor jugador del equipo, cosa que comparto)..
Yo no he visto a jugadores como Pelé, Cruyff, Van Basten, Maradona.... pero si que he tratado de interesarme muchísimo por su historia, por su juego, por su aporte, y por el legado que dejaron en un deporte como este.
Y te puedo decir que gente como Johan Cruyff, hacia un montón de goles, pero es que era muuuuucho más que goles, muchísimo más, al igual que Messi y otros claro. Por no hablar de que el gracias al holandés el Barsa es lo que es hoy en dia gracias a él, fíjate si esta gente es grande.
Ronaldo no entra ahí bajo mi punto de vista, Messi si que está en el top 3 o 5.