En el centro del campo hay que tener agilidad mental y eso Casemiro no lo tiene.Nandolf escribió:Yo ya he dicho muchas veces que con el balón le veo hacer cosas bastante buenas, buena precisión de pase, buenas aberturas a bandas o incluso balones en profundidad, y nunca se arruga. Pero si tu eso no lo ves, es respetable.
A mí Diarra y Emerson o incluso Khedira no me gustaban nada porque veía eso que tu dices, que con el balón son nulos, pero con Case le veo muchas más cosas cuando tine el balón, encima le pega bien y llega con inteligencia al remate. Pero repito, si tu no ves eso, es respetable.
El problema de nuestro centro del campo, en mi opinión, no es de Casemiro, que hace, y lo hace muy bien y mucho mejor que los demás por cierto, lo que le toca y sabe hacer (defender), y lo mismo puede decirse de Modric y de Isco con respecto a sus respectivas funciones. Para mí el bulto sospechoso es Kroos, que es absolutamente insustancial e irrelevante la mayoría de veces que juega tanto en ataque como en defensa.aepit escribió:Ahora el equipo en general desluce mucho, pero no se a que viene tanta fijación hacia este, no me parece para nada un paquete como dicen, me parece un buen centrocampista defensivo, que tiene además capacidad para llegar con potencia y sorprender y si hacemos memoria le recordaremos además goles importantes, en una final de la champions sin ir más lejos.
Lo que si que no me gusta es que a menudo lo ves muy al ataque teniéndose que quedar sus acompañantes por detrás de él y eso si que no tiene sentido, una cosa es que de vez en cuando sorprenda llegando y otra es que eso sea algo habitual, pero me supongo que serán cosas del entrenador, ya saben que está muy de moda la mierda esa del box to box.
El centro del campo no tiene problema alguno, Kross es un top sin lugar a dudas.redondo escribió:El problema de nuestro centro del campo, en mi opinión, no es de Casemiro, que hace, y lo hace muy bien y mucho mejor que los demás por cierto, lo que le toca y sabe hacer (defender), y lo mismo puede decirse de Modric y de Isco con respecto a sus respectivas funciones. Para mí el bulto sospechoso es Kroos, que es absolutamente insustancial e irrelevante la mayoría de veces que juega tanto en ataque como en defensa.aepit escribió:Ahora el equipo en general desluce mucho, pero no se a que viene tanta fijación hacia este, no me parece para nada un paquete como dicen, me parece un buen centrocampista defensivo, que tiene además capacidad para llegar con potencia y sorprender y si hacemos memoria le recordaremos además goles importantes, en una final de la champions sin ir más lejos.
Lo que si que no me gusta es que a menudo lo ves muy al ataque teniéndose que quedar sus acompañantes por detrás de él y eso si que no tiene sentido, una cosa es que de vez en cuando sorprenda llegando y otra es que eso sea algo habitual, pero me supongo que serán cosas del entrenador, ya saben que está muy de moda la mierda esa del box to box.
Para mí lo que es de echarse a llorar es creer que entre un jugador ofensivo y uno defensivo, por el sólo hecho de ser cada uno lo que son, siempre el bueno es el primero, y el malo el segundo. A Casemiro hay que juzgarle por los balones que roba, las coberturas que hace, las veces que auxilia a los centrales, las contras que salva, etc., y a Kroos hay que valorarle por sus asistencias, su llegada a puerta, la generación de ventajas en mediocampo, y los balones recuperados mediente su presión al rival.Dmariscal escribió:Querer matar a Kroos antes que a Casemiro que solo sabe dar cera, es para echarse a llorar
Es el año más goleador de Kroos, pero no está marcando goles. Algunos os debéis de pensar que es un killer, cuando lo máximo que marcó fueron 6 goles con el Bayern en la igualadísima Bundesliga. Las coberturas dices tú que es trabajo de Casemiro y luego se lo achacas a Kroos. Kroos al igual que Modric necesita el balón, y si el túzaro que tienen detrás lo pierde cada vez que la toca, pues estos sufren. Ahora toca la campaña antiKroos, porque a los piperos les jodió que dijese que toca luchar por la cuarta plaza, pues es la pu.. realidad.redondo escribió:Para mí lo que es de echarse a llorar es creer que entre un jugador ofensivo y uno defensivo, por el sólo hecho de ser cada uno lo que son, siempre el bueno es el primero, y el malo el segundo. A Casemiro hay que juzgarle por los balones que roba, las coberturas que hace, las veces que auxilia a los centrales, las contras que salva, etc., y a Kroos hay que valorarle por sus asistencias, su llegada a puerta, la generación de ventajas en mediocampo, y los balones recuperados mediente su presión al rival.Dmariscal escribió:Querer matar a Kroos antes que a Casemiro que solo sabe dar cera, es para echarse a llorar
Casemiro, en su función, en las cuestiones antes descritas, es el mejor del Madrid, y no sólo lo es sobre el papel, lo demuestra en el campo. Kroos, a día de hoy, para mí, en las funciones que se le piden, está a un nivel inferior a Isco, Modric, Kova y Ceballos. Ni está marcando goles, ni llegando casi a puerta, ni presionando bien al medio rival, ni haciendo las coberturas a Marcelo, ni circulando el balón rápido, ni generando ventajas en mediocampo desde el regate....A día de hoy sólo está haciendo bien los pases largos y el balón parado.
Eso, eso...Modric_thebest escribió:Los votantes de marca ponen como opción número 1 para cambiar de esquema, la entrada de Asensio por Casemiro.
Un centro del campo con Modric-Kroos-Isco-Asensio en 4-4-2, como cuando Ancelotti jugo con Modric-Krood-Isco-James, puede funcionar siempre y cuando todo el mundo se comprometa a defender.