Porteros que ganan partidos VS porteros que no han podido hacer nada.
En este debate habría que ponderar, sobre todo, el lado humano de los contendientes. Mientras que del carácter y la vida personal de Oblak no sabemos un carajo, de nuestro querido tico sabemos que es un tipo entrañable que se ha hecho a si mismo, amigo de sus amigos, excelente esposo y mejor padre. Pura vida,
Yo creo que esos datos son más que suficientes para inclinarnos por nuestro simpático Keylor.
Dientesdesable escribió:En el Madrid deben jugar los mejores.
Estamos de acuerdo que no tenemos al mejor o uno de los mejores porteros ni de lejos bajo palos.
Pero la pasta debe fluir antes en un delantero top, y otro jugador que resuelva partidos.
Neymar-Kane, por ejemplo. Si pudiéramos ficharlos ya no quedaría dinero para nada más, y eso que tienes que vender seguro a CR7 o Bale. Con Benzema se saca poca pasta porque no mete goles y tampoco puedes construir todo un equipo a su alrededor.
Y además necesitamos un central, un medio centro defensivo y un lateral izquierdo. Si queda algo, pues para un portero.
Estuvo Kepa a buen precio, pero al constructor se la suda.
Para mí, reforzar la portería iría justo detrás del puesto de delantero centro y antes de todo lo demás.
Oblak me parece fenomenal y tiene una década de fútbol por delante. Ni me lo pensaba.
assvak escribió:¿Alguien duda que Keylor Navas no llevaria encajados muchos menos goles que Oblak si intercambiasen sus equipos ?
Eso no va así, para saber lo que uno y otro paran no tienes que intercambiarles las defensas si no ponerles la misma, y yo creo que nadie tiene duda de que si Oblak estuviera en el Madrid habríamos encajado menos goles y si Keylor estuviese en el Atleti, ellos habrían encajado más. Para eso se ficha a un portero para que ataje lo que no es capaz de evitar la defensa, no para que se esconda detrás de ella.
De todos modos, mucho mito con lo de la defensa, a Keylor no le tiran tantas veces a puerta, lo que pasa es que todo lo que le tiran va dentro.
Sin duda es uno de los mejores porteros del mundo. Pero pagar más de 100 millones por un portero me parece una salvajada.
Por otro lado, si el Pateti lleva tan pocos goles encajados no es solo por el portero, sino también por el pedazo de defensa que tienen, posiblemente la mejor del mundo. Y nosotros les fichamos a Theo, que ni siquiera debutó en esa defensa. Es muchísimo mejor el hermano. En fin, qué desastre de fichajes hacemos a veces.
Es el mejor del mundo, pero Oblak está casi a su nivel y costará menos.
Habría que preguntarse pq el Patético ha tenido a 3 de los mejores porteros del mundo de forma seguida y a algunos de los mejores delanteros centro (Kun, Falcao, Griezmann, Costa) y mientras ellla triunfaban nosotros seguíamos con Benzemalo.
Es el mejor del mundo, pero Courtois está casi a su nivel y costaría menos.
Habría que preguntarse pq el Patético ha tenido a 3 de los mejores porteros del mundo de forma seguida y a algunos de los mejores delanteros centro (Kun, Falcao, Griezmann, Costa) y mientras ellos triunfaban nosotros seguíamos con Benzemalo.
Somos muy dados a buscar un único culpable de todo y exculpar al resto cuando la realidad suele obedecer a la suma de distintos factores.
Claro que tenenos un problema arriba, en la zona de creación y en la de definición, pero si atrás te comes todo lo que va a puerta, el problema se agrava, porque ahora mismo no puedes garantizar una victoria como no marques al menos 3 goles por partido, y esos son muchos goles, sobre todo contra equipos serios.
Keylor es un tragabolas que domina a la perfección cuatro tipos de cagadas: cagadas por no salir en los balones altos, cagadas por malos rechaces, cagadas por mala colocación y cagadas por manos blandas.
Hombre no digo que lo pare todo, pero la mayor parte de lo que va dentro es parable con algo más de técnica y de físico. Conformarse con un portero tan deficiente porque "peor es lo de Benzemá", pues nada, si ya es complicado ganar 1-0 con esta delantera, tener que ganar 2-1 o 3-2 ya es trabajo de chinos.
Otro partido a 0 que mantiene Oblak. Y el Atlético jugando peor con nosotros, con sus delanteros igual de fallones, pero pues si tienen portero.
El Atlético sabe que si mete 1 gol con ese gol les basta para ganar porque Oblak va a detener todo lo que le venga encima. En el Real Madrid sabemos que Navas encajará gol, 1 o 2 por partido y salimos presionados a tener que golear o no ganamos.
Pero luego aquí dicen que es imposible, que no hay ningún portero que lo haga y no se que tanto...
abelguga escribió:Otro partido a 0 que mantiene Oblak. Y el Atlético jugando peor con nosotros, con sus delanteros igual de fallones, pero pues si tienen portero.
El Atlético sabe que si mete 1 gol con ese gol les basta para ganar porque Oblak va a detener todo lo que le venga encima. En el Real Madrid sabemos que Navas encajará gol, 1 o 2 por partido y salimos presionados a tener que golear o no ganamos.
Pero luego aquí dicen que es imposible, que no hay ningún portero que lo haga y no se que tanto...
Teniamos echado el ojo a Oblak. Pero cuando asomó el hocico el pateti flopez activó el modo "pacto de caballeros" y dejó que se lo llevaran los del Wanda.
abelguga escribió:Otro partido a 0 que mantiene Oblak. Y el Atlético jugando peor con nosotros, con sus delanteros igual de fallones, pero pues si tienen portero.
El Atlético sabe que si mete 1 gol con ese gol les basta para ganar porque Oblak va a detener todo lo que le venga encima. En el Real Madrid sabemos que Navas encajará gol, 1 o 2 por partido y salimos presionados a tener que golear o no ganamos.
Pero luego aquí dicen que es imposible, que no hay ningún portero que lo haga y no se que tanto...
Teniamos echado el ojo a Oblak. Pero cuando asomó el hocico el pateti flopez activó el modo "pacto de caballeros" y dejó que se lo llevaran los del Wanda.
Lo que esta claro es que aunque Oblak sea más barato y mejor portero que De Gea nuestro presidente no va a hacer a por él.
Primero que todo por su pacto ese... y segundo porque todo lo queremos pagar a plazos porque no tenemos dinero.
JuanitoMaravilla escribió:Por el precio del fichaje de Kane, nos traemos a 3 jugadores de la Liga, previa cláusula:
-Oblak
- Umtiti
- Griezmann
La de Griezmann esta en 200 al final o sigue en 100?
Lo que si, es que alguien debe pegarle una hostia a Floren y decirle que un solo fichaje no va arreglar todo, que se necesitan reforzar varias posiciones.
JuanitoMaravilla escribió:Por el precio del fichaje de Kane, nos traemos a 3 jugadores de la Liga, previa cláusula:
-Oblak
- Umtiti
- Griezmann
Ningún jugador te aporta lo de 3 de alto nivel... sin importar quien sea al menos que se llame Maradona o Di Stefano. Cosa que no es Kane.
Pero para hacer esos movimientos necesitamos una dirección deportiva que no tenemos. Y esos 3 fichajes golpean directamente a los protegidos de Zidane : Navas, Varane y Benzema.