Ja,ja,ja,ja,jasoldadomerengue escribió:Bravo,lo has clavado , va a doler mucho a los iscofans , deben entender que el madrid esta por encima de cualquier jugador pero de momento no les entra,que le vamos a hacer?Apostata escribió:Nadie podrá decirme que soy un enamorado del Cristianismo, pero Cristiano ayer marcó su gol número 11 en Shempions y ya lleva un gol cada 57'. Entre todas las competiciones ya lleva 25 y ha recuperado su media de gol por partido. Si este no le vale ¿a quién cojones hay que ponerle por delante a Isco para que juegue de media punta?nettox escribió:Es que Isco tapa la salida rapida del balon que ofrecen kroos y Modric cuando isco no juega, el embudisco...y luego es que Isco no se entiende con CR7, le da poquisimos pases de gol, y si tu no sabes dar pases de goles al mayor goleador historico del madrid tienes un grave problema, cuando ademas por confeccion de plantilla CR7 es el unico goleador del equipo...Apostata escribió:No hay que quedarse en el dato anecdótico de si se marcó con Isco o sin Isco en el campo, sino entender lo que cambió con su salida para que el equipo marcara.
En la segunda parte estaba fundido, vale, había trabajado mucho, de acuerdo, pero una cosa es que estuviera cansado y otra que empezara a tomar las mismas malas decisiones de siempre. Precisamente cuando no tenía frescura, le da un ataque de maradonismo y se pone a acaparar el balón, a enredar las salidas, a liarse entre contrarios. Cortaba las transiciones, comprometía al equipo en defensa, perdió balones jodidos en sitios innecesarios. Ya no es sólo lo que dejó de hacer, es lo que decidió hacer que es básicamente lo mismo de siempre.
Nos la jugamos con él en el campo, lo tenían que haber quitado antes. Bale no hizo una mierda, pero cuando entraron Asensio y Vázquez, el equipo no sólo recobró frescura, ganó verticalidad, rapidez, profundidad, criterio. No fue casualidad que los goles vinieran después de la salida de Isco porque Isco se convirtió como tantas y tantas veces en un problema para la progresión ofensiva y para seguridad defensiva del equipo.
Luego ademas es un jugador que le falta, velocidad, profundidad...
Me parece valido para ser la estrela de equipos como Valencia, sevilla, malaga cuando estuvo... es un jugador para ser segundo punta, jugar cerca del area, donde resalten sus virtudes como son el regate y el tiro, y donde sus perdidas no gengan trancendencia... Le queda muy grande ser titular en el madrid...
En las últimas semanas hemos visto las que lían Marcelito y Asensio cuando los pones juntos. Como rompen las defensas, la profundidad que tienen, como ganan línea de fondo, como asisten y si hace falta marcan. ¿Qué pvto problema tiene Isco para generar peligro por esa banda, por la otra o por el medio?
Vemos a Modric, siendo un interior, progresar hasta la cocina y mearse a los jugadores como si fuera un extremo canchero, vemos al lentejas de Kroos buscar puerta desde segunda línea, entrar en el área y provocar penaltis, vemos a Lucas Vázquez desbordar por banda, y si lo pones con Carvajal, a base de güevos entre los dos, te percuten constantemente por esa banda.
¿Qué hostias le pasa a Isco para no poder entenderse con ninguno de sus compañeros? ¿Cuál es el problema para que genere peligro, para que se asocie, para que progrese y haga progresar la jugada? Joder, ya vale de echar la culpa a todo el mundo, que el equipo está mal, pero cuando no está él gana mucho y los demás hacen cosas y cositas que este muchacho ni se plantea, porque lo suyo es coger el balón y lamerlo, lamerlo, lamerlo, hasta que se lo quitan o hasta que las defensas se cierran. No sabe jugar al fútbol y punto.
cuanto tiempo y neurona invertida...
, claro que isco baja a ayudar a defender mas que lucas , por no hablar de lo que asensio mejora al franchute en defensa y por no hablar de jugar con una linea de 5 centrocampistas por detras de ronaldo,claro una bobada, 
.
