BERTOL escribió:vuelvo a repetir lo de ayer.... higuin coló los dos goles a la contra... y el madrid va a jugar este año de forma mas ofensiva, con lo que se reucen los espacios e higuin es jugador para segundas partes con el marcador a favor...
el partido de ayer higuin no sabia ni por donde debia correr durante toda la primera parte... en la segunda con la entrada de robben y la profundida por banda que ofrecia, es cuando higuin pudo sorprender, pero no creo que sea un jugador imprescindible para el equipo, ni por sus condiciones ni por que se adapte al juego que quiere desarrollar pellegrini...
en cuanto a negredo, ha estado demasiado nervioso intentando ganarse un sitio en estos pocos minutos de que ha disputado... es una pena por que ssz mas jugador de lo que ha demostrado (solo ha tenido destellos), si se va cedido se le echará de menos, pero nos podemos consolar pensando que el proximo año estara mas hecho y van ya no estará y raul sera un año mayor... osea mas posibilidades de luchar por la titularidad
Y la pregunta es...¿quien entonces serian los tituares para ti? ¿Ves a Raúl cumpliendo esl rol de...?
El problema de ayer es que habia desorden general, precisamente el partido donde mas compensado estuvo el equipo fue en Toronto. En Washington el medio del campo se pobló de jugadores de corte similar, e Higuain quedó aislado como uan especie de 9 que no es lo suyo, él entraría más entre el trio de atrás, como segundo delantero o caido algo más a banda, pues es un tio de espacios y no un rematador. Aún así, con el equipo bastante confuso metió dos goles, el primero entre la defensa al completo, el segundo a la contra.
Y no os equivoqueis, todos los equipos quieren aprobechar las contras cuando se abren espacios, lo hacen todos les guste tener mas el balón o menos.
no se como lo veis pero creo que no llebais razon a favor de Raul con lo mucho que hace nsq nsq... xk tiene gente que le hace la competencia perfecta le superan en muchisimos aspectos...
