hitzeko escribió:Tiene que aparecer en zona de creación.
No está participando y el equipo lo nota.
Bueno si apenas le llegan balones, es un jugador q tiene que estar en contacto con el balon permanentemente sin la pelota es un jugador que desaparece, y cuando aparece marca las diferencias
Nandolf escribió:Isco puede perfectamente partir de la izquierda para tapar esa banda. De hecho defiende bastante mejor que Asensio, es de los más sacrificados.
A mí también me parece totalmente absurdo repetir tropecientas veces cuando con un jugador ha habido un resultado u otro, hay mil factores que influyen en eso, y muchos más partidos en los que hemos sido más competitivos con Isco que sin Isco.
En mi opinion si esta el equipo atras, Asensio y lucas son jugadores mucho mas verticales y efectivos que Isco para hacer la transicion y meter gol...
Los atletas que tanto le gustan a guardiola
Si esta el equipo atacando, con Varane y Ramos en el centro del campo,ahi es donde Isco brilla mas.
Y contra equipos como Bayern o Psg, mas de la mitad del tiempo van a estar ellos arriba...son partidos mas de ida y vuelta que de tener al equipo rival asediado...
Estaba claro como iba a ser el partido, y que jugadores eran mejores
Se fue tocado, pero floja 1ª parte. Mejoramos probando dos tipos de banda y un tipo más ofensivo como Asensio. Para qué tanta media si no controlábamos la pelota. El juego fue igual de horrible, eso sí.
Fué un gusto ver a la BB fuera.
Una pena que Isco y Asensio no hayan jugado juntos, hubieramos hecho otro gol seguramente y no hubieramos sufrido tanto...
Lo que no funciona mucho es la asimetría. Más dejando sin extremo la banda de Marcelo. Si sabes que tienes que tapar su costado, es mejor un relevo que sea más extremo que medio. Más si el rival te busca por bandas. Isco acaba tapando a Marcelo y perdido entre eso y la media. Y Marcelo estaba en la 1ª parte totalmente desencajado.