He leído eso en otro medio y también decía que Víctor Valdés iba a Rayo MAjadahonda juvenil.....no se la noticia que verteza tendráDavid774 escribió:MARCA | El Madrid gana al Barcelona en la carrera por fichar a Pedro Porro, extremo juvenil del Girona de 18 años que llegará para reforzar al Castilla. ha debutado con el primer equipo del Girona y ha sido la gran estrella del juvenil con 15 goles y 24 asistencias.
Cierto.sisou5 escribió:He leído eso en otro medio y también decía que Víctor Valdés iba a Rayo MAjadahonda juvenil.....no se la noticia que verteza tendráDavid774 escribió:MARCA | El Madrid gana al Barcelona en la carrera por fichar a Pedro Porro, extremo juvenil del Girona de 18 años que llegará para reforzar al Castilla. ha debutado con el primer equipo del Girona y ha sido la gran estrella del juvenil con 15 goles y 24 asistencias.
Eso seguroeltiolavara escribió:Yo creo que esta noticia es sólo humo.GarethBale escribió:Pues tanto que hablamos de Karamoko, se viene Pedro Porro señores
http://www.marca.com/futbol/real-madrid ... b4605.html
Pues fuera bromas hablan maravillas de él. Va a estar interesante ver al Castilla la próxima temporada.David774 escribió:MARCA | El Madrid gana al Barcelona en la carrera por fichar a Pedro Porro, extremo juvenil del Girona de 18 años que llegará para reforzar al Castilla. ha debutado con el primer equipo del Girona y ha sido la gran estrella del juvenil con 15 goles y 24 asistencias.
dependera de las bajas, pero si, parece q solo se fichan extremos o similares,,,,,,,yo si es bueno, bienvenido, q luchen por un puesto con los q ya estén y jueguen los mejores. pero q fichen en otros puestos tb. sigo viendo poco gol en este equipo, este o no pedro. un delantero centro nato medio contrastado ficharía yo, por mucho q estos extremos tengan gol(en juveniles es tb otra historia), hace falta un buen especialista. cierto q habrá q ver como realmente queda la plantilla en los 9, con las dudas de dani gomez, si pedro estará en castilla o juvenil y si Rodrigo es un goleador o un extremo. pero mas vale q sobre gol q nos lamentemos otro año mas de esta falta.madrid99 escribió:Por lo que leo en algunos medios sobre pedro porro, el madrid maneja la opción de ficharle pero que es algo improbable ya que dicen que ha renovado hasta tres veces este año, y ya va a ir a la pretemporada del primer equipo, por lo que hay un gran interés tanto en el jugador como el equipo en quedarse, nunca se sabe ya que a lo mejor si le viene el Madrid o el barça, pues piense otra cosa, pero de momento me fio poco de lo de marca que lo da casi por hecho.
Del jugador no puedo decir mucho aunque no tiene mala pinta con muy buenos números, si viene bienvenido y espero que salga bien la apuesta aunque veo overbooking en esa zona.
Os falta saber que este chico se fue al Girona proveniente del RAYO VALLECANO..............RMTF escribió:dependera de las bajas, pero si, parece q solo se fichan extremos o similares,,,,,,,yo si es bueno, bienvenido, q luchen por un puesto con los q ya estén y jueguen los mejores. pero q fichen en otros puestos tb. sigo viendo poco gol en este equipo, este o no pedro. un delantero centro nato medio contrastado ficharía yo, por mucho q estos extremos tengan gol(en juveniles es tb otra historia), hace falta un buen especialista. cierto q habrá q ver como realmente queda la plantilla en los 9, con las dudas de dani gomez, si pedro estará en castilla o juvenil y si Rodrigo es un goleador o un extremo. pero mas vale q sobre gol q nos lamentemos otro año mas de esta falta.madrid99 escribió:Por lo que leo en algunos medios sobre pedro porro, el madrid maneja la opción de ficharle pero que es algo improbable ya que dicen que ha renovado hasta tres veces este año, y ya va a ir a la pretemporada del primer equipo, por lo que hay un gran interés tanto en el jugador como el equipo en quedarse, nunca se sabe ya que a lo mejor si le viene el Madrid o el barça, pues piense otra cosa, pero de momento me fio poco de lo de marca que lo da casi por hecho.
Del jugador no puedo decir mucho aunque no tiene mala pinta con muy buenos números, si viene bienvenido y espero que salga bien la apuesta aunque veo overbooking en esa zona.
según dicen el Madrid y barsa se interesaron antes y prefirió el Girona.michael escribió:Os falta saber que este chico se fue al Girona proveniente del RAYO VALLECANO..............RMTF escribió:dependera de las bajas, pero si, parece q solo se fichan extremos o similares,,,,,,,yo si es bueno, bienvenido, q luchen por un puesto con los q ya estén y jueguen los mejores. pero q fichen en otros puestos tb. sigo viendo poco gol en este equipo, este o no pedro. un delantero centro nato medio contrastado ficharía yo, por mucho q estos extremos tengan gol(en juveniles es tb otra historia), hace falta un buen especialista. cierto q habrá q ver como realmente queda la plantilla en los 9, con las dudas de dani gomez, si pedro estará en castilla o juvenil y si Rodrigo es un goleador o un extremo. pero mas vale q sobre gol q nos lamentemos otro año mas de esta falta.madrid99 escribió:Por lo que leo en algunos medios sobre pedro porro, el madrid maneja la opción de ficharle pero que es algo improbable ya que dicen que ha renovado hasta tres veces este año, y ya va a ir a la pretemporada del primer equipo, por lo que hay un gran interés tanto en el jugador como el equipo en quedarse, nunca se sabe ya que a lo mejor si le viene el Madrid o el barça, pues piense otra cosa, pero de momento me fio poco de lo de marca que lo da casi por hecho.
Del jugador no puedo decir mucho aunque no tiene mala pinta con muy buenos números, si viene bienvenido y espero que salga bien la apuesta aunque veo overbooking en esa zona.
se supone q si, eso se ha dicho.michael37 escribió:Xabi Alonso Infantil A y Raúl al Cadete b?
A ver si mejora porque este año ha estado algo flojo, por no decir bastante, yo creo que su problema es físico, que le falta presencia física, hablando un poco en términos de baloncesto, me recuerda mucho a los pivots de la NCAA (baloncesto universitario) que tienen la altura y una gran envergadura, pero a la hora de llegar la NBA, es una liga tan física, que el 95% de los jóvenes que llegan tienen que estar desarrollando mucha musculatura para el contacto y el ritmo, y creo que a pedro le pasa algo similar, que la altura la tiene pero en el cuerpo a cuerpo no destaca, es un jugador bastante delgado, lo cual algo que podría ser una gran virtud es un defecto, no ha mas que ver los tanques de primera como maxi gomez, willian José o incluso Luis Suarez que es de poca estatura pero es muy potente.RMTF escribió:poco hemos dicho de pedro, goles en estos dos ultimos partidos,,,,,,,,,,a ver si va cogiendo confianza poco a poco y vuelve a golear con regularidad.
Qué se supone que hay que decir de Pedro?, que ha sido un lastre todo el año y que no hay por donde cogerlo? o que no es decisivo ni de cabeza ni con los pies?...o qué? ...también vas a sacar pecho porque Pedro meta un par de goles, tras fallos clamorosos previos de los defensas?....no se llamará Pedro MArtínez?madrid99 escribió:A ver si mejora porque este año ha estado algo flojo, por no decir bastante, yo creo que su problema es físico, que le falta presencia física, hablando un poco en términos de baloncesto, me recuerda mucho a los pivots de la NCAA (baloncesto universitario) que tienen la altura y una gran envergadura, pero a la hora de llegar la NBA, es una liga tan física, que el 95% de los jóvenes que llegan tienen que estar desarrollando mucha musculatura para el contacto y el ritmo, y creo que a pedro le pasa algo similar, que la altura la tiene pero en el cuerpo a cuerpo no destaca, es un jugador bastante delgado, lo cual algo que podría ser una gran virtud es un defecto, no ha mas que ver los tanques de primera como maxi gomez, willian José o incluso Luis Suarez que es de poca estatura pero es muy potente.RMTF escribió:poco hemos dicho de pedro, goles en estos dos ultimos partidos,,,,,,,,,,a ver si va cogiendo confianza poco a poco y vuelve a golear con regularidad.
Y técnicamente pues nada del otro mundo, para ser un 9 de esa altura se mueve bastante ágil y no va mal de técnica, pero lo que debe mejorar son sus conceptos tácticos que eso no le echo la culpa porque es algo que se va ganando con la experiencia y cuando llegue al futbol profesional aprenderá supongo.
debe ser q no te interesa leer bien, pq lo q yo he dicho es q ha metido dos goles últimamente y esperar q coja confianza,,,,,,,,,,,q es una realidad, los goles contra el s felix, y un deseo lo de q coja confianza, si entendiera q esta jugando cojonudo y saliendose,,,,no haría falta ese deseo, precisamente, no le haría falta. después ya tu lees lo q te da la gana.sisou5 escribió:Qué se supone que hay que decir de Pedro?, que ha sido un lastre todo el año y que no hay por donde cogerlo? o que no es decisivo ni de cabeza ni con los pies?...o qué? ...también vas a sacar pecho porque Pedro meta un par de goles, tras fallos clamorosos previos de los defensas?....no se llamará Pedro MArtínez?madrid99 escribió:A ver si mejora porque este año ha estado algo flojo, por no decir bastante, yo creo que su problema es físico, que le falta presencia física, hablando un poco en términos de baloncesto, me recuerda mucho a los pivots de la NCAA (baloncesto universitario) que tienen la altura y una gran envergadura, pero a la hora de llegar la NBA, es una liga tan física, que el 95% de los jóvenes que llegan tienen que estar desarrollando mucha musculatura para el contacto y el ritmo, y creo que a pedro le pasa algo similar, que la altura la tiene pero en el cuerpo a cuerpo no destaca, es un jugador bastante delgado, lo cual algo que podría ser una gran virtud es un defecto, no ha mas que ver los tanques de primera como maxi gomez, willian José o incluso Luis Suarez que es de poca estatura pero es muy potente.RMTF escribió:poco hemos dicho de pedro, goles en estos dos ultimos partidos,,,,,,,,,,a ver si va cogiendo confianza poco a poco y vuelve a golear con regularidad.
Y técnicamente pues nada del otro mundo, para ser un 9 de esa altura se mueve bastante ágil y no va mal de técnica, pero lo que debe mejorar son sus conceptos tácticos que eso no le echo la culpa porque es algo que se va ganando con la experiencia y cuando llegue al futbol profesional aprenderá supongo.
sobre Miguel Cuesta me abstengo de opinar, porque yo empiezo a seguir a los equipos de la cantera a partir de la categoria Cadete y por lo tanto como no conozco futbolisticamente al chico no voy a opinar.sangreblanca10 escribió:ese mamon martinez esta otra vez como hace un año echando a los mejores jugadores de alevin hasta cadete B sin ningun fundamento como va echar alex perez año 92 y miguel cuesta año 2006 si son de los mejores centrales de la cantera y echa a otros como gonzalo,aimar,jareño,pedro paulo,diego,etc que seguro el patetico va querer ficharlos ya veran.
comparto completamente. alex era un gran central, muy dominador hasta cadete a, pq jugaba de central y su físico le ayudaba mucho. yo pensaba q tenia futuro en el club. puede q hasta jugara algo de lateral pero hasta el b podía escapar ahí, mas defensivo q ofensivo, claro,,,,,,muchacho escribió:sobre Miguel Cuesta me abstengo de opinar, porque yo empiezo a seguir a los equipos de la cantera a partir de la categoria Cadete y por lo tanto como no conozco futbolisticamente al chico no voy a opinar.sangreblanca10 escribió:ese mamon martinez esta otra vez como hace un año echando a los mejores jugadores de alevin hasta cadete B sin ningun fundamento como va echar alex perez año 92 y miguel cuesta año 2006 si son de los mejores centrales de la cantera y echa a otros como gonzalo,aimar,jareño,pedro paulo,diego,etc que seguro el patetico va querer ficharlos ya veran.
en el caso de Alex Perez jugador del Cadete A si puedo opinar ya que he podido seguir a este equipo durante toda la temporada y por lo tanto puedo tener una opinion mas contrastada ya sea erronea o no.
primero de todo, vamos a ver, Alex esta temporada ha jugado todos sus encuentros como lateral derecho (salvo minutos sueltos como central ya que el tercer central para Tristan Celador era Retu) y encima muchas veces (tres partidos mas) siendo el suplente de Loren dejando mejores sensaciones que Alex cuando jugaba en el lateral derecho.
sobre lo que comentas en que Alex Perez es de los mejores centrales de la cantera, no puedo estar de acuerdo contigo, pero lo respeto. porque para mi gusto sin ir mas lejos Rafa y sobretodo Carrillo sus compañeros de equipo son muchisimo mejores centrales que Alex. y si tenemos de profundizar un poquito mas en el tema, incluso hasta para mi gusto Calleja del Cadete B y siendo un año menor, me parece mejor central que Alex Perez.
y por ultimo el tema gira entorno sobre si Alex es central(para mi gusto es central) o si es lateral(su entrenador ha considerado que es un lateral y lo ha utilizado en esta posicion, cosa en que no estoy para nada de acuerdo) y sobretodo si su entrenador Tristan Celador a sabido sacar el maximo rendimiento posible al chico, y mi respuesta es un NO rotundo.
porque para mi gusto el primer fallo es el no haber dispuesto de otro lateral derecho en plantilla con cara y ojos para que pudiera competir con Loren, para que a su vez Alex pudiera pasar a ser el tercer o cuarto central del equipo luchando con Retu, ya que para mi gusto tanto Rafa como sobretodo Carrillo estan varios escalones por encima de Alex y Retu como centrales bajo mi punto de vista.
y sobre la posible baja de Alex Perez, tampoco me romperia mucho la cabeza porque al fin y al cabo estamos hablando de un suplente. porque peor hubiese sido si hubiesen dado de baja por ejemplo a Rafa o Carrillo porque entonces si que pensaria muy mal. y segun he podido saber, dicen que tienen atado al central de Leganes que este año estaba en el Cadete A Victor Rofino y que vendria para reforzar al Juvenil C.
o sea que Alex con el fichaje del chico del Leganes, con Retu que va a seguir otro año mas en el equipo y parece ser que a Rafa o Carrillo salvo que los mandamases no cambien de opinion con uno de los dos (para mi gusto Carrillo tendria de subir al Juvenil B), les haran perder un año pasando por el Juvenil C, Alex tenia las puertas cerradas.