Yo es que a Martial nunca le he visto nada interesante. En su día me pareció que pagaban muchísimo por él y no veo que haya hecho nada desde entonces. Como decís es joven, igual es de los que explota tarde y dentro de unas cuantas temporadas se sale, pero a día de hoy yo no le querría en el Madrid, y menos pagando un montón de millones por él.Catenacc10 escribió:Hombre, pastizal tampoco sería tal y como está el mercado. Se habla de 50 millones por un chico de 22 años con una grandes condiciones, que puede jugar en las tres posiciones de ataque (y que repito, su mejor temporada fue de falso 9) que aún tiene los mejores años de fútbol por delante. Si a eso le sumas del más que posible interés del United por Bale el fichaje podría salirnos "gratis".Zell escribió:Yo no veo sentido a gastarse un pastizal en un suplente cuando hay puestos en los que necesitamos un titular top (y ahí sí que habrá que soltar la morterada) y no hay dinero para todo.
Ya tenemos a Asensio como perfil de joven promesa que juega en banda y que no dispone de todos los minutos que debería, como para fichar a otro.
Y yo lo que leí es que por Martial pedían 70M, y sinceramente nunca pagaría eso por un suplente. Si se va Bale y quieren fichar sí o sí a un jugador de banda, antes iría a por Guedes que a por Martial, si de verdad el PSG tiene que soltar lastre, que al menos éste ya hemos visto lo que es capaz de hacer en la liga española.