Julen Lopetegui

[Capa]

Lopetegui es un mal entrenador o por lo menos lo que ha demostrado en el Madrid. Bien echado está .

Pero cada vez son más las voces en el mundo del fútbol que ven a Florentino como un ser indeseable.
Claro está que siempre estará rodeado de pelotas
lamesables par que le digan lo bien y bonito que hace las cosas.

[hitzeko]

No ha podido demostrar nada.

Unos lo llaman miedo, otros lo llaman mala planificación... sea como fuere, sus conceptos futbolísticos se han quedado en ideales. En meros trazos de un lienzo inacabado.

Como gestor, que ahora mismo es una parte importante del entrenador del Real, ha sucumbido. No ha sabido, no ha podido... ha naufragado.

Como entrenador; esa parte táctica, de conceptos... no ha podido, para mí, demostrar nada.
Los partidos; muchos, se han desmoronado por errores, flagrantes, individuales y con pocos precendetes en cualquier equipo. Y a partir de ahí se destaba el nerviosismo y no había jugador que siguiese una hoja de ruta.

Al final, un entrenador es un todo, y Julen en una parte no ha sabido, y en otra no ha podido demostrar nada.

[LQDY]

Bastante ha demostrado.

Otra demostración como está y nos vemos en segunda.

[JuanitoMaravilla]

Entiendo a los que quieren salvar a Lopetegui. son los mismos que criticaron a Zidane hasta el último día, ganando 3 Champions y jamás, van a reconocer que se equivocaron.

Al final, todos somos un poco Florentino.

[hitzeko]

Yo creo que la crítica hacia Julen es extensible a la de Zidane.

Julen ha sido cesado este año, como pudo haberlo sido Zidane a estas alturas el pasado. Si hablamos de temporadas como tal.

Tampoco creo que lo que estaba haciendo Julen, era diferente a lo que hacía Zidane o incluso, hubiese hecho en ésta, aunque ahí entramos en las conjeturas.
Ambos ponían el mismo dibujo, los mismos jugadores, los mismos intocables, a Asensio por la misma banda; ambos jugaban a nada...

Pero el año pasado Zidane vivía de glorias pasadas y eso le permitió una continuidad que Julen no ha podido tener.

Se habla de entrenadores malos... para mí uno de los peores fue Schuster, y ahí lo vemos tras salir del Real dónde está. Pero se marchó con una Liga; la de la regularidad.

A Zidane nadie le va a quitar nada y ahí está su mérito. Ahora, como entrenador, si me dicen que esta temporada era él y no Julen el que seguía en el banquillo, me lo creo.

[David774]

NOTICIA SER |. Julen Lopetegui cobrará únicamente la mitad de la primera temporada.

[David774]

En el contrato de Lopetegui estaba estipulado que si no llegaba al 1 de enero sólo cobraría la mitad del contrato del primer año (había firmado por tres temporadas).

[davixu]

zidane tiene arte hasta para saber cuando irse de la mejor manera posible. Sabia que esto pasaria, y acerto bien en irse. Dos veces que se ha ido del madrid, y las dos por la puerta grande.

[Ribo]

A Lopetegui le ha venido el proyecto grande pero la razón fundamental de la deriva del Madrid ya la percibió Zidane y por eso se largó. Ésta plantilla lo ha dado todo ya, han ganado 4 champions y ahora toca tocarse los cojones ,esa es la realidad, hubieramos hecho muy bien en largar a Modric , Bale, Benzema etc, precisamente largamos al único que sigue queriendo ganar que es CR7 , a saber si este también se fue por que no aguantaba el vestuario..

[Apostata]

Yo creo que la crítica hacia Julen es extensible a la de Zidane.

Julen ha sido cesado este año, como pudo haberlo sido Zidane a estas alturas el pasado. Si hablamos de temporadas como tal.

Tampoco creo que lo que estaba haciendo Julen, era diferente a lo que hacía Zidane o incluso, hubiese hecho en ésta, aunque ahí entramos en las conjeturas.
Ambos ponían el mismo dibujo, los mismos jugadores, los mismos intocables, a Asensio por la misma banda; ambos jugaban a nada...

Pero el año pasado Zidane vivía de glorias pasadas y eso le permitió una continuidad que Julen no ha podido tener.

Se habla de entrenadores malos... para mí uno de los peores fue Schuster, y ahí lo vemos tras salir del Real dónde está. Pero se marchó con una Liga; la de la regularidad.

A Zidane nadie le va a quitar nada y ahí está su mérito. Ahora, como entrenador, si me dicen que esta temporada era él y no Julen el que seguía en el banquillo, me lo creo.

Osea, a un tío que en año y medio te gana dos champions, una liga y media docena de trofeos menores, le teníamos que haber dado el mismo crédito que a un tío que no ha empatado en su pvta vida con el Escalerillas y que sólo dios sabe porque coño nos fuimos a buscarle a Rusia con tanta desesperación.

A mí me parece normal que si cesas al entrenador tires de los técnicos que ya están en la casa, aunque no tengan un gran curriculum y a veces ni si quiera tengan demasiada experiencia, porque para eso están y es lo que se ha hecho siempre. Unas veces te sale bien y les mantienes, como pasó con Del Bosque o con Zidane, otras te sale mal y los acabes destituyendo más pronto que tarde, como pasó con García Remón y López Caro. Esto es lo normal, y, probablemente es lo que pase con Solari.

Si López Tegui hubiese sido un técnico de la casa, también habría sido lógico comportarnos así con él y darle una oportunidad aunque su experiencia y su curriculum no estuviese, ni mucho menos a la altura de un Real Madrid. Lo que no tuvo el menor sentido es ir a buscarlo con semejante desesperación, como si fuese un genio de los banquillos, cuando es un señor que ganó un torneo juvenil hace una década, y no ha hecho nada, absolutamente nada en el fútbol de élite, a parte de golear a San Marino y disfrutar del enorme marketing mediático que siempre proporciona todo lo relacionado con la Selección Española. Y aún así, nos fuimos a por él, como si estuviésemos hablando de un Capello, un Mouricio o un Angelote, que podían gustarnos más o menos, pero que ciertamente si estaban avalados por una trayectoria a la altura del banquillo del Real Madrid.

El colmo de los colmos sería que, después de esta incomprensible ansiedad por traer a un absoluto don nadie como si fuera el mismísmo Sir Alex Ferguson, encima le tengamos que conceder un crédito que no se ha ganado ni dentro, ni fuera del Madrid, y que lo igualemos con un tipo como Zidane, que cogió a un Madrid en absoluta depresión y le hizo campeón de todo en 18 meses. Hombre, no se puede vivir siempre de los méritos pasados, pero los meritos pasados son los que determinan el nivel de credibilidad que te puede merecer un profesional. En el caso de Zidane, el nivel de credibilidad adquirido era mucho, el de López Tegui era de cero. A falta de una experiencia anterior, Zidane se ganó esa credibilidad en el primer año, todo lo contrario que López Tegui, un entrenador que, a pesar de tener mucha mayor experiencia, no se había ganado ninguna credibilidad al llegar Real Madrid, y que al llegar al banquillo blanco, hizo exactamente lo contrario que Zidane, osea, hundir al equipo en lugar de levantarlo.

¿En que cabeza cabe que los casos de Zidane y López Tegui sean ni remotamente parecidos? López Tegui ha tenido la enorme suerte de ser entrenador de la Selección y del Madrid sin demasiado mérito para ello, y la enorme desgracia de haber perdido ambos cargos en menos de cuatro meses. Es un entrenador que ha empezado la casa por el tejado y se le ha venido abajo. Ahora, lo que tiene que hacer es empezar a poner unos cimientos sólidos a su carrera, demostrar algo en el fútbol, empatar con alguien, ganarse una credibilidad real en este negocio más allá de la simpatía de sus excompañeros de prensa, porque, desde luego, no creo que el Manu, el Bayern o la Juve estén pensando en López Tegui para el Banquillo, lo absurdo fue que el Real Madrid sí lo hiciera.

[hitzeko]

Todo es subjetivo. Si el crédito se midiese en Champions, Jupp nunca debió haber salido o Sanz nunca debió dejar la presidencia. Por poner dos ejemplos.

Al final Zidane inscribió finales felices en trayectos malos como el del año pasado, con derrota en el Bernabéu ante el barca incluida.

Ahora todos vemos a Julen y nos echamos las manos a la cabeza ¡El peor de la historia!. ¿El peor haciendo lo mismo que Zidane, mister Champions, hizo el año pasado a estas alturas, y el que renunció para no repetirlo en ésta?.

La mediocridad de Julen a nadie se le escapa, y un mediocre sin títulos es aún peor.

Lo han echado y nadie puede rebatir lo meritorio de la acción, pero siempre viendo las cosas con perspectiva.
En este caso, la mía, que entiendo difiere con otras.

[DelBosque]

Todo mi apoyo a Julen, entro ilusionado y con energia y se va por la puerta de atras denigrado.

[michael37]

No es cuestion de menospreciar ni denigrar a Julen, no le cogió el aire al equipo desde el principio porque era complicado y puede q tampoco le dio tiempo a aplicar su libro de estilo, pero es q los resultados ya eran insostenibles y con una paliza en el Nuevo Campo incluida.

[sisou5]

Y venga darle vueltas al asunto. Julen es el peor entrenador de la historia del Madrid. No hay más, ni pobrecito ni nada , que damos pena.

[Calamardo]

Y venga darle vueltas al asunto. Julen es el peor entrenador de la historia del Madrid. No hay más, ni pobrecito ni nada , que damos pena.

peor fue quien lo trajo, y perjudicó al Madrid, a la selección y nuestras relaciones con el calvo de la RFEF, ademas de la carrera del mismo Paquetegui (que tampoco es que sea para tirar cohetes, la verdad)

[Andes]

Entiendo a los que quieren salvar a Lopetegui. son los mismos que criticaron a Zidane hasta el último día, ganando 3 Champions y jamás, van a reconocer que se equivocaron.

Al final, todos somos un poco Florentino.

Es que uno se puede equivocar y que le terminen saliendo las cosas.

La liga pasada quedamos a 20 del campeón. E iniciamos igual de mal. Y en Champions iniciamos con dos pintadas de cara por parte de los Spurs.

ZZ no inventó nada dirigiendo en el fútbol. Llegó al culmen del proceso deportivo con más inversión en toda la historia. Fue cerca de una década invirtiendo más de mil millones de euros que al final dieron 3 años de resultados.

Yo entiendo que el oficinismo libre de toda responsabilidad a Florentino. Jamás le va a culpar y le aplaudirán la vergonzosa carta a Julen.

[zam]

Comparar a Julen y a ZZ ahora mismo es absurdo. De momento Zidane no tragó con la propuesta actual de Floper y Julen sí. A partir de ahí ya la comparativa de qué habría hecho ZZ con esta plantilla no tiene lugar.

[Madridistaypunto]

Lo único cierto es que Julen no merecía esa humillación de flopez. El único y verdadero madridista según los demonioficinistas.

[Apostata]

Todo es subjetivo. Si el crédito se midiese en Champions, Jupp nunca debió haber salido o Sanz nunca debió dejar la presidencia. Por poner dos ejemplos.

Al final Zidane inscribió finales felices en trayectos malos como el del año pasado, con derrota en el Bernabéu ante el barca incluida.

Ahora todos vemos a Julen y nos echamos las manos a la cabeza ¡El peor de la historia!. ¿El peor haciendo lo mismo que Zidane, mister Champions, hizo el año pasado a estas alturas, y el que renunció para no repetirlo en ésta?.

La mediocridad de Julen a nadie se le escapa, y un mediocre sin títulos es aún peor.

Lo han echado y nadie puede rebatir lo meritorio de la acción, pero siempre viendo las cosas con perspectiva.
En este caso, la mía, que entiendo difiere con otras.

Hombre a lo mejor parece un poco caprichoso que el prestigio se gane, sobre todo, conquistando los campeonatos más prestigiosos y complicados del Fútbol: Mundiales, Champions, Eurocopas... hay que ver como somos los futboleros, aunque creo que en otros deportes, ganar la NBA, el Tour de Francia o el Roland Garros también concede un cierto prestigio.

Pero, bueno, también se puede bajar un escalón, y ganar una gran Liga puede ser una buena manera de ganarte un crédito en esto del fútbol. Una Premier, una Liga Española, una Serie A... que coño, hasta ganar la liga Carioca o la Argentina, o la holandesa, la Portuguesa. a fin de cuentas, aunque no sean de tanta calidad, has tenido que dirigir a un grupo humano y llevarlo a la victoria sobre el resto de competidores, así que algo bueno tendrás.

Podemos bajar todavía un escalón más, y ganar cierto prestigio con una Copa del Rey, con una FA CUP, con una Supercopa, con el Teresa Herrera, con el Carranza... ¡¡¡LO QUE SEA, PERO ALGO JODER!!! ¡Que el problema de López Tegui es que lleva entrenando15 años ! ¡¡¡15!!! ¡Y ha ganado un pu.. torneo juvenil de selecciones! ¡el mismo que ganó el ínclito Iñaki Sáez! ¡Que su experiencia en el fútbol de Club se limita al Rayo Vallecano y al Oporto! ¡Que en la Selección Española ha sido un funcionario! ¡Un tío que ha corrido de oficio el escalafón hasta jugar una miserable fase de clasificación!

¿Pero qué méritos son esos para que el Real Madrid Club de Fútbol te vaya a buscar a Rusia, y monte el chocho que montó como si estuviese fichando a una eminencia? ¡Y lo estamos comparando con Zidane!
¡Un tío que en 15 años no ha hecho una mierda, llega al Madrid, se extrena palmando, una supercopa, hace 15 puntos de 30, empata y palma contra equipos menores y lo acaba bañando el barsa de mala manera! ¡Y lo comparamos con un señor que, prácticamente en su estreno como entrenador, coge al equipo a media temporada y se la saca, gana la Champions, hace más puntos que el primero, y al año siguiente doblete! ¡Y tenemos que darle las mismas oportunidades a uno que a otro! ¡Pero si es que López Tegui no tenía ni que haber pisado Valdebebas, bastante crédito se le concedió regalándole el banquillo del Madrid!

Uffff, perdonad. Es que me enervo piquero cuando oigo comparar a Zidane con López Tegui.

[Madridistaypunto]

Todo es subjetivo. Si el crédito se midiese en Champions, Jupp nunca debió haber salido o Sanz nunca debió dejar la presidencia. Por poner dos ejemplos.

Al final Zidane inscribió finales felices en trayectos malos como el del año pasado, con derrota en el Bernabéu ante el barca incluida.

Ahora todos vemos a Julen y nos echamos las manos a la cabeza ¡El peor de la historia!. ¿El peor haciendo lo mismo que Zidane, mister Champions, hizo el año pasado a estas alturas, y el que renunció para no repetirlo en ésta?.

La mediocridad de Julen a nadie se le escapa, y un mediocre sin títulos es aún peor.

Lo han echado y nadie puede rebatir lo meritorio de la acción, pero siempre viendo las cosas con perspectiva.
En este caso, la mía, que entiendo difiere con otras.

Hombre a lo mejor parece un poco caprichoso que el prestigio se gane, sobre todo, conquistando los campeonatos más prestigiosos y complicados del Fútbol: Mundiales, Champions, Eurocopas... hay que ver como somos los futboleros, aunque creo que en otros deportes, ganar la NBA, el Tour de Francia o el Roland Garros también concede un cierto prestigio.

Pero, bueno, también se puede bajar un escalón, y ganar una gran Liga puede ser una buena manera de ganarte un crédito en esto del fútbol. Una Premier, una Liga Española, una Serie A... que coño, hasta ganar la liga Carioca o la Argentina, o la holandesa, la Portuguesa. a fin de cuentas, aunque no sean de tanta calidad, has tenido que dirigir a un grupo humano y llevarlo a la victoria sobre el resto de competidores, así que algo bueno tendrás.

Podemos bajar todavía un escalón más, y ganar cierto prestigio con una Copa del Rey, con una FA CUP, con una Supercopa, con el Teresa Herrera, con el Carranza... ¡¡¡LO QUE SEA, PERO ALGO JODER!!! ¡Que el problema de López Tegui es que lleva entrenando15 años ! ¡¡¡15!!! ¡Y ha ganado un pu.. torneo juvenil de selecciones! ¡el mismo que ganó el ínclito Iñaki Sáez! ¡Que su experiencia en el fútbol de Club se limita al Rayo Vallecano y al Oporto! ¡Que en la Selección Española ha sido un funcionario! ¡Un tío que ha corrido de oficio el escalafón hasta jugar una miserable fase de clasificación!

¿Pero qué méritos son esos para que el Real Madrid Club de Fútbol te vaya a buscar a Rusia, y monte el chocho que montó como si estuviese fichando a una eminencia? ¡Y lo estamos comparando con Zidane!
¡Un tío que en 15 años no ha hecho una mierda, llega al Madrid, se extrena palmando, una supercopa, hace 15 puntos de 30, empata y palma contra equipos menores y lo acaba bañando el barsa de mala manera! ¡Y lo comparamos con un señor que, prácticamente en su estreno como entrenador, coge al equipo a media temporada y se la saca, gana la Champions, hace más puntos que el primero, y al año siguiente doblete! ¡Y tenemos que darle las mismas oportunidades a uno que a otro! ¡Pero si es que López Tegui no tenía ni que haber pisado Valdebebas, bastante crédito se le concedió regalándole el banquillo del Madrid!

Uffff, perdonad. Es que me enervo piquero cuando oigo comparar a Zidane con López Tegui.

Preguntaros más bien por qué flopez, que no el madrid, tuvo que ir a rusia a buscar un entrenador, cuando antes había cola para entrenar al club blanco.