David774 escribió:Es mejor por la izquierda. Zidane se lo ests cargando.
Mira que lo tiene fácil, Zidane.
442, con Vinicius (u otros jugadores, dado que prácticamente todos son de ese perfil), por la izquierda, un NUEVE top (que hay que fichar), y Hazard (o los otros medias puntas que tenemos) por detrás. Ahí cabría Benzema (siempre con un 9 referencia), Kubo y hasta James, si se queda.
Cinco años viendo a Bale a pierna cambiada y todo el mundo insistiendo en que tenía que jugar por su banda. Ahora ponen a Vinicius por su banda, y resulta que tiene que jugar a pierna cambiada.
La teoría dice que a un extremo con gol le da ventaja jugar a pierna cambiada, en el caso de Vinicius, la ventaja sería en todo caso para los pájaros, que tienen más tiempo para escapar mientras Vini se la cambia de pierna.
Vini y Hazard al mismo tiempo no lo veo. Es uno u otro. Lo que nos viene bien, porque necesitamos una plantilla con recambios de garantías, no con Marianos o Mayorales como alternativas. Y considerando la edad de Hazard perfectamente se puede hacer el relevo si Vinicius está a la altura y progresa como deseamos.
Angry Megalodon escribió:Vini y Hazard al mismo tiempo no lo veo. Es uno u otro. Lo que nos viene bien, porque necesitamos una plantilla con recambios de garantías, no con Marianos o Mayorales como alternativas. Y considerando la edad de Hazard perfectamente se puede hacer el relevo si Vinicius está a la altura y progresa como deseamos.
Si ese es el plan, que lo cedan. Un jugador no progresa como deseamos en el banquillo. De todas formas, y aunque no sea el puesto donde mejor rinde, jugará muchos partidos en la banda derecha, porque la alternativa es Lucas, básicamente.
Angry Megalodon escribió:Vini y Hazard al mismo tiempo no lo veo. Es uno u otro. Lo que nos viene bien, porque necesitamos una plantilla con recambios de garantías, no con Marianos o Mayorales como alternativas. Y considerando la edad de Hazard perfectamente se puede hacer el relevo si Vinicius está a la altura y progresa como deseamos.
Si ese es el plan, que lo cedan. Un jugador no progresa como deseamos en el banquillo. De todas formas, y aunque no sea el puesto donde mejor rinde, jugará muchos partidos en la banda derecha, porque la alternativa es Lucas, básicamente.
Hay 60 partidos en un año. Hazard es una morsa. Ambos van a acabar jugando lo mismo. Nuestra plantilla a poco que tenga un par de bajas los chavales van a jugar , le guste o no a Zidane.
Angry Megalodon escribió:Vini y Hazard al mismo tiempo no lo veo. Es uno u otro. Lo que nos viene bien, porque necesitamos una plantilla con recambios de garantías, no con Marianos o Mayorales como alternativas. Y considerando la edad de Hazard perfectamente se puede hacer el relevo si Vinicius está a la altura y progresa como deseamos.
Si ese es el plan, que lo cedan. Un jugador no progresa como deseamos en el banquillo. De todas formas, y aunque no sea el puesto donde mejor rinde, jugará muchos partidos en la banda derecha, porque la alternativa es Lucas, básicamente.
Hay 60 partidos en un año. Hazard es una morsa. Ambos van a acabar jugando lo mismo. Nuestra plantilla a poco que tenga un par de bajas los chavales van a jugar , le guste o no a Zidane.
¿Para qué queremos antis? Sin empezar las competiciones y ya empezamos faltar al respeto a nuestros jugadores.
Se pedía en este foro, de forma mayoritaria este fichaje y una vez llega ya no nos vale.
*Por cierto, yo no quería al belga, por su edad, pero ya que está habrá que apoyarle.
Última edición por portega el Jue Ago 01, 2019 1:04 pm, editado 1 vez en total.
Angry Megalodon escribió:Vini y Hazard al mismo tiempo no lo veo. Es uno u otro. Lo que nos viene bien, porque necesitamos una plantilla con recambios de garantías, no con Marianos o Mayorales como alternativas. Y considerando la edad de Hazard perfectamente se puede hacer el relevo si Vinicius está a la altura y progresa como deseamos.
Si ese es el plan, que lo cedan. Un jugador no progresa como deseamos en el banquillo. De todas formas, y aunque no sea el puesto donde mejor rinde, jugará muchos partidos en la banda derecha, porque la alternativa es Lucas, básicamente.
Hay 60 partidos en un año. Hazard es una morsa. Ambos van a acabar jugando lo mismo. Nuestra plantilla a poco que tenga un par de bajas los chavales van a jugar , le guste o no a Zidane.
¿Para qué queremos antis? Sin empezar las competiciones y ya empezamos faltar al respeto a nuestros jugadores.
Se pedía en este foro, de forma mayoritaria este fichaje y una vez llega ya no nos vale.
Se pedía a Hazard, no al que se ha comido a Hazard, Don Homerd....
¿La opción para que juegue Vinicius es hacer un equipo a su alrededor?.
Mover a Hazard, jugar con solo dos mediocentros puros, sacar un extremo diestro no sé de dónde...
Vamos a ver, que Ronaldo llegó al United y se plegó a la banda. Como Mbappé fue al PSG costando 180 millones y le sacaron de posición.
Joao ahora va al Atlético y juega donde diga Simeone.
¿Ahora nosotros tenemos que construir un equipo para que el chico que no sabe tirar a puerta juegue a pierna cambiada?. No jodamos.
Un Benzema, Vinicius, Hazard más un extremo diestro, no lo sujetas en este Real Madrid ni con Casemiro y Kanté. Eso sí, Vinicius jugaría por la izquierda.
Si no puede amoldarse con la edad que tiene a jugar en banda, apaga y vámonos. Este Real pide centrocampistas, no poner a dos a sostener el equipo con cuatro tíos puramente ofensivos y Marcelo en el lateral.
Angry Megalodon escribió:Vini y Hazard al mismo tiempo no lo veo. Es uno u otro. Lo que nos viene bien, porque necesitamos una plantilla con recambios de garantías, no con Marianos o Mayorales como alternativas. Y considerando la edad de Hazard perfectamente se puede hacer el relevo si Vinicius está a la altura y progresa como deseamos.
Si ese es el plan, que lo cedan. Un jugador no progresa como deseamos en el banquillo. De todas formas, y aunque no sea el puesto donde mejor rinde, jugará muchos partidos en la banda derecha, porque la alternativa es Lucas, básicamente.
Hay 60 partidos en un año. Hazard es una morsa. Ambos van a acabar jugando lo mismo. Nuestra plantilla a poco que tenga un par de bajas los chavales van a jugar , le guste o no a Zidane.
¿Para qué queremos antis? Sin empezar las competiciones y ya empezamos faltar al respeto a nuestros jugadores.
Se pedía en este foro, de forma mayoritaria este fichaje y una vez llega ya no nos vale.
*Por cierto, yo no quería al belga, por su edad, pero ya que está habrá que apoyarle.
Pero si no es ser anti, es que el tío está fuera de forma y hasta que la coge, debería ser Vinicius el titular. Eso sería lo normal. Y luego que vayan alternando. Tampoco es bueno que un tío lo juegue todo, se llame Hazard o Cristiano Ronaldo. Va a haber oportunidades para que todos se luzcan, salvo para Jovic, que entre que tiene a Benzemá delante y sus misteriosas lesiones , a saber cuánto le vemos.
Real Madrid 2018/19: 2 goles, 0 asistencias en 18 partidos.
Vinicius en el Brasileirao:
Flamengo 2018: 12 partidos 4 goles
Flamengo 2017: 25 partidos 3 goles
Hazard:
Chelsea 2018/2019: 16 goles, 15 asistencias en 34 partidos
Prefiero a Hazard gordo que a Vinicius
Es una comparación injusta, Hazard es un top 5, Vinicius un juvenil que apenas debuto.
Dentro de unos años, esperemos que Vini pueda meter esas 15 asistencias. Los goles se ven dificiles, pero con que sea un asistente sera un lujo de jugador.
Real Madrid 2018/19: 2 goles, 0 asistencias en 18 partidos.
Vinicius en el Brasileirao:
Flamengo 2018: 12 partidos 4 goles
Flamengo 2017: 25 partidos 3 goles
Hazard:
Chelsea 2018/2019: 16 goles, 15 asistencias en 34 partidos
Prefiero a Hazard gordo que a Vinicius
Es una comparación injusta, Hazard es un top 5, Vinicius un juvenil que apenas debuto.
Dentro de unos años, esperemos que Vini pueda meter esas 15 asistencias. Los goles se ven dificiles, pero con que sea un asistente sera un lujo de jugador.
Ojalá que lo sea, pero a día de hoy.. como dices... uno es un TOP 5, y el otro un juvenil.
Creo que lo mejor para él sería una cesión al Valladolid o algún equipo puntero de segunda, el Castilla le queda pequeño y el primer equipo le queda grande, entre estos dos equipos hay un montón de opciones para disfrutar de minutos y ser titular con aficiones que le pueden tener paciencia por su falta alarmante de gol.
MKG escribió:Creo que lo mejor para él sería una cesión al Valladolid o algún equipo puntero de segunda, el Castilla le queda pequeño y el primer equipo le queda grande, entre estos dos equipos hay un montón de opciones para disfrutar de minutos y ser titular con aficiones que le pueden tener paciencia por su falta alarmante de gol.
Ya estamos con las prisas por cuatro ratos de pretemporada, si es por lo demostrado hasta ahora, a Hazard hay que cederle a la Ponferradina. El primer equipo no le queda grande, ya lo demostró la pasada temporada. Ahora hay que darle unos partidos para que se haga a una posición nueva y un esquema nuevo para él, nada mas. Tranquilidad, cualquier día de estos, empiezan a entrarle uno tras otro, y si no, seguirá desbordando y creando ocasiones.
Pues llamadme raro pero yo no le veo tan mal en la derecha.
El otro dia desbordo por la banda y ayudo en defensa, ademas van a cambiar mucho de posiciones hazard y el el, no son jugadores de quedarse pegados a la cal.
Eso si, lo que tiene que aprender a estar mas tranquilo en las decisiones finales que se acelera muchas veces.
