Hombre Lunin no es recambio generacional de Courtois_Jesus_ escribió:Tendría que irse al Espanyol mientras tengamos a Courtois.
Hombre Lunin no es recambio generacional de Courtois_Jesus_ escribió:Tendría que irse al Espanyol mientras tengamos a Courtois.
Pues como la temporada que lleva Courtois .Kylian4Erling escribió:Ni ha cumplido, ni lo ha hecho mal. Los tiros con un mínimo de intención han ido para adentro, pero tampoco ha hecho ningún cantadon calamitoso.
Un cinquillo.
Pues sí, ambos han recibido goles. Ninguno puede considerarse una cantada, pero en alguno podrían haber hecho algo más. También ambos han realizado paradas de mérito.Capa escribió:Pues como la temporada que lleva Courtois .Kylian4Erling escribió:Ni ha cumplido, ni lo ha hecho mal. Los tiros con un mínimo de intención han ido para adentro, pero tampoco ha hecho ningún cantadon calamitoso.
Un cinquillo.
aprobado raspado .
Nada que ver con la pasada
Costó 10 kilos, que plusvalía vas a sacar? Nadie te va a pagar gran cosa por un portero con potencial.Kylian4Erling escribió:Lo suyo sería venderlo. Para suplente vale cualquier portero libre de cierto nivel.
Y es una plusvalía que sacas en un puesto residual para otras posiciones más necesarias.
Nadie te va a dar 15 por Lunin ahora mismo, y además si el chaval quiere quedarse prefiero renovarle a buscar un portero veterano gratis que probablemente sea peor.Kylian4Erling escribió:Si fichas un portero gratis y a este lo vendes por 15, ya tienes 15 millones por la cara sin resentir al equipo apenas.
Siempre un placer leerte y como siempre, bien argumentado y con sentido común.beethoven escribió:En mi opinión ha cumplido con buena nota la falta de Courtois.
No recuerdo ningún error garrafal que nos haya costado algún gol más de la cuenta.
Sin duda el hecho de estar siempre sentado en el banquillo y no jugar casi nada, no ayuda a que el chico tenga automatismos con su defensa o incluso en la toma de decisiones a veces se note la falta de partidos.
Sea porque la defensa se ha puesto las pilas ante la falta de Courtois o sea porque porque realmente es un portero aseadito, no he echado de menos al belga.
No es mal portero pero a mí en su día me ofrecía más seguridad un Dudek o un Diego Lópezassvak escribió:Pero qué queréis tener de titular a Courtois y de suplente a Oblak ??
Yo alucino.
Ése es el problema, que aquí si no para lo mismo que Courtois ya le dan palos. Y son los más críticos con el chaval porque yo he leído las crónicas y casi todas son positivas, bien con el pie y transmitiendo cierta seguridad aunque con alguna salida por alto a destiempo.assvak escribió:Pero qué queréis tener de titular a Courtois y de suplente a Oblak ??
Yo alucino.