SuperLiga: ¿Sí ó No?

[Kylian4Erling]

A lo mejor para hacer el fútbol atractivo para jóvenes que no tienen ni un duro, sea ponerlo baratito y no tener que gastarte 40 pavos al mes.

[Paul Breitner]

Esta misma semana hemos visto 2 partidos muy intensos y con emoción hasta el final, porque los 2 se han decidido en el descuento. Los del Madrid y Barça. Y ha sido en fase de grupos.

[elnoctambulo]

El problema de la Superliga es que debería de verla para poder opinar para saber si me encanta y es super apasionante y me veo todos los partidos.

En la teoría puedo decir que no pero luego en la práctica, a lo mejor está que te cagas.

[abelguga]

Esta misma semana hemos visto 2 partidos muy intensos y con emoción hasta el final, porque los 2 se han decidido en el descuento. Los del Madrid y Barça. Y ha sido en fase de grupos.

Si pero el señor elitista cree que es más divertido ver un Juventus - Atlético de Madrid cada semana porque no ve fútbol y no sabe como están esos equipos

[MeLlamoMbappe]

Cuuantos partidos de Superliga piensan jugar, 30 o más?.
De dónde saldrían las fechas?.

Esto no es basket, no puedes jugar más de 2 partidos a la semana.

Nos cargamos las copas, reducimos el número de equipos en las ligas? Eso es imposible.

[Blanco Polar]

El mundo del fútbol sigue siendo conservador e hipócrita.
Los mafiosos FIFA y UEFA no piensan en los aficionados, sino en su propio beneficio y poder.

Siempre he sido partidario de la SUPERLIGA, pero con un estricto control financiero de todos los clubes, que todos sean Soc. Anónimas Deport. o con una personalidad jurídica similar y, concretamente en España, reduciendoo la 1 división a 16 equipos (30 partidos en lugar de 38), potenciando la 2 div. estructurada en 2 grupos de 18/20 equipos, ascendiendo directamente el 1° de cada grupo y playoffs para el 3 ascenso entre 8 equipos, del 2° al 5° de cada grupo.

La Europa League y la Conference League son ABERRACIONES de la UEFA. Podrían ser sustituidas por otra SUPERLIGA de nivel 2.

Y, por supuesto, los equipos tendrían que empezar a contar con plantillas de 30 futbolistas para abordar tantos partidos.

Norma extravagante que se me ocurre: ningún futbolista puede intervenir en 4 o 5 partidos seguidos en la competición. Se me ocurren muchas más, pero habría que hacerlo en otro Tema.

[Sephiroth]

A lo mejor para hacer el fútbol atractivo para jóvenes que no tienen ni un duro, sea ponerlo baratito y no tener que gastarte 40 pavos al mes.

Es que fijaos que este otro buen melón que hay que abrir...

Paraos a pensar. Hace 10, 20 años, 30 años, había fútbol en abierto. En abierto = todo el mundo tenía acceso al producto. Progresivamente los mejores partidos fueron cerrándose, primero con Canal +, luego Vía Digital, y aunque tuvimos una época brillante con La Sexta, todo acabó detrás un "paywall" (perdón por el palabro). Todo menos un partido irrelevante.

En resumen: es normal que los jóvenes no lo vean si, en primer lugar, es un producto caro al que no tienen acceso. Es exactamente todo lo contrario de Tik Tok, Instagram, Youtube... Microdosis a dopamina a voluntad y gratis, vs. partidos de 90 minutos + descanso y todos los peros ya conocidos. Encima, LaLiga y Tebas son tan torpes que persiguen a todos los que comparten clips en RRSS. ¡¡¡Insensatos!!! ¿No os dais cuenta que están sembrando interés en vuestro producto? ¿Generando clicks? ¿Generando atención? ¿¡Gratis!? Insisto de nuevo: el paywall es tan alto que quita visibilidad al producto.

Pa terminar: llevo muchos años comentando con mi hermano que se ha sacado el fútbol del alcance de la gente. Es normal que no genere nuevos clientes. Y aparte, los problemas del producto en sí mismo, que ahora van en post aparte.

[Sephiroth]

Me encanta este hilo . Aquí hay mucha gente que ama este deporte y este equipo. Todos, el que más y el que menos, ve que hay cosas que no funcionan. Aquí pueden leerse y compartirse reflexiones y es muy revelador que muchas vayan en la misma dirección.

- Competiciones demasiado largas.
- Falta de interés / partidos de trámite.
- Exceso de partidos.
- Altos precios.

En mi humilde opinión, la escasez es un factor totalmente relevante en el valor de un producto (bueno, y quien haya estudiado algo de economía, lo sabe aún mejor). Bayern - Madrid 2 veces al año "por contrato", no necesariamente es bueno per se. Al contrario. Es como el Mundial o los JJOO: parte de la gracia es que son eventos/partidos absolutamente excepcionales, y que se producen muy de cuando en cuando.

Con esto quiero decir que yo acepto la escasez de RM - MU, RM - Juve, RM - City, RM - Pool, RM - Bayern como parte de la gracia.

Una pregunta. Imagniaos que estáis en vuestra casa. O tomando unas cervezas con amigos. Y os dan un folio en blanco y os dicen: ¿cuál sería la planificación de la temporada de fútbol de vuestros sueños? Libertad total proponer e instaurar, para organizar, para hacer o quitar competiciones, calendario, todo.

¿A que no se parecería demasiado al modelo actual? Si todos hiciésemos ese ejercicio, veríamos patrones comunes en todas las aficiones. Creo que sería el indicador perfecto de qué quiere el aficionado y hacia dónde tiene que ir este deporte en los próximos 15 o 20 años.

[Sephiroth]

Último y lo dejo, perdón

No viene a cuento, pero aprovecho también para decir que es indispensable contar con FIFA y UEFA para una reorganización del calendario de selecciones, porque esto es un cacao, cortan las competiciones de clubes, fragmentan el interés en las selecciones, etc.

Creo que todos estamos de acuerdo en que es necesario ponerle lógica. La más básica: unificar las fechas para darles unidad y recorrido, y otorgarles un sentido competitivo (mundial, eurocopa, clasificaciones, liga de naciones, lo que sea). Algo con cara y ojos.

Y por otro motivo muy primitivo y peregrino. Los clubes pagan a los jugadores. Cuando hoy se marchan con su selección y vuelven lesionados, es un desastre. Por ejemplo, caso Araújo en el último parón. Si pones todas las fechas de selección reunidas a final de la temporada (pongamos, mayo a junio), si un jugador se lesiona con su selección, ya no perjudica a su equipo (que es quien le paga), en una gran mayoría de los casos . El jugador podría recuperarse de la lesión durante las vacaciones y volver repuesto a la pretemporada. Hay desgracias tipo roturas de cruzados que eso puede pasarte en un entrenamiento y están fuera de control, no debemos hacer regla de la excepción. La mayoría de lesiones se curarían antes de retomar la nueva temporada.

[joseslot]

A mi el formato del K.O. me parece que no hay que tocarlo, el problema viene en la liga, donde hay partidos que son muy espesos y difíciles de tragar, donde se favorece mucho a los equipos que defienden. Yo cambiaría el sistema de puntuación para las ligas. Daría 1 punto por cada parte del juego y otro punto adicional por el acumulado. Un 0-0-0, no daría un sólo punto con este sistema y si quieres ganar los 3 puntos, tienes que ganar ambas mitades del juego. Con este sistema de puntuación se evita, que un equipo que va ganando claramente en la primera parte, salga a especular y obliga a marcar para puntuar. Además pondría 30 minutos de juego efectivo y no acabaría el partido hasta que el equipo contrario recuperara el balón de forma clara, con un saque de banda a favor, de puerta, una falta o al menos 3 pases consecutivos una vez que finalicen los 30 minutos.

[Sephiroth]

A mi el formato del K.O. me parece que no hay que tocarlo, el problema viene en la liga, donde hay partidos que son muy espesos y difíciles de tragar, donde se favorece mucho a los equipos que defienden. Yo cambiaría el sistema de puntuación para las ligas. Daría 1 punto por cada parte del juego y otro punto adicional por el acumulado. Un 0-0-0, no daría un sólo punto con este sistema y si quieres ganar los 3 puntos, tienes que ganar ambas mitades del juego. Con este sistema de puntuación se evita, que un equipo que va ganando claramente en la primera parte, salga a especular y obliga a marcar para puntuar. Además pondría 30 minutos de juego efectivo y no acabaría el partido hasta que el equipo contrario recuperara el balón de forma clara, con un saque de banda a favor, de puerta, una falta o al menos 3 pases consecutivos una vez que finalicen los 30 minutos.

+ A favor de más sistemas de competición por KO. Tiene el inconveniente de que saca a un equipo de la competición muy pronto, pero con buena planificación, no se queda sin competir (hay que tener dos competiciones simultáneas en marcha siempre para evitarlo).

+ A favor del cambio de puntuación en ligas/liguillas, y que los goles pasen a ser algo más relevantes. Dinamizará los partidos y generará más fútbol ofensivo. Sistema Mono Burgos u otros análogos.

- En contra del tiempo parado, porque no soluciona el problema de simulaciones y pérdidas de tiempo que cortan el ritmo. Pero abierto a debate al respecto.

[MeLlamoMbappe]

A mi el formato del K.O. me parece que no hay que tocarlo, el problema viene en la liga, donde hay partidos que son muy espesos y difíciles de tragar, donde se favorece mucho a los equipos que defienden. Yo cambiaría el sistema de puntuación para las ligas. Daría 1 punto por cada parte del juego y otro punto adicional por el acumulado. Un 0-0-0, no daría un sólo punto con este sistema y si quieres ganar los 3 puntos, tienes que ganar ambas mitades del juego. Con este sistema de puntuación se evita, que un equipo que va ganando claramente en la primera parte, salga a especular y obliga a marcar para puntuar. Además pondría 30 minutos de juego efectivo y no acabaría el partido hasta que el equipo contrario recuperara el balón de forma clara, con un saque de banda a favor, de puerta, una falta o al menos 3 pases consecutivos una vez que finalicen los 30 minutos.

Es difícil implementar algo así, en baloncesto hace años se habló de algo parecido. Creo que se trataba de repartir 3 puntos, 1 por cada mitad y otro por la victoria final.

En fútbol obligar al equipo que va ganando en la 1a parte a atacar en la 2a no lo veo claro ni justo, creo que se puede buscar otras soluciones más lógicas.

Si el partido acaba en empate solo se reparte 1 punto a cada equipo (como ahora).
3 puntos al equipo ganador si gana las 2 partes o gana 1 y empata la otra.
2 al ganador y 1 al perdedor si el perdedor gana 1 de las partes.

Vale que no cambia mucho pero algo cambia y se notaría.

Lo de marcador a 0 no dar puntos me parece ciencia ficción, al igual que los cierres de los partidos que tú comentas. Al final esto es fútbol profesional y no puedes convertir los partidos en algo tan caótico.

[Un botijo]

El tema Superliga se pone bastante serio, han contratado a un nuevo CEO y quieren impulsar el diálogo en el mundo del futbol para sacarlo adelante.

Parece que las nuevas premisas son:

-Menos partidos pero mas atractivos.
-Fair play financiero exigente con total transparencia.
-Formato abierto, nada de clubs permanentes.

Con esas premisas, no veo la manera de que esto no salga adelante, viendo cómo está la UEFA con su nuevo formato Champions, lo que ocurre con el Fair Play Financiero o que cada vez hay mas partidos intrascendentes.

[crimelibrary]

El tema Superliga se pone bastante serio, han contratado a un nuevo CEO y quieren impulsar el diálogo en el mundo del futbol para sacarlo adelante.

Parece que las nuevas premisas son:

-Menos partidos pero mas atractivos.
-Fair play financiero exigente con total transparencia.
-Formato abierto, nada de clubs permanentes.

Con esas premisas, no veo la manera de que esto no salga adelante, viendo cómo está la UEFA con su nuevo formato Champions, lo que ocurre con el Fair Play Financiero o que cada vez hay mas partidos intrascendentes.

Lo unico que no me parecia una tonteria es lo de los clubs permanentes. Si quitan eso, a muerte con la superliga.

[Kylian4Erling]

Tiene buena pinta la cosa:

Madrid VS Juve
Barsa VS Madrid
Juve VS Barsa
Juve VS Madrid
Madrid VS Barsa
Barsa VS Juve

[novenopresidente]

Palco23

19 oct 2022 - 09:48

La Superliga no ha muerto. A22 Sport Managent, agencia que pilota el proyecto de la Superliga europea, ha nombrado al exdirector general del Grupo RTL Deutschland y exdirectivo de Atresmedia, Bernd Reichard, como consejero delegado, según ha informado en un comunicado. El directivo ha manifestado que quiere un “diálogo abierto para una competición no cerrada”. A22 Sport Management fue constituida para asesorar, patrocinar y asistir la creación de la competición.



A la espera de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la posición de la Uefa sobre este proyecto, del que Real Madrid, FC Barcelona y Juventus FC, aún forman parte, el proyecto sigue su curso.



“El primer objetico será iniciar un diálogo activo y ampliado con un amplio grupo de partes interesadas en el fútbol, como clubes, jugadores, entrenadores, aficionados, medios de comunicación y responsables políticos”, apunta el comunicado. En este sentido, el objetivo es facilitar el desarrollo de un modelo deportivo sostenible para las competiciones europeas de clubes que refleje los intereses mutuos y a largo plazo de los aficionados y de la comunidad futbolística en general.





La Superliga buscará “un diálogo activo y ampliado con un amplio grupo de partes interesadas en el fútbol, como clubes, jugadores, entrenadores, aficionados, medios de comunicación y responsables políticos”

PUBLICIDAD





Asimismo, el directivo recuerda que “la situación actual del fútbol europeo se caracteriza por una serie de retos que no se resolverán por sí solos”. “Los presidentes de Real Madrid, FC Barcelona y Juventus FC han expuesto recientemente sus puntos de vista sobre los problemas a los que se enfrenta este deporte: están planteando las preguntas correctas y personalmente estoy dispuesto a escuchar a distintas voces para que la comunidad del fútbol europeo pueda encontrar conjuntamente las respuestas adecuada”, destaca. “El juego que todos amamos se beneficiará de un diálogo honesto y abierto, libre de restricciones, sobre un futuro más brillante a través de una reforma seria”, sentencia.



El directivo empezó su carrera en la agencia Sportfive y en 2023 se trasladó a España para liderar la filial de la compañía en España. Posteriormente fue nombrado responsable de la relación con los inversores de Atresmedia y en 2014 dio el salto al grupo RTL, siendo el director del canal Vox. En enero de 2019 fue nombrado consejero delegado del grupo hasta finales de 2021, mientras que hasta junio de 2022 fue miembro del comité de dirección del grupo Bertelsmann.



El viernes pasado, los clubes de Primera y Segunda División han puesto sobre la mesa la opción de paralizar la competición como protesta ante las enmiendas a la Ley del Deporte presentadas por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (Psoe), siendo la Superliga uno de los puntos de enfrentamiento. Hasta el momento, los clubes de LaLiga solicitaban con dichas enmiendas “una protección para el fútbol español ante la posibilidad de que se ponga en marcha la Superliga”.



De esta manera, la intención de LaLiga era establecer unas medidas de protección similares a las instauradas en Inglaterra. Además, se quería también denegar licencias para jugar en LaLiga a los clubes que participasen en la Superliga, lo que excluiría a Real Madrid y FC Barcelona de la Primera División.



De hecho, LaLiga ha convocado a sus clubes a una asamblea mañana “con el objetivo de analizar” la situación actual de la futura nueva Ley del Deporte “así como valorar y decidir posibles acciones”.

[DelBosque]

Lo malo no es hacer el ridículo sino insistir en ello

[Ender]

Lo malo no es hacer el ridículo sino insistir en ello

También se creyó que lo hacían los que predijeron que el hombre surcaría los cielos y viajaría por el fondo de los mares y la historia los puso en su sitio. Tiempo al tiempo (Mi frase favorita)

[latinrus]

Lo malo no es hacer el ridículo sino insistir en ello

Yo sigo creyendo que saben que van a ganar, muchos expertos y gente ligada al futbol dice que la UEFA por eso esta cagada.

[Dread]

El que sea abierta y de acceso por méritos deportivos la hará mas atractiva para las masas.

Es necesario un cambio y eso debe ser sin la UEFA y demás parásitos.