No te cansas de llamar troll a quien piensa y ve por sí mismo...? acaso piensas que me voy a ir corriendo a llorar al baño porque me llames troll?
Hazard fueron 160 millones de euros, Tchou 100 millones y Mendy 53 millones para ser más exactos.
Fichajes que apestan todos ellos.
Y aquí los palmeros bailando alegres porque Kane no viste de blanco con argumentos tan profundos como:
- Kane solo golea en ligas menores como la inglesa y la alemana (suponemos que tendría que demostrar su valía en la liga hondureña para poder fichar por nuestro Madrid)
- Kane solo nos podría dar 3 años buenos (para qué queremos 3 años dominando pudiendo pasar 3 años en nadapletes)
- Kane por 100 millones es muy caro (no como Hazard por 160, Tchou por 100 o Mendy por 53)
Venga, va, anímate a responderme, te ayudo para que cuentes con un mayor léxico palmeril: ¡¡troll, culé, atletista, clubestadofan, negreinero, hereje!!
No mejora a Joselu . Muchos dijimos que fichar a este tio nos daba el salto que necesitábamos delante, por suerte la liga no está muy cara este año y puede que nos valga con medio equipo lesionado y un Joselu de la vida.
Bueno, sea Kane caro o no, la realidad es que el inglés le da mil vueltas a Joselu.
Me hubiera gustado verle en nuestro equipo. Se estuviera divirtiendo en esta liga decadente marcando goles a placer junto a Belli.
Xetorg escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 7:25 pm
Troll detected
Mendy fueron 48 kilos
Hazard 115
Tchouameni 80+20 en variables donde entre otras se incluye el balón de oro
Si vas a debatir con mentiras manifiestas ya está todo dicho
Troll detected... Dice el troll. Mírate. Hay que ser muy trolaco, y estar más perdido que un perro en misa, para poner en duda el cagadón del Real Madrid con Kane, sólo a la altura de el de Haaland.
Que preferimos,
Bellingham + Joselu
O
Kane + Arribas
Pienso que la decisión del club ha sido acertada, con Bellingham tenemos a un jugador superlativo que puede durar 14 años, Kane en 4 años está pensando en una jubilación en Arabia si es que no se ha ido antes.
Sin olvidar que Endrick estaba fichado y que la próxima temporada sino viene un delantero top pues la dupla será Bellingham + Endrick
Y otra cosa, sino venía Bellingham aquí se iba al City.
Pensando en un partido contra el City.
Si, sin duda prefiero un Bellingham + Joselu contra ellos
Que un Kane + Arribas contra Bellingham y Haaland.
Si el City llega a juntar a los dos, pues las próximas 10 Champions se iban para Emiratos año si y año también
Leyede escribió: ↑Dom Nov 26, 2023 8:20 pm
Discutir el fichaje de Kane no merece la pena. Cualquiera que lo haga no tiene ni p... idea de futbol y es perder el tiempo
No podemos fichar a Kane porque no somos un club estado... pero a ojos de constructoras y representantes del mercado francés, somos el PSG, el City y todos los Emiratos juntos...
Xetorg escribió: ↑Lun Nov 27, 2023 10:03 am
Tenemos 100 millones al año.
Que preferimos,
Bellingham + Joselu
O
Kane + Arribas
Pienso que la decisión del club ha sido acertada, con Bellingham tenemos a un jugador superlativo que puede durar 14 años, Kane en 4 años está pensando en una jubilación en Arabia si es que no se ha ido antes.
Sin olvidar que Endrick estaba fichado y que la próxima temporada sino viene un delantero top pues la dupla será Bellingham + Endrick
Y otra cosa, sino venía Bellingham aquí se iba al City.
Pensando en un partido contra el City.
Si, sin duda prefiero un Bellingham + Joselu contra ellos
Que un Kane + Arribas contra Bellingham y Haaland.
Si el City llega a juntar a los dos, pues las próximas 10 Champions se iban para Emiratos año si y año también
"Pienso que la decisión del club ha sido acertada". Tu piensas, Chetos, lo que en cada momento crean los de arriba, como si a los de arriba les da por reconocer que la decisión del club no fue acertada. Te darías con los talones en el culo para venir aquí y escribir que, como siempre has mantenido, la decisión del club no ha sido acertada, a lo "Jesé es mejor que Messi" Roncero. Te recordaremos tus deposicioncillas aquí, cuando Kane se salga, y será inútil que pidas perdón porque hay cosas que no lo tienen. Bah.
Si pensamos en el presente más inmediato, a priori parece que era mejor fichar a Kane+Joselu que a Bellingham+Joselu
¿Por qué?
Porque teníamos muchos centrocampistas y muy pocos delanteros (ningún 9). Pura lógica.
Una delantera con Rodry, Kane y Vini era algo muy serio, con Brahim y Joselu como repuestos, además del turco, del que aún no sabemos su posición ideal.
Xetorg escribió: ↑Lun Nov 27, 2023 10:03 am
Tenemos 100 millones al año.
Que preferimos,
Bellingham + Joselu
O
Kane + Arribas
Pienso que la decisión del club ha sido acertada, con Bellingham tenemos a un jugador superlativo que puede durar 14 años, Kane en 4 años está pensando en una jubilación en Arabia si es que no se ha ido antes.
Sin olvidar que Endrick estaba fichado y que la próxima temporada sino viene un delantero top pues la dupla será Bellingham + Endrick
Y otra cosa, sino venía Bellingham aquí se iba al City.
Pensando en un partido contra el City.
Si, sin duda prefiero un Bellingham + Joselu contra ellos
Que un Kane + Arribas contra Bellingham y Haaland.
Si el City llega a juntar a los dos, pues las próximas 10 Champions se iban para Emiratos año si y año también
"Pienso que la decisión del club ha sido acertada". Tu piensas, Chetos, lo que en cada momento crean los de arriba, como si a los de arriba les da por reconocer que la decisión del club no fue acertada. Te darías con los talones en el culo para venir aquí y escribir que, como siempre has mantenido, la decisión del club no ha sido acertada, a lo "Jesé es mejor que Messi" Roncero. Te recordaremos tus deposicioncillas aquí, cuando Kane se salga, y será inútil que pidas perdón porque hay cosas que no lo tienen. Bah.
Por lo pronto nosotros seguimos en la Copa, aún no hemos perdido la Supercopa y con permiso del Girona vamos líderes
Mucha mejor decisión Bellingham que Kane.
Cada gol de Bellingham (como el doblete en el Camp Nou) debe doler a los que preferían no ir a por Bellingham e ir a por Kane
La mejor opción era fichar a Kane+Bellingham, como si un delantero y un mediocrentro fueran incompatibles, de verdad que hay que ver cada tontería para defender lo indefendible.
EduCamavinga escribió: ↑Lun Nov 27, 2023 4:02 pm
La mejor opción era fichar a Kane+Bellingham, como si un delantero y un mediocrentro fueran incompatibles, de verdad que hay que ver cada tontería para defender lo indefendible.
Bueno, en ese caso creo que mejor opción era Haaland + Jude que Kane + Jude. Por calidad y edad más que nada.
Por cierto, el Tottenham metió una opción de compra en el fichaje de 130M. Eso aquí no lo hubieran aceptado.