parece que se les esta juntando todocerox901 escribió:Hay que ver, pero si ya antes estaba cansado ahora con esa carga encima, el Barça ahora necesita solucionar la Messidependencia....
parece que se les esta juntando todocerox901 escribió:Hay que ver, pero si ya antes estaba cansado ahora con esa carga encima, el Barça ahora necesita solucionar la Messidependencia....
Eso no es verdad, la primera champions se la llevaron más por méritos colectivos que gracias a Messi, la dependencia del argentino comenzó el año pasado, funciona SI, pero eso se acaba cuando no marca el 10, es más, si no marca él, no marca nadie...Marado escribió:Zam, es verdad que lo de jugarte todas las cartas a un jugador como está haciendo Guardiola por lo general no sale, pero la realidad es que hasta el día de hoy sí ha funcionado en su caso, los títulos no mienten, ha ganado 2 champions, 3 ligas, 1 intercontinental, copa de Rey, supercopa europea y nacional... en solo 3 años, y en el primero logro ganar absolutamente todo.
Con ese palmares ya es un éxito, si Mourinho en 3 años lograse esa barbaridad con el Madrid enfocando todo en Cristiano aunque al cuarto año se vaya todo a la mierda ¿no hubiese funcionado y sido un éxito? ROTUNDAMENTE SÍ.
El Barsa además de errores de Guardiola esta sufriendo la falta de hambre de títulos de un equipo que lo ha ganado todo 2 veces, los ciclos empiezan y se acaban, pero el de Guardiola jugandosela todo a Messi es un exito estratosférico le vaya mal en su cuarta temporada o no.
No estamos hablando de dependencia, sino de la apuesta de Guardiola de jugar por y para Messi, eso ha sido así desde que llegó y le dió la 10 desplazando a Eto´o a la banda para ponerle a el de falso 9.degas escribió:Eso no es verdad, la primera champions se la llevaron más por méritos colectivos que gracias a Messi, la dependencia del argentino comenzó el año pasado, funciona SI, pero eso se acaba cuando no marca el 10, es más, si no marca él, no marca nadie...Marado escribió:Zam, es verdad que lo de jugarte todas las cartas a un jugador como está haciendo Guardiola por lo general no sale, pero la realidad es que hasta el día de hoy sí ha funcionado en su caso, los títulos no mienten, ha ganado 2 champions, 3 ligas, 1 intercontinental, copa de Rey, supercopa europea y nacional... en solo 3 años, y en el primero logro ganar absolutamente todo.
Con ese palmares ya es un éxito, si Mourinho en 3 años lograse esa barbaridad con el Madrid enfocando todo en Cristiano aunque al cuarto año se vaya todo a la mierda ¿no hubiese funcionado y sido un éxito? ROTUNDAMENTE SÍ.
El Barsa además de errores de Guardiola esta sufriendo la falta de hambre de títulos de un equipo que lo ha ganado todo 2 veces, los ciclos empiezan y se acaban, pero el de Guardiola jugandosela todo a Messi es un exito estratosférico le vaya mal en su cuarta temporada o no.
Marado escribió:No estamos hablando de dependencia, sino de la apuesta de Guardiola de jugar por y para Messi, eso ha sido así desde que llegó y le dió la 10 desplazando a Eto´o a la banda para ponerle a el de falso 9.degas escribió:Eso no es verdad, la primera champions se la llevaron más por méritos colectivos que gracias a Messi, la dependencia del argentino comenzó el año pasado, funciona SI, pero eso se acaba cuando no marca el 10, es más, si no marca él, no marca nadie...Marado escribió:Zam, es verdad que lo de jugarte todas las cartas a un jugador como está haciendo Guardiola por lo general no sale, pero la realidad es que hasta el día de hoy sí ha funcionado en su caso, los títulos no mienten, ha ganado 2 champions, 3 ligas, 1 intercontinental, copa de Rey, supercopa europea y nacional... en solo 3 años, y en el primero logro ganar absolutamente todo.
Con ese palmares ya es un éxito, si Mourinho en 3 años lograse esa barbaridad con el Madrid enfocando todo en Cristiano aunque al cuarto año se vaya todo a la mierda ¿no hubiese funcionado y sido un éxito? ROTUNDAMENTE SÍ.
El Barsa además de errores de Guardiola esta sufriendo la falta de hambre de títulos de un equipo que lo ha ganado todo 2 veces, los ciclos empiezan y se acaban, pero el de Guardiola jugandosela todo a Messi es un exito estratosférico le vaya mal en su cuarta temporada o no.
Siempre los méritos colectivos son superiores a los individuales, pero el mejor esa temporada en todas las competiciones y marcando en todas las finales y partidos importantes fue Messi, sino es que viste otra temporada.
Y que juegan por el medio?? que no sean extremos (Villa o Cuenca) no quiere decir que ocupen las bandas....Marado escribió:¿Juego de bandas con Guardiola? pero si siempre jugó con delanteros a pierna cambiada.
A Henry no le discuto como excelente jugador, pero llegó a Barcelona quemado y tampoco es que aportaba mas ataque de lo que da Villa o Alexis por esa banda... A Eto'o si es reprochable y toda la culpa es de Guardiola... Nunca debió irse, aunque cuando jugaba no me gustaban muchas cosas que ahora le veo a Villa...LassMadrid93 escribió:La verdad esque cada año han ido a peor. El año pasado no me parecían invencibles, porque en 2009 era un equipo prácticamente invencible, porque en ataque no solo tenías a Messi, si no a las bestias pardas de Etó y Henry.
Por favor... Ya me diras que ha aportado alexis a " vuestro " futbol, si solo ha estado en la enfermeria... No entiendo como puedes poner a alexis por encima de henry que os ha dado mas goles que alexis y villa juntos... Etoo no se fue, lo hechasteis vosotros de una manera o de otra, igual que lo hicimos nosotros al no darle la credibilidad que necesitaba un jugador de sus caracteristicas... Guardiola la caga una y otra vez y seguis a sus pies como si hubiese inventado el futbol, lo mismo que haciais y haceis con el señor cruyff...cerox901 escribió:A Henry no le discuto como excelente jugador, pero llegó a Barcelona quemado y tampoco es que aportaba mas ataque de lo que da Villa o Alexis por esa banda... A Eto'o si es reprochable y toda la culpa es de Guardiola... Nunca debió irse, aunque cuando jugaba no me gustaban muchas cosas que ahora le veo a Villa...LassMadrid93 escribió:La verdad esque cada año han ido a peor. El año pasado no me parecían invencibles, porque en 2009 era un equipo prácticamente invencible, porque en ataque no solo tenías a Messi, si no a las bestias pardas de Etó y Henry.
o sera porque Cesc juega mas como Messi, como un "falso" mediocampista que en torno hace la labor del "9" cuando se necesita en las jugadas de ataque, mientras que Villa tiene que reinventarse su propio juego para cuajar en esta tactica Messi-ista, lo cual le ha quitado mucha protagonia.Aquiles escribió:Ahora es facil decir que el momento pesimo de Villa se debe a Messi y que todo gira en torno a el. Por que no sucede lo mismo con Cesc? (y comparo en el apartado goleador que es donde se los puede comparar) Por que Cesc suele llegar mejor al ataque?
Por que se posiciona mejor?
Por que hace mas goles?
Sera porque Villa lleva una cantidad increible de goles fallados?
Sera porque Cesc tiene mas gol que Villa?