Antonio Adán

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
celta de vigo
Mensajes: 1664
Registrado: Oct-2010

#481Mensaje

aepit escribió:Pruebas? mentira, no hay ninguna, todo son especulaciones.

Habló Sara, no Iker, Ramos no ha dicho nada, lo que pasa es que como la prensa sacó que el vestuario estaba dividido y que Ramos e Iker son los que menos de acuerdo están con Mou ya los habéis crucificado, como se les ocurre dudar de dios, perdón de Mou todo poderoso... :roll: , ese que todo lo sabe, ese que cree que Khedira es TOP (y sus fans por lo tanto también), ese que dice que Coentrao juega el mismo nivel con su selección que aquí (y sus fans por lo tanto también), ese se que empeña en seguir con la mierda esa de Alonso-Khedira, ese que le costó un siglo sentar a Dima pese a lo mal que estuviera, ese que se pelea hasta con Toril (y como no, enseguida sus fans hacen lo mismo..)...

Ramos e Iker son inocentes hasta que se demuestre lo contrario...
Normal que se pelee con Toril. Toril quería dejar en el banquillo o en la grada a José Rodríguez. La mayor esperanza de la cantera. Un jugador que además de ser muy bueno, es trabajador, se esfuerza cada día, está dispuesto a jugar donde le manden........ ya podían aprender otros que van de "cracks" :meparto:

Y sí, hay pruebas de Ramos sacando cosas del vestuario. Creando mal ambiente dentro del vestuario. Y de Casillas no hay pruebas. Hay indicios muy claros. Que sólo los Segurola´s Fun Team requieren que venga un juez a dictar sentencia. Aunque su pareja sentimental saliese confirmando que hay problemas dentro del vestuario.

Problemas que se solucionaron en cuanto Casillas se fue y Ramos quedó en evidencia :lol:
aepit

#482Mensaje

Lo dicho, suposiciones, pruebas no hay.

Vaya, veo un palo para Jesé, como no, se ha quejado y como Mou ha de tener la razón siempre ahora Jesé es otro enemigo para los fans de Mou, bravo.
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#483Mensaje

aepit escribió:Lo dicho, suposiciones, pruebas no hay.

Vaya, veo un palo para Jesé, como no, se ha quejado y como Mou ha de tener la razón siempre ahora Jesé es otro enemigo para los fans de Mou, bravo.
Faltaría plus. Otra victima más de esta gente. Dentro de poco será otro topo por hacer esas declaraciones a la prensa.
Avatar de Usuario
benosteles
Mensajes: 10642
Registrado: Dic-2010

#484Mensaje

JotaGol escribió:
JuanitoMaravilla escribió:1.- Mourinho no ha sabido llevar el tema.
2.- La aficción nunca ha mostrado apoyo a Adán.
3.- Adán no tiene nivel para el Madrid.
Los puntos 2 y 3 podrían fusionarse en uno solo, porque uno (3) lleva al otro (2).
Hay piperos que se la pasan pidiendo canteranos, lo minimo que podrin hacer es apoyar a los que lleguen a jugar pero no, al igual que la prensa esa parte pipera de aficion le da igual a quien tengan que pisar o incluso les da igual el club con tal de atizar a Mourinho.
Avatar de Usuario
benosteles
Mensajes: 10642
Registrado: Dic-2010

#485Mensaje

celta de vigo escribió:
aepit escribió:Los moderadores no hacen nada? los fans de Mou se pasan a diario a llamar topos a Ramos e Iker y aquí no pasa nada?
No pueden. Lo son. Y existen pruebas. Declaraciones. Que claramente los imputan.

Sólo los Segurola´s Fun Team las obvian por orden de su amo y señor :meparto:
No te molestes que algunos van a seguir palmeando a esta clase de personas hasta con las orejas por más que se demuestren las cosas. Ves el caso de Del Dosque?? Es identico, la gente no se quita la venda de los ojos.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#486Mensaje

Sí es cierto; pitar a Adán para a su vez reprender a Mou por sentar a Iker ha sido de lo más lamentable que he visto.

Se puede pitar una decisión, pero no al chaval que le pusieron en la picota sin comerlo ni beberlo.

El problema también fue que no se hizo con naturalidad... si Casillas habría estado bajo como estaba y no habrían salido esos problemas con Mou, todo habría sido mucha más suave. Pero sentar a Casillas por una discusión que además se hizo pública y utilizar a Adán como pudo ser cualquier otro para sentar sí o sí al titular lo hizo todo más brusco y la gente no reaccionó como debe. Mal también Mou ahora que se ha demostrado para qué hizo esto, siendo falso además en sus declaraciones de confianza hacia Adán.

Lo que sí es cierto es que lo del Bernabéu ese día fue lo más lamentable en mucho tiempo. O la de una parte del Bernabéu.
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#487Mensaje

La pitada o los aplausos con sorna iban dirigidas a quien iban dirigidas. Nos podemos hacer los locos y fantasear o quitarnos la venda de los ojos y ver la realidad. Cada cual elige...
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#488Mensaje

También, pero no deja de ser cierto que muchos pitos mandaban el mensaje: ¿Por qué sientas a Casillas para sacar al inútil éste?. Adán no lo merecía.
Avatar de Usuario
David_RM
Mensajes: 28965
Registrado: Mar-2008
Ubicación: Sevilla

#489Mensaje

La verdad es que lo que se ha hecho con Adán desde el entrenador, la afición y la prensa es lo más lamentable que he visto nunca. Normal que el chaval esté como está.
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#490Mensaje

Insisto, se vio metido en una guerra entre un símbolo del Real Madrid y este entrenador y, tarde o temprano, iba a salir mal parado. Es verdad que no estuvo bien que la gente aplaudiera su expulsión para atizar a Mourinho pero estaba muy claro a quien iba dirigido.

Ojalá tenga suerte cuando salga de aquí, encuentre un buen equipo donde jugar y disfrute del fútbol.
Ateo Ronaldo
Mensajes: 4021
Registrado: Sep-2012

#491Mensaje

Pitar a Adan es normal, lo harian en cualquier campo si fuera el jugador que sienta a la estrella cuando sale su nombre en el marcador, si hay que explicar a la gente que la pitada iba para la decision y no a la perosna es que solo vieron lo ocurrido por las noticias en la tele comentada por anti mouriñistas...que por la tele hay alguno. El Bernabeu como siempre se mostro como la aficion con mas clase y mas ganadora de toda Europa, confundida y manejada como pocas pero no es culpa suya, esa pitada era por temas moralistas azuzados por la prensa moralista precisamente.

Mourinho tuvo que poner orden, Casillas es solamente un portero y si hay que poner al suplente para dar una leccion hay que hacerlo, Adan no es un cualquiera, merecia su oportunidad como cualquier otro pero ahora ya demostrado que tambien falla es normal que Mourinho le deje en el banquillo y no se encabezone en dejarlo en la porteria.

Las criticas a Mourinho son decentes las que hablan de estilo de juego, de esquema y demas...ahi si es mas q vulbnerable.

Pero las decisiones,la psicologia de llevar un vestuario y mandar, ahi es el numero uno. Lo que pasa es que estos chavales son multimilloarios y encima se lo han ganado ellos, ese ego es para vomitar.

No hay mas que ver sus filtraciones, sus declaraciones, no le llegan a Hierro ni a la suela, no hay mas q ver su aspecto, el llamar al hijoputa antimadrdidista Hernandez a pedirle perdon, los homenajes a compañeros....y la actitud que tenia Casillas era para sustituirle por el portero suplente. La prensa esta a todas menos a habalr de futbol....pq no saben, son como los de el vaticano, o los psicologos malos, saben de moral, dan opinion, pero pufffff
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#492Mensaje

Hombre, diría que en el caso Adán Mourinho ha perdido toda razón. Se presentó la situación de tener a Adán como titular por más tiempo y no tuvo más que recular, porque por muy mal que habría estado Casillas, al final habría contado con él.

Y me parece lo correcto, de no ser por cómo sucedió todo y con qué intenciones.

A Adán sí se le menospreció; una cosa es pitar la decisión en el momento del cambio, y otra en los fallos del chaval. El momento es lo que a mí me descolocó, pues llevamos tiempo viendo los fallos de Casillas y al mínimo fallo de Adán el 'runrun' del Bernabéu era palpable, espoleados también por el descontento de la suplencia de Casillas.
Ateo Ronaldo
Mensajes: 4021
Registrado: Sep-2012

#493Mensaje

ufff la confianza que le dio Mourinho a Adan fue para quitarse el sombrero. Ademas se la merecía por tarbajo y por personalidad, pero siendo sinceros cada vez q se la han dado Adan ha fallado y cuando volvió a cagarla viniendo lo que nos venía hubiera sido un poco cabezon el mantenerle.

La prensa esta utilizando todo acto de Mourinho como arrojadizo contra el, y bien analizados estan hechos con mucha correccion y sensatez cosa que a ellos les falta. Ellos han puesto en el disparadero a Adan, una suplencia o un castigo no puede ser tan discutida por una prensa...son ellos los que pusieron Adan en esa situacion tan estresante, Mourinho solo le dio una oportunidad que se merecia por otra parte.
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#494Mensaje

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Pd: No conozco este refrán tipicamente español pero como lo leí en la prensa hace uno días, como todo lo que escribo, lo pongo aquí ;)
Hombre sin Fe
Mensajes: 4800
Registrado: Oct-2007

#495Mensaje

Hughes: "Hemos pasado de la mamá folclórica al tito del canterano".
Avatar de Usuario
chanclas
Mensajes: 556
Registrado: Abr-2011

#496Mensaje

adan te dieron la oportunidad, pero te cagaste, así que no eches la culpa a nadie,le pasa a muchos jugadores no pueden con la presion de jugar en el madrid, solo te queda marcharte y demostrar que "tu si que vales"
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#497Mensaje

Si le dan la oportunidad a un tío que no juega nunca, es porque en los entrenamientos le habrán visto algo, habrá informes, etc... ¿todo eso desaperece por algún fallo?. Pero si no jugó ni tres partidos seguidos...

Entonces Diego López, con la cantada del Depor más la del United... ¡me toca jugar a mí!.

Por dios, si sacas a un chaval de abajo que no juega nunca y le empiezas a poner es para darle confianza, no para decir: "le he puesto, todos lo habéis visto; ¡dos partidos además! pero como ha fallado...". Eso no es apostar, eso es utilizar al chaval, llenarte la boca en las ruedas de prensa y luego recular cuando tu portero titular se lesiona.
Avatar de Usuario
JotaGol
Mensajes: 3853
Registrado: Abr-2008
Ubicación: Españistán

#498Mensaje

hitzeko escribió:Si le dan la oportunidad a un tío que no juega nunca, es porque en los entrenamientos le habrán visto algo, habrá informes, etc... ¿todo eso desaperece por algún fallo?. Pero si no jugó ni tres partidos seguidos...

Entonces Diego López, con la cantada del Depor más la del United... ¡me toca jugar a mí!.

Por dios, si sacas a un chaval de abajo que no juega nunca y le empiezas a poner es para darle confianza, no para decir: "le he puesto, todos lo habéis visto; ¡dos partidos además! pero como ha fallado...". Eso no es apostar, eso es utilizar al chaval, llenarte la boca en las ruedas de prensa y luego recular cuando tu portero titular se lesiona.
Es evidente, no puedes apostar por alguien nuevo y esperar que triunfe de golpe. Te puede pasar, pero no es lo normal.
Avatar de Usuario
chanclas
Mensajes: 556
Registrado: Abr-2011

#499Mensaje

iker no va tener ningun problema para volver a ser titular, adan ya no es un chaval y las oportunidades hay que aprovecharlas como hizo iker en su momento que no se rajo y este por estos fallos que tiene, aunnque lo de los ingleses fue mas fallo de ramos
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 40652
Registrado: Jul-2006

#500Mensaje

Iker falló mucho cuando debutó. Por alto era mucho peor que ahora. No obstante tenía recursos increíbles, pero le dejaron (no quedaba otra, eso también es verdad) y seguro que esa confianza le sirvió para demostrar algo.
Responder