zz-zidane escribió:Paco Jemez es el único que nos haría sentir , lo vais a ver hoy que a lo mejor seguimos hasta primeros, este tío en el Madrid y lo flipabamos
le kedan 2 años todavia...y haber si se presenta alguienmuchacho escribió:lo siento mucho pero si mourinho que era el mas duro y estricto y hijo de pu.. , no pudo con ellos porque los jugadores les hicieron la cama . y ancelotti que es un calzonazos y un alineador como del bosque que traga con todo , les ha dado toda la confianza del mundo a estos jugadores dandoles la mano , que de tanta confianza le han arrancado todo el brazo entero . sinceramente para mi gusto ya no es un problema de entrenadores ya sea kloop como pepe mel por poner ejemplos.
los males para mi gusto son 2
1 - nosotros tenemos un presidente que hasta que no se vaya no dejara de dar por culo a todos los entrenadores fichando y dando bajas el mismo , pensandose que esto es el football manager o el pc futbol.
2 - como pasa en farzelona que hay 3 o 4 jugadores y sobretodo messi que es el amo del club . en el madrid tenemos una serie de jugadores que son casillas-ramos-cr7 estos 3 estan por encima del club , y anteponen sus intereses por encima del grupo , y luego benzema y coentrao que viven en otro mundo aparte . yo creo tendriamos de hacer limpia , porque no puede ser que con un farza en plena decadencia y nosotros con jugadores top no podamos ganar titulos.
presentarse alguien en la presidencia ... imposible si el mismo cambio los estatutos del club para que nadie pudirea presentarse , pidiendo que el que quiera presentarse avale el 15% del presupuesto del club . que como veras y con los tiempos que corren ahora mismo , si no es un jeque es imposible presentarlos . porque primero de todo no tienes esta cantidad ni avalando todos tus bienes personales , y dos en los bancos no te van avalar nadie , y si lo hacen tranquilo que el ser superior se va encargar que no se puedas conseguir el aval bancario.saran23 escribió:le kedan 2 años todavia...y haber si se presenta alguienmuchacho escribió:lo siento mucho pero si mourinho que era el mas duro y estricto y hijo de pu.. , no pudo con ellos porque los jugadores les hicieron la cama . y ancelotti que es un calzonazos y un alineador como del bosque que traga con todo , les ha dado toda la confianza del mundo a estos jugadores dandoles la mano , que de tanta confianza le han arrancado todo el brazo entero . sinceramente para mi gusto ya no es un problema de entrenadores ya sea kloop como pepe mel por poner ejemplos.
los males para mi gusto son 2
1 - nosotros tenemos un presidente que hasta que no se vaya no dejara de dar por culo a todos los entrenadores fichando y dando bajas el mismo , pensandose que esto es el football manager o el pc futbol.
2 - como pasa en farzelona que hay 3 o 4 jugadores y sobretodo messi que es el amo del club . en el madrid tenemos una serie de jugadores que son casillas-ramos-cr7 estos 3 estan por encima del club , y anteponen sus intereses por encima del grupo , y luego benzema y coentrao que viven en otro mundo aparte . yo creo tendriamos de hacer limpia , porque no puede ser que con un farza en plena decadencia y nosotros con jugadores top no podamos ganar titulos.
jemez no duraria ni 2 segundos . si no pudo mou con todos sus titulos y su mano dura , menos podra este calvorotas.La_Decima escribió:Yo siempre digo lo mismo, Paco Jemez, pero esto jamás pasará.
Mourinho no pudo porque a parte de todo lo bueno que tiene es un buscabroncas y muchas veces se comporta como un impresentable, granjeándose toda la antipatía de la prensa. En cuanto a propuestas futbolísticas son como la noche y el día. El Madrid tiene equipo para jugar a lo que propone el calvorotas, que por cierto, tiene tanta mano dura como Mourinho.muchacho escribió:jemez no duraria ni 2 segundos . si no pudo mou con todos sus titulos y su mano dura , menos podra este calvorotas.La_Decima escribió:Yo siempre digo lo mismo, Paco Jemez, pero esto jamás pasará.
si muy bien mourinho es un bocazas y un hijo de pu.. de acuerdo . pero ancelotti no es un buscabroncas y mira como vamos de mal en peor . entonces cual es el punto intermedio de un entrenador porque ya no entiendo nada.La_Decima escribió:Mourinho no pudo porque a parte de todo lo bueno que tiene es un buscabroncas y muchas veces se comporta como un impresentable, granjeándose toda la antipatía de la prensa. En cuanto a propuestas futbolísticas son como la noche y el día. El Madrid tiene equipo para jugar a lo que propone el calvorotas, que por cierto, tiene tanta mano dura como Mourinho.muchacho escribió:jemez no duraria ni 2 segundos . si no pudo mou con todos sus titulos y su mano dura , menos podra este calvorotas.La_Decima escribió:Yo siempre digo lo mismo, Paco Jemez, pero esto jamás pasará.
La plantilla tiene errores, pero da para ganarle a Villarreal y al Athletic, no jodamos. Yo me pregunto, y es la clave a tu pregunta, ¿mandan los jugadores? Si es así, por culpa de quién. Y sobre eso ¿que jueguen los que juegan es empeño del míster o ciertos nombres vienen impuestos?.David_RM escribió:¿Qué es más necesario, cambiar de entrenador o de presidente?
Porque vale que Ancelotti es nulo leyendo los partidos, pero es que Florentino le ha dado una plantilla para luchar por la Europa League.
Y no hace falta un sargento, los jugadores ya corren más que el otro equipo, mirad estadísticas. Lo que hace falta es alguien que vea lo que vemos todos en el foro: que la BBC no se sostiene.
las 2 cosas , el presidente porque se mete donde no lo llaman , hace los fichajes y da las bajas y se pone a jugar hacer de entrenador al mas puro estilo football manager o pc futbol.David_RM escribió:¿Qué es más necesario, cambiar de entrenador o de presidente?
Porque vale que Ancelotti es nulo leyendo los partidos, pero es que Florentino le ha dado una plantilla para luchar por la Europa League.
Y no hace falta un sargento, los jugadores ya corren más que el otro equipo, mirad estadísticas. Lo que hace falta es alguien que vea lo que vemos todos en el foro: que la BBC no se sostiene.
Un equipo para la Europa league? Entonces los demás que tienen para segunda?David_RM escribió:¿Qué es más necesario, cambiar de entrenador o de presidente?
Porque vale que Ancelotti es nulo leyendo los partidos, pero es que Florentino le ha dado una plantilla para luchar por la Europa League.
Y no hace falta un sargento, los jugadores ya corren más que el otro equipo, mirad estadísticas. Lo que hace falta es alguien que vea lo que vemos todos en el foro: que la BBC no se sostiene.
yo creo que cuando largaron a mourinho , el club tendria de haber dado en serio toque a ciertos jugadores , pero como no lo hicieron pues no pasa nada. para mi gusto el problema no es de entrenadores al 100% , porque hemos tenido uno que era un dictador a uno que es blandisimo y seguimos sin asentar un proyecto duradero . yo iria largando a ciertos jugadores poco a poco.zam escribió:La plantilla tiene errores, pero da para ganarle a Villarreal y al Athletic, no jodamos. Yo me pregunto, y es la clave a tu pregunta, ¿mandan los jugadores? Si es así, por culpa de quién. Y sobre eso ¿que jueguen los que juegan es empeño del míster o ciertos nombres vienen impuestos?.David_RM escribió:¿Qué es más necesario, cambiar de entrenador o de presidente?
Porque vale que Ancelotti es nulo leyendo los partidos, pero es que Florentino le ha dado una plantilla para luchar por la Europa League.
Y no hace falta un sargento, los jugadores ya corren más que el otro equipo, mirad estadísticas. Lo que hace falta es alguien que vea lo que vemos todos en el foro: que la BBC no se sostiene.
Lo fácil será echar a Carlo, pero si con un año en blanco, por enésima vez con Floper, no se reinicia la plantilla con ciertos jugadores de peso...