Estoy de acurdo con lo de Theo y Hakimi, pero Odegaard creo que fue una mezcla de varios factores. Ni Zidane ni Ancelotti mostraron mucho interés en tenerlo en el equipo ni el tenia muchas ganas de pelear por un sitio en la plantilla, mezclalo con la situación económica y de ahi su venta.hitzeko escribió:Yo creo que hay que separar ventas y necesidades.
Por ejemplo, si hablamos de Theo Fernández no podemos quejarnos porque era un venta clara de un jugador que no cuajó.
Lo vendes, luego explota y es lo que hay. Pasó con Henry y la Juve por ejemplo y muchos más.
Luego están jugadores que todos sabemos que son necesarios, como Achraf porque no había buenos laterales, pero que como estamos construyendo un estadio hay que pagarlo con ventas de jugadores.
Ahí está la mentira que no queremos ver de "el estadio se paga solo". Y la mentira de "es que no es lateral, es carrilero".
Y luego está Odegaard, que es más de lo mismo. Es que solo es media punta (mentira y ya lo demostró en la Real y ahora en el Arsenal), es que tal...
No son pérdidas irremplazables, pero lo triste es que el Real Madrid sea un club vendedor, que por sacarse dos duros deje salir futbolistas que en un año cuestan el doble porque deportivamente demuestran que tenían sitio.
Y el mensaje es, da igual que puedas valer, porque lo poco que puedan dar por ti tiene prioridad en la entidad.
Martin Ødegaard
Re: Martin Ødegaard
Re: Martin Ødegaard
El argumento de vender a Hakimi, Theo y Odegaard porque hay que pagar el estadio, se desmonta cuando te gastas cerca de 200 millones en Mendy, Hazard y Mariano. Otra cosa es que te lo gastes en Mbappé y Haaland.
En aquel momento se podía hacer caja con jugadores que realmente sabes que no van a evolucionar, como Isco o Asensio, pero no con jugadores que pueden explotar. Venderlos?? vale, pero siempre con una opción de recompra.
No hay laterales en el mercado, y dos jugadores como Achraf y Theo valen oro. Lo de Odeggard ya se ha explicado. Es un talento descomunal que quizás con el entrenador adecuado (desde luego no con Zidane) puede ser más que válido. Se gestionó horriblemente su formación con cesiones sin sentido, y luego no te quedas una opción de compra no obligatoria, aunque sea de 80 millones
Hay dos fichajes que definen la estrategia del club: Odegaard y Vinicius. Para mi dos talentos diferenciales.
Al primero lo vendemos por 50 millones sin quedarnos una opción de recuperación, y el segundo sigue aquí por cabezonería y madridismo y porque Zidane decidió irse a tiempo, que lo primero que hizo cuando llegó fue pedir a Hazard
En aquel momento se podía hacer caja con jugadores que realmente sabes que no van a evolucionar, como Isco o Asensio, pero no con jugadores que pueden explotar. Venderlos?? vale, pero siempre con una opción de recompra.
No hay laterales en el mercado, y dos jugadores como Achraf y Theo valen oro. Lo de Odeggard ya se ha explicado. Es un talento descomunal que quizás con el entrenador adecuado (desde luego no con Zidane) puede ser más que válido. Se gestionó horriblemente su formación con cesiones sin sentido, y luego no te quedas una opción de compra no obligatoria, aunque sea de 80 millones
Hay dos fichajes que definen la estrategia del club: Odegaard y Vinicius. Para mi dos talentos diferenciales.
Al primero lo vendemos por 50 millones sin quedarnos una opción de recuperación, y el segundo sigue aquí por cabezonería y madridismo y porque Zidane decidió irse a tiempo, que lo primero que hizo cuando llegó fue pedir a Hazard
-
Blanco Polar
- Nivel 5
- Mensajes: 12584
- Registrado: Sep-2022
- Ubicación: Madrid
Re: Martin Ødegaard
En el caso Odegaard no fue nadie a la p.... calle.
Es lo que sucede cuando no se tiene un director deportivo de verdad.
Es lo que sucede cuando no se tiene un director deportivo de verdad.
-
Stiffmeister
- Nivel 6
- Mensajes: 18528
- Registrado: Mar-2011
Re: Martin Ødegaard
Es que es cobarde y se caga encima jugando en el Madrid, que me lo ha dicho Ramon de Mon y Roncero!!!
Re: Martin Ødegaard
Deberían rodar cabezas .
No tenemos al noruego pero sí a la foca belga de 160 millones y 20 de sueldo y aquí no pasa nada .
No tenemos al noruego pero sí a la foca belga de 160 millones y 20 de sueldo y aquí no pasa nada .
Re: Martin Ødegaard
El mismo se quiso ir
Se le dijo que tendría su oportunidad y no quiso esperar no es el mismo caso de Llórente, Hakimi , Theo o los demás
Se le dijo que tendría su oportunidad y no quiso esperar no es el mismo caso de Llórente, Hakimi , Theo o los demás
Re: Martin Ødegaard
Veremos como acaba la temporada no? De momento llevamos un doblete y veremos si el Arsenal gana la Premier.
Re: Martin Ødegaard
Me lo dijo Floren.abelguga escribió:El mismo se quiso ir
Se le dijo que tendría su oportunidad y no quiso esperar no es el mismo caso de Llórente, Hakimi , Theo o los demás
Re: Martin Ødegaard
Lo vendimos por lo que cobra Hazard en 1 AÑO. Culpa del noruego._Jesus_ escribió:Veremos como acaba la temporada no? De momento llevamos un doblete y veremos si el Arsenal gana la Premier.
Re: Martin Ødegaard
Lo de Hazard es una ruina y ni tan siquiera nunca entendí porque lo fichamos cuando no tiene nada que ver con CR.degas escribió:Lo vendimos por lo que cobra Hazard en 1 AÑO. Culpa del noruego._Jesus_ escribió:Veremos como acaba la temporada no? De momento llevamos un doblete y veremos si el Arsenal gana la Premier.
Re: Martin Ødegaard
Se vendió porque aquí solo te quedas siendo joven si entras en tromba. Paciencia hay poca. Quizás con Vinicius porque es que no teníamos más opciones ofensivas con la debacle de Hazard y la NO llegada de Mbappe.
Hay jóvenes que necesitan confianza, asentarse, tener minutos... pero claro, el Arsenal se puede permitir la paciencia.
Hay jóvenes que necesitan confianza, asentarse, tener minutos... pero claro, el Arsenal se puede permitir la paciencia.
Re: Martin Ødegaard
Yo veo mucho ventajista por aquí.
A este chaval se le ha puesto de vuelta y media en este foro por una cosa u otra.
Yo siempre he dicho que este jugador es un crack.
Se veía a la legua. La visión de juego que tiene, su domino del juego y del balón...y ahora encima marca goles.
Desde el Castilla se veía que era un jugador especial.
Aún con sus diferencias, me ha recordado al caso del De Bruyne que salió del Chelsea para triunfar. Hemos tenido a un jugador muy bueno que no hemos aprovechado y que van a aprovechar muy bien en el Arsenal.
Por lo que sea Martin no estaba a gusto en el Madrid y eligió irse para crecer como titular en otro equipo.
Grave error del Madrid no haber cuidado más a este jugador. Si apuestas por jugadores jóvenes, tienes que confiar más en ellos.
Ha pasado también con Kubo y lo mismo puede pasar con Brahim.
Parece que no aprendemos. Por ejemplo, la venta de Kubo a la Real ha sido también un regalo.
La operación parece haber sido ideada por Joan Gaspart
A este chaval se le ha puesto de vuelta y media en este foro por una cosa u otra.
Yo siempre he dicho que este jugador es un crack.
Se veía a la legua. La visión de juego que tiene, su domino del juego y del balón...y ahora encima marca goles.
Desde el Castilla se veía que era un jugador especial.
Aún con sus diferencias, me ha recordado al caso del De Bruyne que salió del Chelsea para triunfar. Hemos tenido a un jugador muy bueno que no hemos aprovechado y que van a aprovechar muy bien en el Arsenal.
Por lo que sea Martin no estaba a gusto en el Madrid y eligió irse para crecer como titular en otro equipo.
Grave error del Madrid no haber cuidado más a este jugador. Si apuestas por jugadores jóvenes, tienes que confiar más en ellos.
Ha pasado también con Kubo y lo mismo puede pasar con Brahim.
Parece que no aprendemos. Por ejemplo, la venta de Kubo a la Real ha sido también un regalo.
La operación parece haber sido ideada por Joan Gaspart
-
Stiffmeister
- Nivel 6
- Mensajes: 18528
- Registrado: Mar-2011
Re: Martin Ødegaard
Zidane y Ancelotti preferían a Isco, Ceballos y a otros. Ancelotti que no se entera de nada le dijo que sería su octavo centrocampista. Venga...abelguga escribió:El mismo se quiso ir
Se le dijo que tendría su oportunidad y no quiso esperar no es el mismo caso de Llórente, Hakimi , Theo o los demás
-
Blanco Polar
- Nivel 5
- Mensajes: 12584
- Registrado: Sep-2022
- Ubicación: Madrid
Re: Martin Ødegaard
Cuando cedes un jugador a un equipo de clase media (Odegaard/Real Sociedad) de la 2a mejor liga del mundo y hace un temporadón, ojito con ese futbolista, que ya ha hecho merecimientos, por lo menos, para darle oportunidades y tener paciencia con él.
Cuando cedes a 2 jugadores a un equipo modesto (Theo y Llorente/Alavés) de la 2a mejor liga del mundo, hacen un temporadón y su equipo queda 9°, ojito con esos futbolistas, que ya han hecho merecimientos, por lo menos, para darles oportunidades y tener paciencia con ellos.
Cuando tienes en tus manos una perla (Fabinho) y no sabes detectarla es que en tu equipo hay mucho inepto.
https://www.fichajes.net/noticias/gran- ... 80310.html
Achraf Hakimi es la misma historia. Se le cede al Dortmund 2 temporadas y destaca en ambas. Todo el mundo hablaba de él maravillas, pero el Madrid no veía un futbolista, solo veía millones de euros, los 40 por los que se le traspasó al Inter. Un año después los italianos le vendieron al PSG por 60.
A TxC
Cuando cedes a 2 jugadores a un equipo modesto (Theo y Llorente/Alavés) de la 2a mejor liga del mundo, hacen un temporadón y su equipo queda 9°, ojito con esos futbolistas, que ya han hecho merecimientos, por lo menos, para darles oportunidades y tener paciencia con ellos.
Cuando tienes en tus manos una perla (Fabinho) y no sabes detectarla es que en tu equipo hay mucho inepto.
https://www.fichajes.net/noticias/gran- ... 80310.html
Achraf Hakimi es la misma historia. Se le cede al Dortmund 2 temporadas y destaca en ambas. Todo el mundo hablaba de él maravillas, pero el Madrid no veía un futbolista, solo veía millones de euros, los 40 por los que se le traspasó al Inter. Un año después los italianos le vendieron al PSG por 60.
A TxC
Re: Martin Ødegaard
También la cogen contra el aficionado como si nosotros tuvieramos la culpa, en su momento cuando se dan estas salidas uno pensó que era porque el club tenia planes de fichar otros talentos.
Nunca nos imaginamos que estariamos sumergidos en una tendencia de vender mucho y fichar apenas nada... ni que el club vendería todo el talento sin fichar nada.
En aquel entonces nos sobraban piezas de talento, ahora esta claro que tenemos puro musculo pero no es culpa del aficionado si no de la directiva que volvieron a hacer lo mismo que cuando ficharon a Pablo Garcia, Carlos Diogo, Gravessen y compañia.
Nunca nos imaginamos que estariamos sumergidos en una tendencia de vender mucho y fichar apenas nada... ni que el club vendería todo el talento sin fichar nada.
En aquel entonces nos sobraban piezas de talento, ahora esta claro que tenemos puro musculo pero no es culpa del aficionado si no de la directiva que volvieron a hacer lo mismo que cuando ficharon a Pablo Garcia, Carlos Diogo, Gravessen y compañia.
