hitzeko escribió:Por mal que esté Modric, dejar a Kroos con otro tío de doble pivote cuando quieres mantener el equilibrio en la media y disputar el balón.... no es una buena idea.
Dos bandas naturales y dos medios era buena idea, pero no con Kroos. No sin Modric.
Ha querido tapar las bandas con el 4-4-2, por donde nos estaba crean todo el peligro. La idea era buena, proteccionista, pero el equipo se ha replegado demasiado en mí opinión y hemos perdido flujo ofensivo.portega escribió:No sé si el cambio era Modric, que por cierto estaba muy gris, pero lo que pretendía con Lucas era tapar las bandas, porque por el centro no creaban peligro.
Teóricamente se pasaba a jugar en defensa con un 442, con Bale, Kroos,
Casemiro y Lucas.
La mala suerte fue que marcaran, nada más hacer el cambio.
La idea no era mala.
Tapar bandas. Puso dos bandas de trabajo con Lucas y Bale por la izquierda y un doble pivote Casemiro-Kroos en una línea de 4.zam escribió:No pude ver el partido, pero me llama la atención leer el cambio Modric-Lucas, ¿qué buscaba? ¿tan mal andaba Modric?.
El Bilbao atacaba por bandas. Carvajal y, sobretodo, Marcelo, lo pasaban mal.zam escribió:No pude ver el partido, pero me llama la atención leer el cambio Modric-Lucas, ¿qué buscaba? ¿tan mal andaba Modric?.
Basicamente parece que buscaba regalarle el partido al rival. Minutos antes, Valverde había reforzado el centro del campo para intentar y poco después Zidane debilita el nuestro. Fue un cambio de entrenador de alevines, la cara de Modric era un poema, no por que su partido fuera bueno, sino por ver quien entraba por él...zam escribió:No pude ver el partido, pero me llama la atención leer el cambio Modric-Lucas, ¿qué buscaba? ¿tan mal andaba Modric?.