Ahora mismo Griezmann los tiene cogidos por los huevos.
El atlético está obligado a ceder y a pagarle lo que sea para que siga y este está en posición de exigir lo que le salga y si no....seguro que hay clubes dispuestos a pagar la clausula y a tomar por culo.
Espero que sea listo y escoja la segunda opción, el atlético, incluso este atlético que llega a finales...no merece la pena siempre será un equipo segundón y mediocre, yo en su lugar me arriesgaría y me iría, cualquier club históricamente grande, aunque no este en su mejor momento, es mejor opción y puedes ayudar a levantarlo, además de que el atlético está donde está ahora por el cholo y no creo que este vaya a seguir mucho más y en cuanto se pire....
100-120 millones por este jugador me parece una locura, si hubiese jugado en el Madrid, Barcelona, Bayern de los últimos años fácilmente hubiese sido suplente.
Para mí es de los primeros de la lista de sobrevalorados junto a Pogba.
Prefiero mil veces gastar esta cantidad en Mbappé.
Los equipos ponen cláusulas y grieezzman la tiene de 100. El que la quiera pagar hay la tiene. Que pueda parecer excesiva? Pues si. Lo mismo que pagar por el mbape este 120. Que me parece todavía más excesivo. Griezzman lleva ya unos años arriba aunque no haya ganado nada, metiendo goles. El otro francés es su primer año, si vale 120 lo tendrá que demostrar durante más años.
El Atlético de Madrid podría fichar este verano. Aunque ayer el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS en sus siglas en francés) ratificó la sanción de la FIFA por la que los colchoneros no podrían inscribir futbolistas hasta el 1 de enero de 2018, un defecto de forma en la comunicación de esta resolución podría abrir la puerta a reclamar una cautelar que retrasara este veto al próximo mercado invernal y no al mercado estival que acaba de abrirse.
Según cuenta la Cadena Cope, el Atlético ya trabaja en un recurso para reclamar esta paralización de la sanción FIFA. Sucede que cuando el TAS le comunicó cuándo tomaría la decisión definitiva, lo hizo enviando dos textos: uno, en inglés. Otro, en español.
En el primero se afirma que la resolución se comunicaría hasta el 1 de junio. En la segunda, en español, se afirmaba que antes del 1 de junio. El Atlético entendió que el segundo era el válido y por eso los colchoneros esperaban que el fallo se produjese, como muy tarde, el miércoles 31 de mayo.
El TAS, sin embargo, se aferró al texto en inglés e informó un día después, ya el 1 de junio. Este descuadre en las fechas, esta diferencia entre uno y otro, es lo que hace que el Atlético vaya a reclamar que se anule toda la sentencia y que, mientras tanto, se les conceda una cautelar, es decir, que se les permita fichar este verano mientras se resuelve su recurso.
El Atlético cree que este fallo de forma no tirará por tierra toda la resolución del TAS, pero sí les permitiría ganar tiempo para que el veto a no fichar sucediera durante el mercado invernal de 2018, de mucha menos importancia que el estival.
Pues yo si me acorde brevemente del Atlético cuando comencé a pensar en la siguiente temporada
Y es que el Real Madrid con todo el potencial que ha mostrado aun se reforzará más. Siendo campeones vigentes la próxima temporada nos enfrentaremos a un Atlético mermado por la sanción y por jugadores ya no comprometidos como Griezmann. Y en el Barcelona un proyecto nuevo con un técnico que no tiene nada que ver con lo que vendían como estilo de juego.
Dicho lo anterior, me parece que la siguiente temporada deberíamos repetir la Liga. Ese debería ser nuestro objetivo. Porque más que nunca la Liga española se nos pone a punto, somos campeones con la obligación de comprobar porque somos los mejores.
Que cerdo griezman ,a ver si podéis ver el.video.,en la concentración con Francia todos saludando y felicitando a varane salvo griezman ,ni colectivamente ,ni individual , pero descarado.en sus narices no.le mira ni nada y le niega el saludo
como cuece 