Política

[Agent_Graves]

Yo no entro a valorar si el muerto era un nazi o el Anticristo personificado. Lo que resulta de una gravedad extrema es que a este individuo , al asesino, se le ha promocionado CON DINERO PUBLICO y desde ciertos medios se le ha tratado casi como un luchador de la injusticia social. Pues oiga, esa gente tendrá que RESPONDER por lo que ha hecho. Pero ya veo que no, que de responder poquito o nada. Y es porque en el fondo están de acuerdo con las formas de este tipo. La violencia extrema como defensa de unos "ideales" Y no es que lo diga yo, sino que no hay más que tirar de youtube y redes sociales para dejar retratados a cada uno de los personajes implicados.

Y todo esto viene dado por la relativización de ciertas cosas que no pueden ser relativas. La violencia verbal, así como la violencia ejercida en las redes sociales (mal llamada "libertad de expresión") no genera sino odio que al final desemboca en violencia REAL, como este caso. Hay que ser muy ciego, sinceramente, para no ver la relación directa entre una cosa y otra. Por eso no podemos ser tolerantes con amenazas, insultos y proclamaciones de odio hacia personas o grupos por cuestiones de ideología, porque es así como se acaba en tragedia. El problema es cuando algunos partidos han nacido precisamente a base de fomentar el odio y la división. Por mal camino vamos.

Tan reprobable es como a la bella Ines Arrimadas la insultan en RRSS y el sector feminazi CALLA COMO pu... porque no es alguien afín a su ideología política. Se puede ser más miserable y repulsivo?

En el momento en que consideras a otra persona como un "enemigo" o una "no-persona" porque no piensa como tú se sabe que hemos tocado fondo.

[michael37]

Yo no entro a valorar si el muerto era un nazi o el Anticristo personificado. Lo que resulta de una gravedad extrema es que a este individuo , al asesino, se le ha promocionado CON DINERO PUBLICO y desde ciertos medios se le ha tratado casi como un luchador de la injusticia social. Pues oiga, esa gente tendrá que RESPONDER por lo que ha hecho. Pero ya veo que no, que de responder poquito o nada. Y es porque en el fondo están de acuerdo con las formas de este tipo. La violencia extrema como defensa de unos "ideales" Y no es que lo diga yo, sino que no hay más que tirar de youtube y redes sociales para dejar retratados a cada uno de los personajes implicados.

Y todo esto viene dado por la relativización de ciertas cosas que no pueden ser relativas. La violencia verbal, así como la violencia ejercida en las redes sociales (mal llamada "libertad de expresión") no genera sino odio que al final desemboca en violencia REAL, como este caso. Hay que ser muy ciego, sinceramente, para no ver la relación directa entre una cosa y otra. Por eso no podemos ser tolerantes con amenazas, insultos y proclamaciones de odio hacia personas o grupos por cuestiones de ideología, porque es así como se acaba en tragedia. El problema es cuando algunos partidos han nacido precisamente a base de fomentar el odio y la división. Por mal camino vamos.

Tan reprobable es como a la bella Ines Arrimadas la insultan en RRSS y el sector feminazi CALLA COMO pu... porque no es alguien afín a su ideología política. Se puede ser más miserable y repulsivo?

En el momento en que consideras a otra persona como un "enemigo" o una "no-persona" porque no piensa como tú se sabe que hemos tocado fondo.

+1000

[Kefka]

Es un hecho que en este país la gente juzga determinados delitos según la ideología del criminal. ¿Que detienen a uno que piensa igual que tú? "No nos precipitemos, primero hay que escuchar su versión de los hechos" o el famoso y tétrico "Algo habrá hecho el otro" (muy utilizado por cierto por los cab..... que justificaban los asesinatos de ETA). ¿Que el detenido es uno contrario a tu ideología? "¡Criminal, asesino! ¡Que lo cuelguen de los hue...!"

Muy triste eso, la verdad.

[soldadomerengue]

Yo no entro a valorar si el muerto era un nazi o el Anticristo personificado. Lo que resulta de una gravedad extrema es que a este individuo , al asesino, se le ha promocionado CON DINERO PUBLICO y desde ciertos medios se le ha tratado casi como un luchador de la injusticia social. Pues oiga, esa gente tendrá que RESPONDER por lo que ha hecho. Pero ya veo que no, que de responder poquito o nada. Y es porque en el fondo están de acuerdo con las formas de este tipo. La violencia extrema como defensa de unos "ideales" Y no es que lo diga yo, sino que no hay más que tirar de youtube y redes sociales para dejar retratados a cada uno de los personajes implicados.

Y todo esto viene dado por la relativización de ciertas cosas que no pueden ser relativas. La violencia verbal, así como la violencia ejercida en las redes sociales (mal llamada "libertad de expresión") no genera sino odio que al final desemboca en violencia REAL, como este caso. Hay que ser muy ciego, sinceramente, para no ver la relación directa entre una cosa y otra. Por eso no podemos ser tolerantes con amenazas, insultos y proclamaciones de odio hacia personas o grupos por cuestiones de ideología, porque es así como se acaba en tragedia. El problema es cuando algunos partidos han nacido precisamente a base de fomentar el odio y la división. Por mal camino vamos.

Tan reprobable es como a la bella Ines Arrimadas la insultan en RRSS y el sector feminazi CALLA COMO pu... porque no es alguien afín a su ideología política. Se puede ser más miserable y repulsivo?

En el momento en que consideras a otra persona como un "enemigo" o una "no-persona" porque no piensa como tú se sabe que hemos tocado fondo.

A ti tambien te gusta arrimadas? pero que sepas que yo me fije antes en ella.

[GarethBale]

[Madridistaypunto]

El criminal más buscado de toda Italia asesina en Teruel a 3 personas.
Todo normal en este país célebre y tristemente conocido como el paraíso de los criminales.

[GarethBale]

El criminal más buscado de toda Italia asesina en Teruel a 3 personas.
Todo normal en este país célebre y tristemente conocido como el paraíso de los criminales.

2 de ellos Guardias Civiles.

[Madridistaypunto]

El criminal más buscado de toda Italia asesina en Teruel a 3 personas.
Todo normal en este país célebre y tristemente conocido como el paraíso de los criminales.

2 de ellos Guardias Civiles.

Por eso digo personas. Los podemierdistas y los perrosflauta ya habrían discriminado "oportunamente" entre unos y otros.
Es más, dirán que el asesino es víctima.

[Borrar usuario 16133.]

[GarethBale]

[Borrar usuario 16133.]

degas tú eres un tío inteligente y de bien y sabes de sobra que eso no se sostiene por ningún lado. Porque el rollo de vamos a esperar a lo que dice el juez también aplica en los casos de corrupción de los partidos políticos, verdad? Si jugamos a eso hay que jugarlo con todo el mundo. Pero aquí hablamos de ASESINATO, que es algo mucho más serio.

O sea, aquí tenemos a un tetraplégico y a un muerto al que le han reventado la cabeza. Al individuo, por llamarlo de algún modo (pues solo se le puede llamar BASURA) no hay más que oírle hablar dos segundos para darse cuenta de la clase de hijo de la gran pu.. que es y de que es un delincuente peligroso, de los que deberían estar encerrados de por vida.

Y tampoco me jodáis con "legítima defensa" porque salvo que este ser fuera la reencarnación de Bruce Lee no veo manera en que no recibiera ningún rasguño y además le reventara la cabeza a otro de un golpe.

Y por supuesto, LAMENTABLE y deleznable cómo la izquierda se pone de lado con este asunto. También sabemos todos de sobra que en España los muertos solo movilizan a las masas si son de cierta ideología. Es parte del cáncer que hay en este país. Puede más una pu.. IDEOLOGIA que una vida humana. Y así nos va, porque una sociedad de mierda que sesga un delito por ideología no puede ir a ningún pu.. lado.

No hace mucho una panda de bárbaros neo-nazis agredieron a unos independentistas en Madrid y el asunto llegó AL CONGRESO y hasta pedían la dimisión de Rajoy. Me REPUGNA la doble moral en este país. Me repugna muy profundamente.

Y de verdad, así no vamos a ningún lado.

Este es el pais del odio, se crean frentes por todos los lados intencionadamente por ciertos politicos y medios de comunicacion que son la basura de este pais.

Siempre se tendran discrepancias en unos asuntos y otros pero aqui se lleva al extremo, no hay debate que valga, las ideas de uno las lleva con el hasta la muerte, incluso sabiendo que no tiene razon.

Y asi nos va, y es un problema generalizado en europa, por eso esta en decadencia y paises como USA o China poco a poco hacen que Europa sea como un insecto en el mundo.

[degas]

Yo no entro a valorar si el muerto era un nazi o el Anticristo personificado. Lo que resulta de una gravedad extrema es que a este individuo , al asesino, se le ha promocionado CON DINERO PUBLICO y desde ciertos medios se le ha tratado casi como un luchador de la injusticia social. Pues oiga, esa gente tendrá que RESPONDER por lo que ha hecho. Pero ya veo que no, que de responder poquito o nada. Y es porque en el fondo están de acuerdo con las formas de este tipo. La violencia extrema como defensa de unos "ideales" Y no es que lo diga yo, sino que no hay más que tirar de youtube y redes sociales para dejar retratados a cada uno de los personajes implicados.

Y todo esto viene dado por la relativización de ciertas cosas que no pueden ser relativas. La violencia verbal, así como la violencia ejercida en las redes sociales (mal llamada "libertad de expresión") no genera sino odio que al final desemboca en violencia REAL, como este caso. Hay que ser muy ciego, sinceramente, para no ver la relación directa entre una cosa y otra. Por eso no podemos ser tolerantes con amenazas, insultos y proclamaciones de odio hacia personas o grupos por cuestiones de ideología, porque es así como se acaba en tragedia. El problema es cuando algunos partidos han nacido precisamente a base de fomentar el odio y la división. Por mal camino vamos.

Tan reprobable es como a la bella Ines Arrimadas la insultan en RRSS y el sector feminazi CALLA COMO pu... porque no es alguien afín a su ideología política. Se puede ser más miserable y repulsivo?

En el momento en que consideras a otra persona como un "enemigo" o una "no-persona" porque no piensa como tú se sabe que hemos tocado fondo.

¿Y eso que tiene que ver exactamente con lo que digo? Si una serie de personas insultan a Arrimadas, y una serie de personas no la defienden por tener una ideología conservadora, no es mi culpa yo no defiendo eso. Ahora bien, si lo que intentas decirme es que se la insulta por ser de derechas y no de izquierdas, habrá que preguntarse qué clase de persona es Arrimadas y por qué la gente la insulta.

Arrimadas pertenece a un partido político llamado Ciudadanos, que en un principio era Ciutatans que nace y tomo tus palabras:

"Por eso no podemos ser tolerantes con amenazas, insultos y proclamaciones de odio hacia personas o grupos por cuestiones de ideología, porque es así como se acaba en tragedia. El problema es cuando algunos partidos han nacido precisamente a base de fomentar el odio y la división. Por mal camino vamos."

En consecuencia, y en mi opinión C's ha nacido única y exclusivamente para eliminar al Partido Popular, laminando el voto conservador y arropándose el voto de derecha con un solo discurso: Mercado España. Que está muy bien esa visión monolítica y de derechas, pero mucha gente no la tragamos por ser un partido que únicamente intenta que todo esté como está.

Sobre los antisistema, a mí no me gustan. Ni sus formas, ni sus medios, ni sus modos, ahora bien. Todos estamos de acuerdo de que la Tierra se está muriendo por nuestra forma y modo de vida. Es decir, la perpetuación del sistema está matando a la Tierra y eso parece que es imposible de finiquitar porque el sistema se torna eterno e inquebrantable. Si existe un sistema que nos está matando, ¿no deberíamos defender la vida en la Tierra de alguna forma? ¿Acaso no vemos que nos estamos muriendo como ratas? ¿No vemos que no existe posibilidad de cambio con el sistema actual? ¿Acaso creemos que los multimillonarios van a querer perder sus privilegios económicos y sociales por medio de las urnas?

Aquí es dónde entra para mí lo que Engels definió como violencia estructural:

«Cuando una persona inflige un daño físico a otra, produciéndole la muerte, el acto es denominado homicidio sin premeditación; cuando el agresor conoce de antemano que el daño será fatal, llamamos a su acto asesinato. Pero cuando la sociedad sitúa cientos de proletarios en una posición en la que de forma inevitable se encontrarán con una muerte prematura e inevitable (...), cuando priva a miles de personas de la satisfacción de las necesidades vitales, situándolos en condiciones en las que no es posible vivir —obligándolos, a través de la fuerza de la ley, a permanecer en esas condiciones hasta que la muerte sea la consecuencia inevitable—, la sociedad sabe que esos miles de víctimas perecerán y aun así permite que esas condiciones se mantengan, este acto es un asesinato con tanta rotundidad como lo es el acto individual; asesinato disfrazado e intencionado contra el que nadie puede defenderse por sí mismo (...) porque nadie ve al asesino, porque la muerte de la víctima parece natural en tanto que el delito es más por omisión que por comisión. Pero asesinato al fin y al cabo.» (ENGELS, 1844)

A dónde yo quiero llegar no es a perdonar o justificar a quien insultan a Inés Arrimadas, me parece mediocre e inútil por otro lado, a dónde quiero llegar es que el Sistema que ella defiende es el que está envenenando nuestros ríos, esquilmando nuestros mares, ensuciando nuestro aire y que, comprendo que haya gente que intente frenar esta catástrofe tan obvia como previsible.

[Borrar usuario 16133.]

Y de que modo esta envenenando Arrimadas, a que tipo de sistema te refieres? por que no tengo la menor idea la verdad.

[nettox]

Todo eso de proteger al medioambiente esta muy bien y el rollo del capitalismo de que hay unos lideres que son muy ricos y el resto no es cierto tambien....
La utopia de que todos tuvieramos las necesidades cubiertas, fueramos felices y protegieramos el medioambiente seria la ostia.

Pero el problema es del ser humano en si, que es egoista por naturaleza y le gusta tener lo que otra persona posee y el no, y los recursos muchas veces son limitados, entonces se produce la lucha. Otro problema es que nosotros podemos vivir en comuna pero generalmente siempre hay alguien que se acaba imponiendo como lider que toma las decisiones, ahi tienes el caso de Podemos, de los fundadores iglesias, errejon,bescansa, alegre, monedero, gonzalez solo queda pablo iglesias tras imponer sus ideas de como dirigir el partido...

Con esto lo que quiero decir es que al final da igual la ideologia, seas de izquierda o derecha, que vivieras en el siglo X o XV o XX al final la sociedad se compone de unos lideres, gente que vive muy bien alrededor de los lideres y el resto a obedecer...que no te gustan unos lideres y quieres cambiarlo por otros pues bueno eso ya es subjetivo, pero bueno no hay sistema economico ni lider que dure para siempre, lo que no se es si nosotros llegaremos a ver el nuevo sistema economico y si sera mejor o peor

Y sino quieres obedecer y estas disconforme con el sistema, tendras que convertirte en un lider para cambiarlo...

Y arrimadas pinta poco en ese asunto, y si te gusta mas ada colau que ella pues es subjetivo...

[asher]

Yo no entro a valorar si el muerto era un nazi o el Anticristo personificado. Lo que resulta de una gravedad extrema es que a este individuo , al asesino, se le ha promocionado CON DINERO PUBLICO y desde ciertos medios se le ha tratado casi como un luchador de la injusticia social. Pues oiga, esa gente tendrá que RESPONDER por lo que ha hecho. Pero ya veo que no, que de responder poquito o nada. Y es porque en el fondo están de acuerdo con las formas de este tipo. La violencia extrema como defensa de unos "ideales" Y no es que lo diga yo, sino que no hay más que tirar de youtube y redes sociales para dejar retratados a cada uno de los personajes implicados.

Y todo esto viene dado por la relativización de ciertas cosas que no pueden ser relativas. La violencia verbal, así como la violencia ejercida en las redes sociales (mal llamada "libertad de expresión") no genera sino odio que al final desemboca en violencia REAL, como este caso. Hay que ser muy ciego, sinceramente, para no ver la relación directa entre una cosa y otra. Por eso no podemos ser tolerantes con amenazas, insultos y proclamaciones de odio hacia personas o grupos por cuestiones de ideología, porque es así como se acaba en tragedia. El problema es cuando algunos partidos han nacido precisamente a base de fomentar el odio y la división. Por mal camino vamos.

Tan reprobable es como a la bella Ines Arrimadas la insultan en RRSS y el sector feminazi CALLA COMO pu... porque no es alguien afín a su ideología política. Se puede ser más miserable y repulsivo?

En el momento en que consideras a otra persona como un "enemigo" o una "no-persona" porque no piensa como tú se sabe que hemos tocado fondo.

A los podemitas y simpatizantes les gustan estos asesinos y todos los sociópatas que disfrutan matando fachas (los fachas somos todos los demás). Si no matan más es porque son unos cobardes, pues les encanta la checa y los asesinos seriales como Maduro o los Castro.

Paracuellos es su sueño despiertos. Gentuza.

[nettox]

Hay delincuentes, asesinos, violadores, hp, cab....., corruptos en la izquierda y en la derecha , por eso siempre ha habido carceles en los sistemas comunistas y en los capitalistas y un asesino es un asesino sea de izquierdas, de centro o de derechas

[raulista1301]

Los sistemas comunistas y de izquierdas también trabajan con petróleo, armas, plantas de producción... Luego eso de ligar todo el mal del mundo a sólo una ideología política me parece columpiarse mucho.

[Madridistaypunto]

Soy antisocialista por convicción y opino lo mismo que Margaret Thatcher: el socialismo funciona mientras dura el dinero de los demás.
Pero ello no quita que dé vergüenza ajena ver a Iceta mendigar unos cuantos votos de los independentistas para las próximas elecciones en catacolonia.
El socialismo merece mejores dirigentes. Y el PP. Y el etc, etc, etc...

[asher]

Soy antisocialista por convicción y opino lo mismo que Margaret Thatcher: el socialismo funciona mientras dura el dinero de los demás.
Pero ello no quita que dé vergüenza ajena ver a Iceta mendigar unos cuantos votos de los independentistas para las próximas elecciones en catacolonia.
El socialismo merece mejores dirigentes. Y el PP. Y el etc, etc, etc...

La izquierda española, salvo honrosas excepciones, ha sido históricamente amiga de la checa y de la ruptura de España. Hablo de la clase política, no de los honestos trabajadores que se definen de izquierdas por aspiración a justicia social. Con ellos no me meto.

[raulista1301]

Por cierto, ojito a la ley que han aprobado en USA, facilitando que las proveedoras de internet puedan cobrar peajes por navegar o entrar en determinadas webs o servicios como Netflix. Básicamente se han cargado la denominada neutralidad de la red. Trump y sus políticas... Acaba de inventar el internet para ricos y para pobres, bravo, menudo visionario...