dafelopez escribió: A mi no es que me vayan las conspiraciones y demàs,pero ayer se noto en San Mames que al Athletic le fuera la vida y se estuviera jugando una final,si fuera jugado asi en la copa del rey y supercopa de españa ahora mismo tendria 2 copas en sus vitrinas y es la rabia que a mi me da,que con el barça todos los equipos se cagan y con el Madrid se comen hasta la hierba;por eso que ya veras la proxima jornada no jugara igual,le pasara como al Osasuna que la otra jornada perdió contra el Depor y eso lo que le pasara al Athletic perdera o empatara,me entiendes por donde voy no,!!!!!!.Y otra cosa,que estando el Sr. Villar el barça ganara muchas ligas y copas a eso es a lo que voy también.
Lo de injusto es siempre algo muy objetivo: Injusto puede ser también que no entrasen los 2 palos al comenzar. O que Llorente se fuese ayer sin 'mojar' más. Porque además del cabezazo del gol, tuvo otro que si lo peina en vez de rematarlo, también hubiese entrado. Y un remate en la segunda parte donde Iker hizo un paradón. Y un jugadón, poco después, al que le sobró el último quiebro, y que si entra hubiese sido un gol histórico. Y el del final cuando, solo ante Casillas, iba a marcar pero se lo impide Xabi haciéndole falta dentro del área. Luego injusto pudo ser, tal vez, que Llorente no se fuese de San Mamés con un ‘hat trick’.DelBosque escribió:Resultado injusto a todas luces. El Real Madrid propuso y el Athletic metió el autobus bajo la porteria. Últimamente no le metemos un gol ni al arco iris.
Está claro que hemos visto un partido distinto. Dos ocasiones clarisimas de Ronaldo, remate al palo de Benzema, paradón de Iraizoz a Xabi Alonso, otras dos ocasiones clarisimas de Kaká.......no se trata de ver los resumenes ni leer la "prensa de Madrid", se trata de ver un partido y ver quien ha sido mejor. El Real Madrid fue mejor, dominó, tuvo ocasiones clarisimas y el Athletic pasó 88 minutos al borde de su area,. Por lo tanto, victoria injusta del Athletic. No hay más.Gorki84 escribió:Lo de injusto es siempre algo muy objetivo: Injusto puede ser también que no entrasen los 2 palos al comenzar. O que Llorente se fuese ayer sin 'mojar' más. Porque además del cabezazo del gol, tuvo otro que si lo peina en vez de rematarlo, también hubiese entrado. Y un remate en la segunda parte donde Iker hizo un paradón. Y un jugadón, poco después, al que le sobró el último quiebro, y que si entra hubiese sido un gol histórico. Y el del final cuando, solo ante Casillas, iba a marcar pero se lo impide Xabi haciéndole falta dentro del área. Luego injusto pudo ser, tal vez, que Llorente no se fuese de San Mamés con un ‘hat trick’.DelBosque escribió:Resultado injusto a todas luces. El Real Madrid propuso y el Athletic metió el autobus bajo la porteria. Últimamente no le metemos un gol ni al arco iris.
Pero el que sólo haya visto los resúmenes de las televisiones o leído la prensa deportiva de Madrid, de lo único que se habrá enterado es del bombardeo a Iraizoz. ¡Que injusto es! Y no es injusto que Gorka pare bien; para eso está. Y tampoco es injusto que un central de Lezama de 20 años, que sólo ha jugado cinco partidos en primera división, de un auténtico recital ante un RM, del que somos muchos los que esperamos que sea un equipo histórico.
Y, aunque a mí no me gusta nada cuando Caparrós juega con trivote, creo que no es poner el autobús, cuando vamos ganando, meter a David López y De Marcos por Yeste y Toquero. Y menos aun, faltando media hora, meter a Susaeta y quitar a Orbaiz. Y además, para haber un autobús debajo de la portería, no entiendo porque casi siempre tirabais desde Madrid
+1David_RM escribió:Victoria del Athetic totalmente justa. El Madrid no supo marcar un gol y el Athetic si.
Ademas el modo de ganar el partido del Athetic es totalmente defendible, no me seais cules y solo digais que el futbol de ataque es el que merece ganar los partidos, hay mil maneras de ganar un partido.
+ 2santiago90c escribió:+1David_RM escribió:Victoria del Athetic totalmente justa. El Madrid no supo marcar un gol y el Athetic si.
Ademas el modo de ganar el partido del Athetic es totalmente defendible, no me seais cules y solo digais que el futbol de ataque es el que merece ganar los partidos, hay mil maneras de ganar un partido.
MVC9 escribió:Si el balon al palo de benzema en la primera parte hubiera entrado...hubieramos ganado el partido..pero nada ayer tiramos 13 disparos a puertas y no entro nada...esto es raro en el RM..asi que no os preocupeis ahora hay que ir paso a paso y no pensar que hemos perdido la liga x perder un partido...ademas el Farca debe visitarnos a nosotros, al pizjuan, al Calderon...asi que tranquilos la liga se decide en las 3 ultimas jornadas y ai será `para el RM!!
+3assvak escribió:+ 2santiago90c escribió:+1David_RM escribió:Victoria del Athetic totalmente justa. El Madrid no supo marcar un gol y el Athetic si.
Ademas el modo de ganar el partido del Athetic es totalmente defendible, no me seais cules y solo digais que el futbol de ataque es el que merece ganar los partidos, hay mil maneras de ganar un partido.
Deduzco que eres del Athletic. En primer lugar enhorabuena.Gorki84 escribió:+3assvak escribió:+ 2santiago90c escribió:+1David_RM escribió:Victoria del Athetic totalmente justa. El Madrid no supo marcar un gol y el Athetic si.
Ademas el modo de ganar el partido del Athetic es totalmente defendible, no me seais cules y solo digais que el futbol de ataque es el que merece ganar los partidos, hay mil maneras de ganar un partido.
Es que el fútbol no es sólo tener el balón; un balón que regalamos al RM, entre otras cosas, porque no ha salido de Lezama un gran medio centro organizador (Ander Iturraspe es aun demasiado jóven para darle tanta responsabilidad en un partido así). El fútbol también es saber defender y no dejar que tu rival entre en el área; como jugar al fútbol es luchar hasta la extenuación. Y también es tener una afición que se deja la piel. El fútbol se juega con un guante en el pie, como hace el Barça, pero también con los dientes….. sabiendo morder; como un LEÓN.
El Athletic utilizó sus armas para conseguir vencer al Madrid; es como el niño David venció al gigante Goliat.
zam escribió:A veces se nos va la pelota.
Gorki lleva razón y como fan del Athletic lo sabrá mejor que nadie. No creo que para el Bilbao fuera más importante ayer que la final de Copa, simplemente es que el rival de esa final era mucho mejor que el Madrid del sábado, simplemente hablando de puntería.
Comparar siempre como sale el rival con el Barça es absurdo. Ya hemos dicho que somos el rival máximo de Barcelona, Ateltico, Osasuna, Valencia, Bilbao y ya si me apuras hasta el Sevilla cuando no está el Betis. Y eso se gana por un lado con historia y por otro por cuestiones feas ajenas al fútbol. Eso es y será así. Pero por ejemplo tanto Athletic como Osasuna pudieron ganarle al Barça y les robaron 2 puntos cada uno. Igual que el Valencia. Ojo a esto, en las salidas dificiles no han ganado ni un partido.
La cuestión y lo que más irrita es que no podemos reporchar nada al equipo el sábado, sólo los 5 minutos primeros como hemos dicho, después se intento con lo que hay. Tenemos potencia y futbolistas par ajugar con espacios pero nos cuesta la vida romper defensas cerradas, no hay banda, no hay un 9 para rematar balones al área, no hay aún los automatismos entre jugadores para romper con paredes y falta desborde ya que solo lo tiene CR y muy lejos del área.
Hay que mejorar mucho, esos 5 puntos son la distancia más o menos lógica que debía haber en una primera vuelta entre el mejor equipo del momento, campeón de todo, y un buen equipo en formación y búsqueda de un estilo. De momento se impone la lógica. Y el margen de mejora es mucho y veremos si es suficiente para conseguir algo tan dificil como cambiar un ciclo de golpe en un año, una barbaridad.
+1Aragon escribió:zam escribió:A veces se nos va la pelota.
Gorki lleva razón y como fan del Athletic lo sabrá mejor que nadie. No creo que para el Bilbao fuera más importante ayer que la final de Copa, simplemente es que el rival de esa final era mucho mejor que el Madrid del sábado, simplemente hablando de puntería.
Comparar siempre como sale el rival con el Barça es absurdo. Ya hemos dicho que somos el rival máximo de Barcelona, Ateltico, Osasuna, Valencia, Bilbao y ya si me apuras hasta el Sevilla cuando no está el Betis. Y eso se gana por un lado con historia y por otro por cuestiones feas ajenas al fútbol. Eso es y será así. Pero por ejemplo tanto Athletic como Osasuna pudieron ganarle al Barça y les robaron 2 puntos cada uno. Igual que el Valencia. Ojo a esto, en las salidas dificiles no han ganado ni un partido.
La cuestión y lo que más irrita es que no podemos reporchar nada al equipo el sábado, sólo los 5 minutos primeros como hemos dicho, después se intento con lo que hay. Tenemos potencia y futbolistas par ajugar con espacios pero nos cuesta la vida romper defensas cerradas, no hay banda, no hay un 9 para rematar balones al área, no hay aún los automatismos entre jugadores para romper con paredes y falta desborde ya que solo lo tiene CR y muy lejos del área.
Hay que mejorar mucho, esos 5 puntos son la distancia más o menos lógica que debía haber en una primera vuelta entre el mejor equipo del momento, campeón de todo, y un buen equipo en formación y búsqueda de un estilo. De momento se impone la lógica. Y el margen de mejora es mucho y veremos si es suficiente para conseguir algo tan dificil como cambiar un ciclo de golpe en un año, una barbaridad.
Zam lo has bordado, pienso exctamente como tú!!
En absoluto. El Athletic no defendió bien porque el Madrid dispuso de ocasiones clarisimas. El Athletic jugó bien 5 minutos, es más, jugó de lujo y luego rentabilizo un gol que puedo ser neutralizado en al menos 6 ocasiones clarisimas. Si no os gusta la palabra injusticia, llamadlo resultado engañoso, espejismo, hubo un equipo que propuso y otro que achicó balones........Yo lo llamo injusticia porque creo que el Madrid mereció llevarse los tres puntos, y si alguien merece algo y no obtiene nada en mi pueblo lo llamamos una injusticia. Pero como soy realista, comprendo que el resultado es el que es y se da la mano al Athletic, pero eso no quita para que sienta que el Madrid mereció más y aplauda su esfuerzo. No se si fue la pasada temporada o hace dos el Athletic jugó de lujo en el Bernabeu con un Llorente imperial, y no ganaron, la injusticia entonces fue para el Athletic. Pero que estén dando palos a Pellegrini y al MAdrid en general, que se empiece de nuevo a cuestionar todo después del partido que hicimos, mandan cojones.Gorki84 escribió:+3assvak escribió:+ 2santiago90c escribió:+1David_RM escribió:Victoria del Athetic totalmente justa. El Madrid no supo marcar un gol y el Athetic si.
Ademas el modo de ganar el partido del Athetic es totalmente defendible, no me seais cules y solo digais que el futbol de ataque es el que merece ganar los partidos, hay mil maneras de ganar un partido.
Es que el fútbol no es sólo tener el balón; un balón que regalamos al RM, entre otras cosas, porque no ha salido de Lezama un gran medio centro organizador (Ander Iturraspe es aun demasiado jóven para darle tanta responsabilidad en un partido así). El fútbol también es saber defender y no dejar que tu rival entre en el área; como jugar al fútbol es luchar hasta la extenuación. Y también es tener una afición que se deja la piel. El fútbol se juega con un guante en el pie, como hace el Barça, pero también con los dientes….. sabiendo morder; como un LEÓN.
El Athletic utilizó sus armas para conseguir vencer al Madrid; es como el niño David venció al gigante Goliat.