Erling Haaland

[ElChinoTronador]

Haaland en el madrid metería más goles aún que en el City, si eso cabe en cabeza humana. No me cabe la menor duda al respecto.

Lo dudo , el City juega al futbol diez veces mejor que nosotros solo hay que ver los partidos frente a ellos en los dos ultimos anos (con el milagro de hace dos anos)

Hace dos años jugaron bien contra nosotros?

En el Bernabéu el jugador del City con más posesión de balón fue Ederson.

Cada recuperación de balón, bola para Ederson.

Fútbol aburre cabras e insufrible.

Si que nos atacaron los últimos 5 minutos para buscar la sentencia con Grealish que no se enteraría de la película de balones al portero y bueno les costó la eliminación.

La temporada pasada también considero que fuimos mejores y entre Benzema y Ederson evitaron el 2-0 en el Bernabéu.

Luego De Bruyne la enchufó cuando peor estaban y con el 1-1 nuevamente balones a Ederson y que corra el reloj.

Sólo el año pasado en su campo y los primeros 20 minutos en su campo hace dos años me sentí inferior.

Sino fuera por el vértigo que le mete haaland al city, en juego de Guardiola rivalizaría con los documentales de la dos como somnífero en hora de siesta

Menuda forma de ver la realidad.

[Xetorg]

Al final la fría estadística no engaña

Partido en Manchester de hace 2 años
City 16 disparos para 4 goles
Real Madrid 11 disparos para 3 goles


Partido en Madrid de hace 2 años
City 15 disparos para 1 gol
Real Madrid 14 disparos para 3 goles

Partido del Bernabéu de la temporada pasada
City 10 disparos para 1 gol
Real Madrid 13 disparos para 1 gol

No veo ningún baño en la estadística de esos partidos.

La vuelta del año pasado si fue un baño total, 16 disparos ellos y nosotros 7

Entiendo que lo de baño será por que eggggg que Guardiola tuvo la posesión en todos los partidos, 60% en Manchester y 54% en el Bernabéu

[EduCamavinga]

[ElLocodelapampa]

Para mi el City nos dios 4 banos seguidos, nos salvo el culo y como 10 goles cantando un Courtois Estratosférico.. pero han sido mejor que nosotros en los 4 partidos.. excepto a lo mejor la ida del ano pasado.

[Blanco Polar]

El City fue mejor que el Madrid con CLARIDAD en 3 de los 4 últimos partidos de Champions. La ida de este 2023 en el Bernabéu fue el partido más igualado. En los otros 3 fueron muy superiores. La flor también juega.

[ramones]

Para mi el City nos dios 4 banos seguidos, nos salvo el culo y como 10 goles cantando un Courtois Estratosférico.. pero han sido mejor que nosotros en los 4 partidos.. excepto a lo mejor la ida del ano pasado.

Pues yo volví a ver la eliminatoria de hace dos temporadas y no hubo ningún baño del City.

[Empirico]

Que te dé un baño el City es lo normal, a fin de cuentas son actualmente el mejor equipo del mundo. Lo preocupante es que el baño te lo diese el Almería o el Granada

[Luxemo]

No hemos perdido contra el City en el Bernabéu ni este año ni el anterior...por algo será

Son muy superiores en su campo pero en el nuestro no tanto.Tuvimos mala suerte en la ida del año pasado un 2-0 ya te digo yo que no hubiera sido un 4-0 la vuelta

[Igualin]

No hemos perdido contra el City en el Bernabéu ni este año ni el anterior...por algo será

Son muy superiores en su campo pero en el nuestro no tanto.Tuvimos mala suerte en la ida del año pasado un 2-0 ya te digo yo que no hubiera sido un 4-0 la vuelta

No tiene sentido hablar de mala suerte en el campo que sea, de ida o de vuelta, cuando en la eliminatoria te cascan en un partido un 4-O que pudo ser un "set", exactamente ""un saco" (en los sacos de red caben 6 balones). Ningún sentido. No perdamos el oremus ni dejemos de pisar tierra, que hay mucho pechopavo por aquí.

[Igualin]

Haaland en el madrid metería más goles aún que en el City, si eso cabe en cabeza humana. No me cabe la menor duda al respecto.

Lo dudo , el City juega al futbol diez veces mejor que nosotros solo hay que ver los partidos frente a ellos en los dos ultimos anos (con el milagro de hace dos anos)

Hace dos años jugaron bien contra nosotros?

En el Bernabéu el jugador del City con más posesión de balón fue Ederson.

Cada recuperación de balón, bola para Ederson.

Fútbol aburre cabras e insufrible.

Si que nos atacaron los últimos 5 minutos para buscar la sentencia con Grealish que no se enteraría de la película de balones al portero y bueno les costó la eliminación.

La temporada pasada también considero que fuimos mejores y entre Benzema y Ederson evitaron el 2-0 en el Bernabéu.

Luego De Bruyne la enchufó cuando peor estaban y con el 1-1 nuevamente balones a Ederson y que corra el reloj.

Sólo el año pasado en su campo y los primeros 20 minutos en su campo hace dos años me sentí inferior.

Sino fuera por el vértigo que le mete haaland al city, en juego de Guardiola rivalizaría con los documentales de la dos como somnífero en hora de siesta

Menuda forma de ver la realidad.

Es que el pobre hombre dice que se parece a David Beckham. Claro, está tan bueno que los ojos se le van a su propia carita mona y eso le impide ver el fútbol.

[ElChinoTronador]

Sin temor alguno a equivocarme, veo claro favorito al City para ganar la Champions.. tiene un equipo que es peor que el año pasado si, pero al mismo tiempo los veo más maduros que el año pasado. Así que muy posiblemente veamos al tronco de Haaland ganar la Champions por segundo año consecutivo. Ojo, que el paquete de Haaland apenas tiene 23 años

[LeonKennedy]

Un muerto el argelino ese Zidane.

Diez temporadas jugando en equipos top como Juventus o Real Madrid al lado de estrellas de todo calibre para solo ganar una mísera Champions. Un troncazo sobrevalorado jugador de clips de Youtube.

No como Haaland que ya lleva una Champions y quién sabe si dos en junio próximo con solo 23 años.

[ElChinoTronador]

Es muy bueno pero no genera ningun juego es un Inzaghi o Trezeguet versión 3.0.( con mas velocidad por supuesto )

Es un matao que solo sabe hacer 60 goles por temporada le das el balón en 3/4 de campo y no se va de nadie. Maldita sea Guardiola por haber fichado a este muerto y rodearlo de peloteros que le sirven el balón para que el descomunal paquete de Haaland pueda empujarla.

Inzaghi, Trezeguet???? Chicharito era mejor que Haaland. A Haaland le quitas el físico privilegiado y qué queda? Es un PAKETE.

[LeonKennedy]

Si bien es cierto que el Madrid es el club más grande del mundo, también es evidente que no es el ombligo del mundo. Eso de las cláusulas "para salir al Madrid" me suenan a mentiras de una prensa que sabe que pueden vender esa noticia bajo la premisa de que el mundo gira en torno al Madrid.

Puedo estar equivocado, pero hasta donde tengo entendido, no existe absolutamente ninguna evidencia que suponga la presencia de una cláusula "pro-Madrid" en el actual contrato de Haaland con el City. No debería ni siquiera ser tema de conversación.

Lo que sí debería estar en el radar de F. Pérez y su junta es saber qué tan plausibles son las opciones de poder ficharlo si en algún momento (sea 2024 o 2025) decide cambiar de liga, algo que personalmente dudo ya que se le ve muy cómodo y contento en el City.

Si hay una evidencia.

Raiola le puso a Haaland en todos sus clubes 7na cláusula de rescisión "asequible" que se activaba al segundo año.

Otra evidencia es que se filtró que se rompieron las negociaciones entre Haaland y el Real Madrid porque Raiola le exigió al Real Madrid una cláusula de recesión de 200 millones y echar a Benzema

Lo de Raiola poniendo cláusulas especiales lo puedo creer, ¿pero de que dicha cláusula hable específicamente del Madrid y no de cualquier otra oferta en particular? Permíteme dudarlo por un momento, amigo.

Porque Haaland fue (y sigue siendo) un jugador muy codiciado para muchos clubes. Ignorando la broma que fue la oferta del Barcelona que es un club en quiebra, otras ofertas significativas por Haaland podrían haber venido de cualquier lado que pueda permitirse el traspaso, no solo nosotros.

Y otro punto es que la noticia sobre dichas cláusulas vinieron, si mal no recuerdo, de dos medios en particular: As y El Chiringuito, este último muy cercano a la oficina presidencial. Por lo que, nuevamente, el dato de que la cláusula sea específicamente a favor del Madrid tiene un velo de duda.

[Xetorg]

Si bien es cierto que el Madrid es el club más grande del mundo, también es evidente que no es el ombligo del mundo. Eso de las cláusulas "para salir al Madrid" me suenan a mentiras de una prensa que sabe que pueden vender esa noticia bajo la premisa de que el mundo gira en torno al Madrid.

Puedo estar equivocado, pero hasta donde tengo entendido, no existe absolutamente ninguna evidencia que suponga la presencia de una cláusula "pro-Madrid" en el actual contrato de Haaland con el City. No debería ni siquiera ser tema de conversación.

Lo que sí debería estar en el radar de F. Pérez y su junta es saber qué tan plausibles son las opciones de poder ficharlo si en algún momento (sea 2024 o 2025) decide cambiar de liga, algo que personalmente dudo ya que se le ve muy cómodo y contento en el City.

Si hay una evidencia.

Raiola le puso a Haaland en todos sus clubes 7na cláusula de rescisión "asequible" que se activaba al segundo año.

Otra evidencia es que se filtró que se rompieron las negociaciones entre Haaland y el Real Madrid porque Raiola le exigió al Real Madrid una cláusula de recesión de 200 millones y echar a Benzema

Lo de Raiola poniendo cláusulas especiales lo puedo creer, ¿pero de que dicha cláusula hable específicamente del Madrid y no de cualquier otra oferta en particular? Permíteme dudarlo por un momento, amigo.

Porque Haaland fue (y sigue siendo) un jugador muy codiciado para muchos clubes. Ignorando la broma que fue la oferta del Barcelona que es un club en quiebra, otras ofertas significativas por Haaland podrían haber venido de cualquier lado que pueda permitirse el traspaso, no solo nosotros.

Y otro punto es que la noticia sobre dichas cláusulas vinieron, si mal no recuerdo, de dos medios en particular: As y El Chiringuito, este último muy cercano a la oficina presidencial. Por lo que, nuevamente, el dato de que la cláusula sea específicamente a favor del Madrid tiene un velo de duda.

Compañero ya he dicho que no será cláusula Real Madrid puesto que Raiola no hace eso.

Él pone cláusula de rescisión baja que se activa a los dos años.

Lo hizo cuando estaba Haaland en el Salzburgo y lo volvió a hacer en el Dortmund.

Por lo que se contó de las negociaciones de Raiola con el Madrid, aquí exigió una cláusula de rescisión de 200 kilos que se activaba a los 2 años, sin ningún condicionante

Deduzco que algo similar le colaría al City

[Xetorg]

Sobre baños es muy fácil saber lo que es un baño, solo hay que seguir los ridículos europeos del Barça desde 2016.

El 3-0 de la Juve con un estelar Dybala
El 3-0 contra la Roma de Manolas
El 4-0 del Liverpool en Anfield
El 8-2 del Bayern (glorioso)
El 0-3 del PSG en el Camp Nou con Mbappe ridiculizando a Piqué
Las dos eliminaciones seguidas en fases de grupos con 4 palizas del Bayern y un 3-0 muy rico en el campo del Benfica.

Eso son baños.

Decir que una eliminatoria de champions en la que al City le meten SEIS GOLES, la ha perdido por mala suerte porque dieron un baño, puffff ni el más culé puede defender eso

[Igualin]

Un muerto el argelino ese Zidane.

Diez temporadas jugando en equipos top como Juventus o Real Madrid al lado de estrellas de todo calibre para solo ganar una mísera Champions. Un troncazo sobrevalorado jugador de clips de Youtube.

No como Haaland que ya lleva una Champions y quién sabe si dos en junio próximo con solo 23 años.

Hombre, hombre...

[abelguga]

[abelguga]

Si no mete gol entonces asiste.

Este tio es completisimo.

[abelguga]