zam escribió:¿¿¿¿Pero Isco x Kroos y Vázquez x Bale es pasar al 442????
Exacto.
El mismo 4-4-2 que me duelen los ojos de tanto verlo pedir por aquí
Pero para pasar al 442 era Bale x Isco, no jugador por jugador posicional. A Isco lo puso de Kroos y Lucas de Bale, ¿dónde está el cambio de sistema?
Que va, eso sería una calamidad táctica.
Mira la repetición del partido. 4-4-2 con Lucas, Casemiro, Modric e Isco.
Lo ha explicado en rueda prensa ZZ, que con Isco buscaba proteger la banda izquierda.
El 4-4-2 es lo que tiene, que defiendes más ancho, pero te obliga a defender más corto al perder una línea con respecto al 4-3-3. Casemiro debía estar a las espaldas de Modric en el gol.
Este Zidane es un genio. ¿Me saca a Isco para proteger la banda izquierda?. COJONUDO. ¿Quieres proteger la banda izquierda y tienes a Marcelo en el campo?.
Lo que pasa es que Zidane sabe que no jugamos un pimiento y cuando metemos un gol siempre nos quedamos a verlas venir. Ni atacamos ni defendemos y al final gol del rival y a correr. Hoy, ni corrimos al final,fuimos incapaces de pasar ni del medio campo.
Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Isco por Bale para que juegue por la derecha Isco. Su posición ideal.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Es que en ese caso si Isco cae a la IZQUIERDA, sigues teniendo equilibrio de 3 en el CENTRO:
Y arriba sus dos puntas. El siguiente cambio si era Kova x ejemplo,y sueltas a Isco a la MP. Ya tienes 4 medios con opción a un 5º. O el 3er cambio metes a Morata por otro punta.
Lo que está claro es que Isco x Kroos no es una apuesta por tener más posesión porque sigues con 3 medios, y quitas a un tipo que es más mediocentro que Isco, por ejemplo.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Isco por Bale para que juegue por la derecha Isco. Su posición ideal.
¿Y cierras con Kroos pasos lentos la banda izquierda? Aparte de sacarlo de su zona de influencia.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Isco por Bale para que juegue por la derecha Isco. Su posición ideal.
¿Y cierras con Kroos pasos lentos la banda izquierda? Aparte de sacarlo de su zona de influencia.
Isco corriendo parriba pabajo en banda tampoco es un primor.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Es que en ese caso si Isco cae a la IZQUIERDA, sigues teniendo equilibrio de 3 en el CENTRO:
Y arriba sus dos puntas. El siguiente cambio si era Kova x ejemplo,y sueltas a Isco a la MP. Ya tienes 4 medios con opción a un 5º. O el 3er cambio metes a Morata por otro punta.
Modric con 70 minutos en las piernas siguiendo a tíos rápidos como Carrasco y/o Filipe.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Isco por Bale para que juegue por la derecha Isco. Su posición ideal.
¿Y cierras con Kroos pasos lentos la banda izquierda? Aparte de sacarlo de su zona de influencia.
Isco corriendo parriba pabajo en banda tampoco es un primor.
Estaba fresco, para 20 minutos le da.
Lo ha explicado ZZ en rueda de prensa. Proteger la banda sin perder posesión.
Creo haber escuchado a un periodista en la rueda de prensa mencionar algo sobre unas molestias de Kroos y por eso tuvo que realizar el cambio del alemán.
Si la idea era blindar las bandas, me la hubiera jugado también con 4-2-3-1 disfrazado de 451 con Modric y Casemiro de pivotes, a las bandas Bale por la izquierda y Lucas Vázquez por la derecha, Isco o Kovacic para ayudar a los dos pivotes y Cristiano en punta para pescar alguna.
LB82-reloaded escribió:Creo haber escuchado a un periodista en la rueda de prensa mencionar algo sobre unas molestias de Kroos y por eso tuvo que realizar el cambio del alemán.
Si la idea era blindar las bandas, me la hubiera jugado también con 4-2-3-1 disfrazado de 451 con Modric y Casemiro de pivotes, a las bandas Bale por la izquierda y Lucas Vázquez por la derecha, Isco o Kovacic para ayudar a los dos pivotes y Cristiano en punta para pescar alguna.
Pero a toro pasado es mucho más fácil verlo.
Es posible, porque Kroos es demasiado imprescindible como para quitarlo con 1-0. Es el control de juego.
El problema de poner un 4-5-1 es que la orden es clara, atrás!!! El problema estaba en banda, teníamos que defender anchos, porque constantemente nos buscaban el 2x1.
Sencillamente nos es tan fácil como se ve por la tele.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Es que en ese caso si Isco cae a la IZQUIERDA, sigues teniendo equilibrio de 3 en el CENTRO:
Y arriba sus dos puntas. El siguiente cambio si era Kova x ejemplo,y sueltas a Isco a la MP. Ya tienes 4 medios con opción a un 5º. O el 3er cambio metes a Morata por otro punta.
Modric con 70 minutos en las piernas siguiendo a tíos rápidos como Carrasco y/o Filipe.
Un sueño húmedo para Simeone.
Si ha seguido. A ver. Es lo que había con Isco x Bale en izquierda Y ENCIMA mantienes 3 medios.
The Special Juan escribió:Personalmente hubiera quitado a Modric por Isco. Nunca a Kroos, que es quién pone el orden, ni Modric, ni Isco ni nadie pueden hacer de Kroos. Sólo vKroos puede hacer de Kroos, hemos perdido el control con el cambio, por eso es imprescindible para ZZ.
Pero la banda izquierda había que protegerla sí o sí, era por donde más peligro nos han creado.
Los que pedís un cambio Bale por Isco explicádme quienes cierran la banda en el mediocampo.
Isco por Bale para que juegue por la derecha Isco. Su posición ideal.
¿Y cierras con Kroos pasos lentos la banda izquierda? Aparte de sacarlo de su zona de influencia.
Isco corriendo parriba pabajo en banda tampoco es un primor.
Estaba fresco, para 20 minutos le da.
Lo ha explicado ZZ en rueda de prensa. Proteger la banda sin perder posesión.
LB82-reloaded escribió:Creo haber escuchado a un periodista en la rueda de prensa mencionar algo sobre unas molestias de Kroos y por eso tuvo que realizar el cambio del alemán.
Si la idea era blindar las bandas, me la hubiera jugado también con 4-2-3-1 disfrazado de 451 con Modric y Casemiro de pivotes, a las bandas Bale por la izquierda y Lucas Vázquez por la derecha, Isco o Kovacic para ayudar a los dos pivotes y Cristiano en punta para pescar alguna.
Pero a toro pasado es mucho más fácil verlo.
Es posible, porque Kroos es demasiado imprescindible como para quitarlo con 1-0. Es el control de juego.
El problema de poner un 4-5-1 es que la orden es clara, atrás!!! El problema estaba en banda, teníamos que defender anchos, porque constantemente nos buscaban el 2x1.
Sencillamente nos es tan fácil como se ve por la tele.
Está claro, nada fácil verlo desde la tele.
Y sí, yo también soy clásico en ese sentido. Al minuto 80 hay que meter el partido en el refrigerador, hubiera sacado a Benzema porque ya no te da ese juego sucio que a veces es necesario para anular al rival.
Ya el 1-0 en este deporte tenemos que saber cerrarlo. Creo que no hemos ganado un solo partido 1-0 esta temporada.
Recuerdo una vez un entrenador en categorías menores que le encantaba el 1-0 como resultado, te habla del temple del equipo para ajustarse los pantalones a la par que sabes mantener tu portería a 0.
En el 3 a 0 del Calderón se jugó un 442 con Kovacic, Modric, Isco y Lucas en la media. Kroos ni estuvo convocado. Hoy, tras una falta muy fuerte sufrida por el aleman, se reconfigura el equipo con casi la misma media del Calderón excepto Casemiro en lugar de Kovacic y nos empatan el partido. Ironías de la vida.
The Special Juan escribió:Isco se ha marcado partidos espectaculares en banda izquierda. No va a ser un matado ahora porque hayamos encajado un gol frente al Atlético.
Bale replegó cuando salió Isco.
Repito, el 4-4-2 apesta tácticamente, es un sistema simplista y limitado. Cuándo queráis debatimos sobre sus pros y contras.
A ver. Si dices que Kroos sale por Isco en banda al fina dejas dos medios pelaos, 3 jugadores de banda y un 9... un 442 es otra cosa.
Pero vamos que ni 433 ni 352 ni 442, somos la hostia de irregulares pongamos lo que pongamos.
Si este Madrid hubiera mantenido un 4231 no existirían dudas sobre el equipo. El problema es que no genera fútbol, vive solo de los destellos de la bbc.
