Parámetros realistas de Isco, sobre puntuaciones de 0 a 10, para un juego de videoconsola.
Velocidad: 2
Resistencia: 3
Entrada: 3
Regate: 8
Pase largo: 1
Pase corto: 4
Juego en equipo: 0
Tiro a puerta: 2
Cabeza: 1
Saques de esquina: 2
Tiro libre: 3
Penalti: se lo hace encima
Valoración de los usuarios: una mezcla entre Pirlo, Modric y Messi
Apostata escribió:Parámetros realistas de Isco, sobre puntuaciones de 0 a 10, para un juego de videoconsola.
Velocidad: 2
Resistencia: 3
Entrada: 3
Regate: 8
Pase largo: 1
Pase corto: 4
Juego en equipo: 0
Tiro a puerta: 2
Cabeza: 1
Saques de esquina: 2
Tiro libre: 3
Penalti: se lo hace encima
Valoración de los usuarios: una mezcla entre Pirlo, Modric y Messi
Apostata escribió:Parámetros realistas de Isco, sobre puntuaciones de 0 a 10, para un juego de videoconsola.
Velocidad: 2
Resistencia: 3
Entrada: 3
Regate: 8
Pase largo: 1
Pase corto: 4
Juego en equipo: 0
Tiro a puerta: 2
Cabeza: 1
Saques de esquina: 2
Tiro libre: 3
Penalti: se lo hace encima
Valoración de los usuarios: una mezcla entre Pirlo, Modric y Messi
Resistencia 3 es ser demasiado generoso. Para mí que han habido maletines de por medio
Apostata escribió:Parámetros realistas de Isco, sobre puntuaciones de 0 a 10, para un juego de videoconsola.
Velocidad: 2
Resistencia: 3
Entrada: 3
Regate: 8
Pase largo: 1
Pase corto: 4
Juego en equipo: 0
Tiro a puerta: 2
Cabeza: 1
Saques de esquina: 2
Tiro libre: 3
Penalti: se lo hace encima
Valoración de los usuarios: una mezcla entre Pirlo, Modric y Messi
Y los taconazos, croquetas y regates hacia atrás? Eso es lo verdaderamente importante.
Apostata escribió:Parámetros realistas de Isco, sobre puntuaciones de 0 a 10, para un juego de videoconsola.
Velocidad: 2
Resistencia: 3
Entrada: 3
Regate: 8
Pase largo: 1
Pase corto: 4
Juego en equipo: 0
Tiro a puerta: 2
Cabeza: 1
Saques de esquina: 2
Tiro libre: 3
Penalti: se lo hace encima
Valoración de los usuarios: una mezcla entre Pirlo, Modric y Messi
Y los taconazos, croquetas y regates hacia atrás? Eso es lo verdaderamente importante.
No todo es tan malo.En tiro a puerta si se refiere al número de veces que tira a puerta por temporada lo han clavado.
Apostata escribió:Parámetros realistas de Isco, sobre puntuaciones de 0 a 10, para un juego de videoconsola.
Velocidad: 2
Resistencia: 3
Entrada: 3
Regate: 8
Pase largo: 1
Pase corto: 4
Juego en equipo: 0
Tiro a puerta: 2
Cabeza: 1
Saques de esquina: 2
Tiro libre: 3
Penalti: se lo hace encima
Valoración de los usuarios: una mezcla entre Pirlo, Modric y Messi
Y los taconazos, croquetas y regates hacia atrás? Eso es lo verdaderamente importante.
No todo es tan malo.En tiro a puerta si se refiere al número de veces que tira a puerta por temporada lo han clavado.
Isco es el stopper del equipo contrario, el que frena nuestras contras, gana tiempo para que se coloque la defensa rival y, en no pocas ocasiones, les devuelve la posesión de la pelota.
Sinceramente no le veo en donde Isco mejore al equipo, es lento, no tiene gol, y aún así insiste en tirar el mismo a portería teniendo cerca a los delanteros, pero bueno con Lopetegui parece que este será el Benzema 2.0 que vaya a jugarlo todo si o si, a ver si le funciona o si en enero terminamos teniendo otro entrenador.
hitzeko escribió:Ahora mismo es titular e indispensable en su mejor posición, donde empezó con el Málaga y donde ha estado con la selección.
Sin Ronaldo, la zona medio-izquierda es de isco, ya sea en un 442 o en un 433.
Bale no ha jugado casi nunca aquí por la izquierda y no va a empezar ahora que se necesita su aportación a pierna cambiada cara a una eficacia goleadora, no visto para dar asistencias y centros.
Isco para mí es fijo. La duda es si Bale de palomero con Asensio, o Benzema de palomero con Bale. Bueno, la de Lopetegui. La mía sería la primera.
Si claro, compramos en su dia al mejor extremo izquierdo de la premier para que fuera el sucesor de Ronaldo, lo dejamos en la derecha y ahora que se va Ronaldo y por fin puede jugar donde mas ha rendido en su carrera, le damos la banda izquierda a Isco para que ralentize el juego en cada jugada.
A mi este invento de meter jugadores que no son especialmente rapidos como extremos me parece una porqueria, sobretodo estando Marcelo de lateral que se mete por dentro cuando ataca.
Bale ahora mismo para la izquierda no nos sirve porque no tiene a quien centrar, Bezema no va a rematar lo que el galés le ponga, entonces o se queda tirado a la derecha o de 9, va a tener que buscar el gol porque ahora mismo es el que más gol tiene del equipo y por lo tanto él es la referencia.
hitzeko escribió:Ahora mismo es titular e indispensable en su mejor posición, donde empezó con el Málaga y donde ha estado con la selección.
Sin Ronaldo, la zona medio-izquierda es de isco, ya sea en un 442 o en un 433.
Bale no ha jugado casi nunca aquí por la izquierda y no va a empezar ahora que se necesita su aportación a pierna cambiada cara a una eficacia goleadora, no visto para dar asistencias y centros.
Isco para mí es fijo. La duda es si Bale de palomero con Asensio, o Benzema de palomero con Bale. Bueno, la de Lopetegui. La mía sería la primera.
Si claro, compramos en su dia al mejor extremo izquierdo de la premier para que fuera el sucesor de Ronaldo, lo dejamos en la derecha y ahora que se va Ronaldo y por fin puede jugar donde mas ha rendido en su carrera, le damos la banda izquierda a Isco para que ralentize el juego en cada jugada.
A mi este invento de meter jugadores que no son especialmente rapidos como extremos me parece una porqueria, sobretodo estando Marcelo de lateral que se mete por dentro cuando ataca.
Bale ahora mismo para la izquierda no nos sirve porque no tiene a quien centrar, Bezema no va a rematar lo que el galés le ponga, entonces o se queda tirado a la derecha o de 9, va a tener que buscar el gol porque ahora mismo es el que más gol tiene del equipo y por lo tanto él es la referencia.
Pero si de golpe fichan a Lewandowsky o Cavani si que tiene sentido meterlo en la banda donde puede hacer mas daño.
Si en cambio no se trae a nadie y se insiste con Benzema de 9, Isco no tiene sitio, pues una delantera Isco-Benzema-Bale es una porqueria, ya que ni Isco ni Benzema son rapidos, ni tiran desmarques, ni tienen gol. Si se insiste con Benzema que baja a recibir a tocarla, por lo menos ten 2 tios con gol y que sean rapidos por las bandas para que se metan hasta la cocina.
Isco esta bien para volver a los tiempos de Don Luis de Carlos, que no había un duro y hacíamos los equipos con lo que se podía.
Si de verdad hablamos en serio y nos creemos eso de que aquí tienen que jugar los mejores, nadie en su sano juicio puede despreciar la diferencia que hay entre darle un balón a Hazard en el enganche o dárselo a Isco, del mismo modo que nadie tiene la menor duda sobre la diferencia de meterle un balón en el área a Kane o metérselo a Benzema.
Así que, si nos vamos a poner las pilas para montar un equipo ganador, vale, y si no, pues apostamos por medianías y asumimos que, después de una época gloriosa, nos vamos a desenganchar otra vez de la élite europea.
Apostata escribió:Ojito con lo que decís del Mundial, que la culpa del hostiazo fue de los demás jugadores, Isco ha sido el mejor, como siempre que hay un hostiazo.
Que a nadie se le ocurra relacionar esa constante relación entre la falta de verticalidad de sus equipos y la presencia de un mediapunta que acapara las transiciones en zona de 3/4, reteniendo hasta la saciedad, para acabar perdiéndola o pasándola atrás. El malagueño se sale en lo suyo, que es marearla a lo tonto modorro y sin objeto definido.
Curiosamente, los que dicen que sus compañeros de selección no estuvieron a la altura, son los mismos que llevan vendiéndonos en los ultimos años la españolización y la canteranización del Madrid, porque, según ellos, en España estabamos asistiendo al nacimiento de una generación gloriosa, mucho mejor que la de Iniesta, y había que aprovecharla "elchavalizando" nuestra plantilla. Ahora no, ahora son todos unos mierdas menos el Boquerón Centrípeto.
Menos mal que ya tenemos aquí a Julián López Tegui, el entrenador que perpetró un estilazo que podríamos denominar el "taka-tiki", capaz de elaborar 85.650 pases horizontales en un partido sin generar una sóla jugada de área, y cuyo máximo referente es, precisamente, Don Francisco de Alarcón y Rombisco, más conocido como "el héroe de Gijón" o "Mister Uysilesale".
Y vuelta la borrica al trigo: "este es el estilo, este es el hombre", a ver si cambiamos de una pvta vez al horroroso Madrid de la 4 Shempions en 5 años por la gloriosa selección de Julián Lopez Tegui.
Todos estos años, cuando los tridentes ofensivos los tenía el Barsa, el Bayern, el Liverpool o el PSG, nos cagábamos por la pata abajo de la paliza que nos iban a meter. Aún así, ganábamos, pero es igual, nosotros siempre éramos una pvta mierda.
Oye, a ver si ya por fin podemos jugar el 4-6-0 con el que podríamos haber dominado el Mundo pero en plan bien, si no fuera por los alineadores que hemos padecido en el último lustro. Y si luego no nos comemos un mojón, pues bueno, la culpa será de los otros, porque Isco, seguro, seguro, volverá a ser el mejor en cada hostión que nos vayamos pegando.
...¡ESPERAD! No os molestéis los de siempre en rebatirme con la brillantez de vuestros habituales argumentos, que ya me rebato yo solito: sí, Isco se folló a mi novia, a mi hermana y a mi abuela.
Ahora estoy echando al trash (a "Ignorados") a los que citan a aquellos que eché en su momento... Dais más faena... pero bueno, como decía mi bisabuelo qepd, "ata bien y siega bajo, aunque te cueste trabajo".
Apostata escribió:Isco esta bien para volver a los tiempos de Don Luis de Carlos, que no había un duro y hacíamos los equipos con lo que se podía.
Si de verdad hablamos en serio y nos creemos eso de que aquí tienen que jugar los mejores, nadie en su sano juicio puede despreciar la diferencia que hay entre darle un balón a Hazard en el enganche o dárselo a Isco, del mismo modo que nadie tiene la menor duda sobre la diferencia de meterle un balón en el área a Kane o metérselo a Benzema.
Así que, si nos vamos a poner las pilas para montar un equipo ganador, vale, y si no, pues apostamos por medianías y asumimos que, después de una época gloriosa, nos vamos a desenganchar otra vez de la élite europea.
Me temo que por ahí estamos en estos tiempos, no se ve por donde venga un fichaje de segunda línea (Hazard, Cavani, Levandowski) porque de primera línea ni en el fifa los podemos tener (Mbappé, Kane)
Apostata escribió:Isco esta bien para volver a los tiempos de Don Luis de Carlos, que no había un duro y hacíamos los equipos con lo que se podía.
Si de verdad hablamos en serio y nos creemos eso de que aquí tienen que jugar los mejores, nadie en su sano juicio puede despreciar la diferencia que hay entre darle un balón a Hazard en el enganche o dárselo a Isco, del mismo modo que nadie tiene la menor duda sobre la diferencia de meterle un balón en el área a Kane o metérselo a Benzema.
Así que, si nos vamos a poner las pilas para montar un equipo ganador, vale, y si no, pues apostamos por medianías y asumimos que, después de una época gloriosa, nos vamos a desenganchar otra vez de la élite europea.
Me temo que por ahí estamos en estos tiempos, no se ve por donde venga un fichaje de segunda línea (Hazard, Cavani, Levandowski) porque de primera línea ni en el fifa los podemos tener (Mbappé, Kane)
Hombre, a mí, si me traes a Hazard, Cavani y Lewandowski, pero a los tres, más Bale, Asensio e Isco, yo creo que sí tendríamos un plantel de ataque más que decente para afrontar la temporada, aunque no sería una buena base para un proyecto a medio plazo.
Lo que no va a ser tolerable es fíar la capacidad ofensiva del equipo a Isco, Bale y Benzemá, con Asensio, Lucas y el Mayoral de turno como fondo de armario. Eso es un suicidio en el que sólo Bale te puede aportar los 20 goles si no se lesiona, los otros 5, ya te puedes dar con un canto en los dientes si te hacen 20 entre todos.