me da risa como algunos defienden el modelo del Barca, que si apoya la cantera... que si tiene un estilo... seamos serios por favor!
Es cierto lo del estilo, pero decir que el exito del Barca es debido a la cantera, me parece un poco resultadista, si es que existe el termino. Que si Xavi, que si Iniesta, que si Puyol, Messi, Pique... por dios, desde cuando tiene Xavi jugando en el Barca?? como 10 anos, y es ahora que es bueno, Puyol tambien tiene anos en el club, al igual que Iniesta, Pique paso sin pena ni gloria por Manchester y Zaragoza antes de llegar a este Barcelona... el unico proyecto a corto plazo que funciono en la cantera cule es Lionel Messi.
Por que digo esto?? es que todos hablan como si Xavi tuviese 19 anos, Puyol 20, Iniesta 17... seamos sensatos, por aca dijeron que el Barca en los ultimos 10 anos baso su "exitoso" proyecto en la cantera... acaso Overmars era canterano? o Petit? y que paso con los Kluivert, Saviola, Riquelme, Rochemback, Giovanni, Reiziguer, Bogarde, Mario... todos ellos eran de la Masia??? acaso a algunos se les olvida que este Barcelona paso mas de 5 temporadas en blanco?
No seamos ventajistas, por el hecho de que esten a un paso del triplete, no podemos echarle flores a un patetico proyecto de 10 anos, que en gran parte de ese tiempo, mientras el barca pasaba sin pena ni gloria por europa y espana, el Madrid tenia un ekipo de galacticos que alcanzo la cima del futbol mundial.
El proyecto actual del barca simplemente se debe a "casualidades", que obviamente los beneficiaron, el ano pasado el Barca tenia el mismo ekipo, y todo el mundo les echaba pestes, que hasta mocion de censura le clavaron a laporta... asi que no seamos ventajistas, en cierto modo el exito del barca se debe a los desaciertos del Madrid... obviamente el madrid necesita un proyecto a largo plazo, pero tambien hay q tener en cuenta q este club no es el arsenal, donde se pueden pasar anos sin ganar nada, y todo bien... el madrid necesita titulos a corto o mediano plazo, y solo fichando cracks, es que se podran conseguir... ya que no los podemos fabricar en nuestra casa, pues que se va a hacer? Acaso Soldado es el proximo Van Basten? seriedad amigos... por dios....
Onieva se retira de las elecciones
- ultra4ever
- Nivel 1
- Mensajes: 1688
- Registrado: Ago-2007
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Re: Onieva se retira de las elecciones
pues si sacar de la cantera en los últimos 10 años, a gente como ferrer, sergi,amor,guardiola, de la peña, puyol, xavi, iniesta, messi, piqué etc ...porque van a caer algunos más conociendo al barça ¿te parece casualidad?...de los extranjeros que hablas...de la época de nuñez y gaspar..¿casualidad?..a que se parecía ese barça al madrid de estos últimos 10 años?...ultra4ever escribió:me da risa como algunos defienden el modelo del Barca, que si apoya la cantera... que si tiene un estilo... seamos serios por favor!
Es cierto lo del estilo, pero decir que el exito del Barca es debido a la cantera, me parece un poco resultadista, si es que existe el termino. Que si Xavi, que si Iniesta, que si Puyol, Messi, Pique... por dios, desde cuando tiene Xavi jugando en el Barca?? como 10 anos, y es ahora que es bueno, Puyol tambien tiene anos en el club, al igual que Iniesta, Pique paso sin pena ni gloria por Manchester y Zaragoza antes de llegar a este Barcelona... el unico proyecto a corto plazo que funciono en la cantera cule es Lionel Messi.
Por que digo esto?? es que todos hablan como si Xavi tuviese 19 anos, Puyol 20, Iniesta 17... seamos sensatos, por aca dijeron que el Barca en los ultimos 10 anos baso su "exitoso" proyecto en la cantera... acaso Overmars era canterano? o Petit? y que paso con los Kluivert, Saviola, Riquelme, Rochemback, Giovanni, Reiziguer, Bogarde, Mario... todos ellos eran de la Masia??? acaso a algunos se les olvida que este Barcelona paso mas de 5 temporadas en blanco?
No seamos ventajistas, por el hecho de que esten a un paso del triplete, no podemos echarle flores a un patetico proyecto de 10 anos, que en gran parte de ese tiempo, mientras el barca pasaba sin pena ni gloria por europa y espana, el Madrid tenia un ekipo de galacticos que alcanzo la cima del futbol mundial.
El proyecto actual del barca simplemente se debe a "casualidades", que obviamente los beneficiaron, el ano pasado el Barca tenia el mismo ekipo, y todo el mundo les echaba pestes, que hasta mocion de censura le clavaron a laporta... asi que no seamos ventajistas, en cierto modo el exito del barca se debe a los desaciertos del Madrid... obviamente el madrid necesita un proyecto a largo plazo, pero tambien hay q tener en cuenta q este club no es el arsenal, donde se pueden pasar anos sin ganar nada, y todo bien... el madrid necesita titulos a corto o mediano plazo, y solo fichando cracks, es que se podran conseguir... ya que no los podemos fabricar en nuestra casa, pues que se va a hacer? Acaso Soldado es el proximo Van Basten? seriedad amigos... por dios....
lo que nos pasa que no queremos reconocer la evidencia...florentino MATO la cultura del madrid, teníamos a una persona como Del Bosque que tenía un gran proyecto de cantera, no hay más que ver la gente que se ha ido tirando por ahí, solo les importan los grandes nombres...ya lo dijo Del Bosque el otro día.."..me emplaga este madrid mediático"...y tiempo al tiempo..
- ultra4ever
- Nivel 1
- Mensajes: 1688
- Registrado: Ago-2007
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Re: Onieva se retira de las elecciones
Enzo te recuerdo que estamos en el 2009, hace 10 anos era 1999, al ano empezo el mandato magistral de gaspart, donde trajo a muchos de los paquetes que te nombre. Siempre reconoci el grave error de Florentino al despedir a Del Bosque, pero si no hubiese sido por sus fichajes mediaticos, por la volea de zidane en glasgow, el madrid no hubiese llegado al tope que llego.
Cierto que el ekipo de Sanz gano 2 copas, pero por Raul, por Roberto Carlos, por Seedorf, y por lo que dejo capello... solo hay q recordar los pauperrimos fichajes de anelka, ogjeanovic, congo, entre otros.
Florentino es la unica referencia de exito que tienen los fanaticos en los candidados, todo nuevo proyecto que se presente, llamese Onieva, Eduardo Garcia, o quien sea... siempre levantara escepticismo, porque la gente lo asociara directamente con otro fiasco como el de Calderon. A menos que se presente un proyecto serio, nada de seis dedos de kennedy o parafraseando a Obama... la gente siempre ira por lo mas seguro, y lo mas seguro en estos momentos es florentino perez... que salvo al madrid recalificando los terrenos de la castellana? pues bueno... todos los clubes lo han hecho en algun momento, lo hizo el Barca con Les Corts (gracias a franco), lo esta haciendo el Valencia ahorita, y muchos lo haran despues... recordemos que en espana no hay Abramovichs, o Berlusconis, o Morattis...
Eugenio Martinez era una buena opcion, pero no dio con el aval, una pena.
Cierto que el ekipo de Sanz gano 2 copas, pero por Raul, por Roberto Carlos, por Seedorf, y por lo que dejo capello... solo hay q recordar los pauperrimos fichajes de anelka, ogjeanovic, congo, entre otros.
Florentino es la unica referencia de exito que tienen los fanaticos en los candidados, todo nuevo proyecto que se presente, llamese Onieva, Eduardo Garcia, o quien sea... siempre levantara escepticismo, porque la gente lo asociara directamente con otro fiasco como el de Calderon. A menos que se presente un proyecto serio, nada de seis dedos de kennedy o parafraseando a Obama... la gente siempre ira por lo mas seguro, y lo mas seguro en estos momentos es florentino perez... que salvo al madrid recalificando los terrenos de la castellana? pues bueno... todos los clubes lo han hecho en algun momento, lo hizo el Barca con Les Corts (gracias a franco), lo esta haciendo el Valencia ahorita, y muchos lo haran despues... recordemos que en espana no hay Abramovichs, o Berlusconis, o Morattis...
Eugenio Martinez era una buena opcion, pero no dio con el aval, una pena.