Havertz y Van de Beek juegan en posiciones similares. Si se trajese a ambos, habría que reubicar a alguno. Es más reubicable Van de Beek porque puede jugar en varias posiciones, mientras que Havertz no creo que lo sea tanto.portega escribió:Sí.
Havertz
VdB
Roca
Neymar
En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Me da que al final el que viene es Eriksen y Van de Beek, dos por el precio de uno.jaizkibel escribió:Havertz y Van de Beek juegan en posiciones similares. Si se trajese a ambos, habría que reubicar a alguno. Es más reubicable Van de Beek porque puede jugar en varias posiciones, mientras que Havertz no creo que lo sea tanto.portega escribió:Sí.
Havertz
VdB
Roca
Neymar
En cualquier caso, es hablar por hablar porque Zidane no quiere a Havertz. Y además es caro, unos 100 kilos. Havertz terminará en el Bayern Munich o en algún club top de la Premier el próximo verano. Más bien esto último. Eso sí, el próximo verano su precio habrá subido a 120 M
Supongo que las normas del FFP las llevas bien.nettox escribió:En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Ahora no debería haber problema en gastarse 500 kilos con 800 kilos de presupuesto
En el 2009 no había FPF.nettox escribió:En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Ahora no debería haber problema en gastarse 500 kilos con 800 kilos de presupuesto
El FPF va por trienios, y en los últimos 2 años el Madrid no ha gastado nada, así que este verano se podría hacer una inversion de 500 kilos si vendes por 200...están las cesiones con obligación de compra también....portega escribió:En el 2009 no había FPF.nettox escribió:En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Ahora no debería haber problema en gastarse 500 kilos con 800 kilos de presupuesto
Ahora te los puedes gastar si renuncias a jugar la champions.
Igualito va a ser tener a neymar, salah o Mbappe que a provincianos como isco o lucassisou5 escribió:Pues en las cadenas americanas, como Directtv o la ESPN , hablan de que si el Madrid junta a Hazard, Benzema y Neymar, estamos ante el mejor tridente del mundo, superior al del Barca con MSG.
Te da que pensar, a lo mejor necesitamos airearnos para hablar con otros criterios.
De nuevo lo aclaramos...drewkarp escribió:Supongo que las normas del FFP las llevas bien.nettox escribió:En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Ahora no debería haber problema en gastarse 500 kilos con 800 kilos de presupuesto
Se ha dicho bastantes veces, el balance ventas/compras de mercado debe de ser inferior a -100 millones. De lo contrario te expones a sanciones o a quedarte fuera de UCL.
Me confirmas entonces que si se quiere jugar UCL, no es posible gastarse 600 millones este año. A poco que llegue Van de Beek y salga James nos moveremos prácticamente en los 200 de déficit en un solo año. Más de la mitad de lo permitido hasta 2022 y con cuatro años por delante.vircenguetorix escribió:De nuevo lo aclaramos...drewkarp escribió:Supongo que las normas del FFP las llevas bien.nettox escribió:En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Ahora no debería haber problema en gastarse 500 kilos con 800 kilos de presupuesto
Se ha dicho bastantes veces, el balance ventas/compras de mercado debe de ser inferior a -100 millones. De lo contrario te expones a sanciones o a quedarte fuera de UCL.
1. El Fail Play Financiero con su nueva normativa empieza a computarse esta temporada, antes se hacía pero han cambiado cosas, ya hubo clubes como Milan, Panathinaikos, Chelsea..que fueron castigados.
2. Se mide en trienios, por lo tanto se sancionará al término del 2022.
3. Lo de los 100, es una media, los que rebasen los 100 se les manda un aviso FIFA, a modo de advertencia para que se pongan las pilas.
4.No son 100 para todos, sólo para equipos que jueguen competiciones en Europa, si el Madrid queda octavo como si se gasta 1000 millones el próximo verano.
5. Y tampoco son 100, sino 130, la FIFA da un bonus al año de otros 30, si se crean o se mantienen secciones de fútbol femenino y/o se hacen mejores en las instalaciones e infraestructuras deportivas.
6. Es decir, son 390 millones de déficit en tres años lo que el Real Madrid podría tener.
Ósea que el plan maestro debería ser renunciar a la Championsportega escribió:Y como dije antes, si renuncias un año a jugar la Champions, puedes gastar mucho más.
Y si difieres el pago en 5 años, también tienes más margen.
Puedes gastarte 600 millones o lo que quieras, recibiras la carta de la FIFA en otoño diciéndote que lo llevas para el culo, pero nada más...pero el 30 de junio de 2022 como tengas más de 390 de balance negativo te crujen.drewkarp escribió:Me confirmas entonces que si se quiere jugar UCL, no es posible gastarse 600 millones este año. A poco que llegue Van de Beek y salga James nos moveremos prácticamente en los 200 de déficit en un solo año. Más de la mitad de lo permitido hasta 2022 y con cuatro años por delante.vircenguetorix escribió:De nuevo lo aclaramos...drewkarp escribió:Supongo que las normas del FFP las llevas bien.nettox escribió:En el 2009 se gastaron 260 con 400 kilos de presupuesto...drewkarp escribió:Normalmente una renovación profunda no ocupa solo una temporada, recordad que el que jugaba en banda derecha cuando llegaron Cristiano, Kaká y demás en 2009, era Granero y que seguía Gago en plantilla. El año siguiente se dio el siguiente paso con Khedira, Ozil y Di María, el siguiente llegó Modric y el siguiente Bale.
Se necesitaron cuatro veranos para conseguir el bloque que ganó la décima.
Y ahora será igual, no es factible 500 o 600 millones de gasto en un mismo verano, cómo supongo todos entendemos. De hecho si llega Neymar muy probablemente lo haga cómo cedido para aplazar ese gasto un año.
Ahora no debería haber problema en gastarse 500 kilos con 800 kilos de presupuesto
Se ha dicho bastantes veces, el balance ventas/compras de mercado debe de ser inferior a -100 millones. De lo contrario te expones a sanciones o a quedarte fuera de UCL.
1. El Fail Play Financiero con su nueva normativa empieza a computarse esta temporada, antes se hacía pero han cambiado cosas, ya hubo clubes como Milan, Panathinaikos, Chelsea..que fueron castigados.
2. Se mide en trienios, por lo tanto se sancionará al término del 2022.
3. Lo de los 100, es una media, los que rebasen los 100 se les manda un aviso FIFA, a modo de advertencia para que se pongan las pilas.
4.No son 100 para todos, sólo para equipos que jueguen competiciones en Europa, si el Madrid queda octavo como si se gasta 1000 millones el próximo verano.
5. Y tampoco son 100, sino 130, la FIFA da un bonus al año de otros 30, si se crean o se mantienen secciones de fútbol femenino y/o se hacen mejores en las instalaciones e infraestructuras deportivas.
6. Es decir, son 390 millones de déficit en tres años lo que el Real Madrid podría tener.
No, no es ningún plan maestro.drewkarp escribió:Ósea que el plan maestro debería ser renunciar a la Championsportega escribió:Y como dije antes, si renuncias un año a jugar la Champions, puedes gastar mucho más.
Y si difieres el pago en 5 años, también tienes más margen.
La Champions y la Europa League, renunciar a Europa un año te permite saltarte todo el sistema y hacer un equipo nuevo de cero, fichando a punta pala.drewkarp escribió:Ósea que el plan maestro debería ser renunciar a la Championsportega escribió:Y como dije antes, si renuncias un año a jugar la Champions, puedes gastar mucho más.
Y si difieres el pago en 5 años, también tienes más margen.
Eso es lo que comenté antes y es lo que ha hecho el Milán.vircenguetorix escribió:La Champions y la Europa League, renunciar a Europa un año te permite saltarte todo el sistema y hacer un equipo nuevo de cero, fichando a punta pala.drewkarp escribió:Ósea que el plan maestro debería ser renunciar a la Championsportega escribió:Y como dije antes, si renuncias un año a jugar la Champions, puedes gastar mucho más.
Y si difieres el pago en 5 años, también tienes más margen.
Pero en el caso del Milan hay que matizar, ellos no renunciaron a la Champions, porque no se clasificaron, renunciaron a la Europa League, porque veía que era un control financiero que les iba a ocasionar más problemas que ventajas. Lo de renunciar a la Champions de momento no se conoce.portega escribió:Eso es lo que comenté antes y es lo que ha hecho el Milán.vircenguetorix escribió:La Champions y la Europa League, renunciar a Europa un año te permite saltarte todo el sistema y hacer un equipo nuevo de cero, fichando a punta pala.drewkarp escribió:Ósea que el plan maestro debería ser renunciar a la Championsportega escribió:Y como dije antes, si renuncias un año a jugar la Champions, puedes gastar mucho más.
Y si difieres el pago en 5 años, también tienes más margen.
Pero me temo que no le va a servir de mucho.