Rusia es un dictadura, con armas nucleares que es poder. Con los dictadores no se puede negociar.
Eso del pacifismo está muy bien pero hay que defenderse de esos dictadores, y nosotros militarmente no somos nadie, tenemos un ejercito peor que el de Ukrania en un día nos conquistaría cualquiera de los vecinos.
Este gobierno debe plantearse aumentar más el presupuesto militar, mas tanques, mas aviones y programa nuclear.
Asllani escribió:Rusia es un dictadura, con armas nucleares que es poder. Con los dictadores no se puede negociar.
Eso del pacifismo está muy bien pero hay que defenderse de esos dictadores, y nosotros militarmente no somos nadie, tenemos un ejercito peor que el de Ukrania en un día nos conquistaría cualquiera de los vecinos.
Este gobierno debe plantearse aumentar más el presupuesto militar, mas tanques, mas aviones y programa nuclear.
Lo único aceptable de España es una Armada buena. El resto somos muy mediocres.
Sobre esto de Ucrania... lo más triste que a mí me parece, independientemente del sufrimiento de las víctimas, que siempre será lo más importante, es la falta de autocrítica por parte de Occidente y la hipocresía y el seguidismo que hay en medios que se supone que son independientes y que luego no resultan serlo.
Se dice que esto de Ucrania es lo más grave que ha pasado en Europa desde la 2ª Guerra Mundial.
¿Alguien recuerda los aviones de la NATO bombardeando Belgrado durante casi dos meses a diario?
Porque si lo de Rusia es una violación del Derecho internacional, que lo es, lo de la NATO también lo fue. Pero nadie recuerda aquello y todos tienen ojos sólo para las fechorías de Putin, olvidándose de gente como el general Wesley Clark, Javier Solana, Bill Clinton o Tony Blair.
Con esto lo que quiero decir es que si hay algo que está siempre presente en las crisis y conflictos internacionales es la hipocresía de casi todos los actores.
Que cuando les interesa, mueven la propaganda mediática para justificar unas cosas, pero situaciones similares que hagan otros, si les perjudica, ya no sirven los mismos argumentos, sino que los retuerecen para que ahora sean válidos los argumentos contrarios.
En fin, hipócritas Estados Unidos y Europa. Hipócritas, Rusia.
Y ya para terminar: alguien en Europa debería escuchar las legítimas preocupaciones de Rusia por su seguridad. Porque jamás se han puesto a pensar en ellas.
Asllani escribió:Rusia es un dictadura, con armas nucleares que es poder. Con los dictadores no se puede negociar.
Eso del pacifismo está muy bien pero hay que defenderse de esos dictadores, y nosotros militarmente no somos nadie, tenemos un ejercito peor que el de Ukrania en un día nos conquistaría cualquiera de los vecinos.
Este gobierno debe plantearse aumentar más el presupuesto militar, mas tanques, mas aviones y programa nuclear.
Nos preside un tío que dijo que había que suprimir el ministerio de defensa. No te digo más.
¿Recordáis en los años 60 cuando Rusia instaló en Cuba una base de misiles?
¿Recordáis las amenazas de Estados Unidos en el sentido de iniciar una guerra mundial si no retiraban los misiles?
¿Por qué Rusia no puede declarar que su seguridad está en peligro con los países de la NATO en sus fronteras y misiles instalados en esos países apuntando a Moscú?
¿Por qué lo de los años 60 era inadmisible pero lo de que la NATO rodee a Rusia, sí se admite?
Al final, la sensación que se me queda es que la invasión de Ucrania por Rusia lo que ha hecho ha sido quitar a la NATO un manjar apetecible para continuar con su expansionismo hacia el Este.
Es algo así como tenerlo todo preparado para que Ucrania ingresase en la NATO y cerrar el círculo sobre Rusia y de pronto, Rusia les quita el manjar que tenían preparado para comérselo en una cena de restaurante Michelín.
Al final, un juego de las superpotencias en la que esta vez Rusia ha sido más avispada.
Rescato el último párrafo del artículo enlazado más arriba:
The international community needs to adopt a consistent set of rules for such situations. Washington and other NATO capitals cannot insist on rigorous respect for the territorial integrity of countries and the sanctity of borders when it suits Western policy but embrace the opposite standard whenever that position suits Western policy. In their handling of the Kosovo question, the NATO powers did exactly that, and the brazen hypocrisy keeps coming back to haunt them.
rusia es una potencia nuclear y quiere que se la respete, y en su día se acordó que la otan no se expandiese hacia el este. bueno pues no solo no se ha respetado eso, sino que la quieren poner los misiles a la puerta de casa