_Jesus_ escribió:Si el Madrid rompe la BBC un perfil Llorente iría muchísimo mejor. Porque tendríamos mas juego de balon, encima roba balones y parece que tiene físico para abarcar terreno. Para mi sin BBC me gusta mas un perfil así que Casemiro.
La diferencia entre Llorente y Casemiro es que uno la roba dando codazos y patadas y el otro mediante inteligencia y anticipación. Para mí no hay color en ese aspecto.
Le vi sacar balones a Messi y a Ney con mucha inteligencia. Cierto.
Casemiro es un jugador muy importante, estando la BBC o cristo bendito.
Gracias a él no nos quedamos en pelotas cuando sube Kroos o Modric y también nuestros laterales.
No es un labor muy vistoso pero si muy importante para dar cierta libertad a nuestros jugadores.
Dicho esto, con Llorente también podría irnos bien, hay que probar ..
¿Veis eso que decís que Case ha hecho partidos donde se ha jugado expulsiones y tal? Pues el que juega en ese puesto en el Madrid, a no ser que empecemos a bordar el fútbol con la pelota, tiene que correr por dos, tapar por tres y presionar por 4. Es un currazo. Encima queremos que sea un fino elitista. Redondo solo hubo uno.
El unico «pero» sobre Llorente es verle con la camiseta del Madrid...aqui la presión y lo que rodea el club se carga a jugadores frágiles mentalmente. Ahora si no se arruga y muestra ese fútbol...puede ser un grandísimo fichaje.
Ahora "todos somos Casemiro" pero este hilo se podría revisar hace dos años y ver cómo cambian las cosas. Quiero decir que sobre Casemiro ha habido muchísimas dudas y debates hasta que a fuerza de cojones ha impuesto su razón y todo el mundo ha entrado por el aro. Pues igual será con Llorente, que además es mucho mejor pelotero.
zam escribió:¿Veis eso que decís que Case ha hecho partidos donde se ha jugado expulsiones y tal? Pues el que juega en ese puesto en el Madrid, a no ser que empecemos a bordar el fútbol con la pelota, tiene que correr por dos, tapar por tres y presionar por 4. Es un currazo. Encima queremos que sea un fino elitista. Redondo solo hubo uno.
Zam mirate los números de robos de Llorente y la manera de recuperación. Ya no es solo que técnicamente sea bueno.
zam escribió:¿Veis eso que decís que Case ha hecho partidos donde se ha jugado expulsiones y tal? Pues el que juega en ese puesto en el Madrid, a no ser que empecemos a bordar el fútbol con la pelota, tiene que correr por dos, tapar por tres y presionar por 4. Es un currazo. Encima queremos que sea un fino elitista. Redondo solo hubo uno.
Zam mirate los números de robos de Llorente y la manera de recuperación. Ya no es solo que técnicamente sea bueno.
Si no te digo que no, a mi me encanta, pero que aquí tal como hemos jugado últimamente se iba a ver muchísimo menos arropado que en el Alavés en cuanto a lo defensivo. Que Case llega tarde y tal porque no para. Ojo a eso. Otra cosa es que mejoremos con la pelota, que debe ser la evolución normal ya. Igual un Llorente de interior incluso ayuda a ello.
Por otro lado si se habla de Llorente no entiendo venir a ponerle pegas a Case, es una tendencia un poco feota la que tenemos de para sacar a relucir a uno nuestro, pisar a otro nuestro.
zam escribió:¿Veis eso que decís que Case ha hecho partidos donde se ha jugado expulsiones y tal? Pues el que juega en ese puesto en el Madrid, a no ser que empecemos a bordar el fútbol con la pelota, tiene que correr por dos, tapar por tres y presionar por 4. Es un currazo. Encima queremos que sea un fino elitista. Redondo solo hubo uno.
Zam mirate los números de robos de Llorente y la manera de recuperación. Ya no es solo que técnicamente sea bueno.
Si no te digo que no, a mi me encanta, pero que aquí tal como hemos jugado últimamente se iba a ver muchísimo menos arropado que en el Alavés en cuanto a lo defensivo. Que Case llega tarde y tal porque no para. Ojo a eso. Otra cosa es que mejoremos con la pelota, que debe ser la evolución normal ya. Igual un Llorente de interior incluso ayuda a ello.
Por otro lado si se habla de Llorente no entiendo venir a ponerle pegas a Case, es una tendencia un poco feota la que tenemos de para sacar a relucir a uno nuestro, pisar a otro nuestro.
Ambos son nuestro y no es que esté pisando a Case. Incluso no pedí su salida...es un jugador que suma. Pero si se rompe la BBC a mi Llorente me gustaría verlo y creo que puede sorprender muy gratamente.
Casemiro ante los huecos que dejamos en el medio con la BBC cuando no le apetece correr (ahora parece que Cristiano le echa ganas,que dure) es muy importante porque abarca mucho campo,aunque abusa de la falta y le han perdonado muchas rojas.
Pero Casemiro es un jugador para eso pero no le pidas más. En la salida de balón se esconde para que no se la pasen. Casi nunca hace un buen control orientado,le cuesta mucho jugar.de espaldas y no es un medio que sepa cuando está el hueco en la banda contraria y darle vuelta al balón rápidamente.
Hace lo suyo bien,menos cuando lo han podido expulsar pero el centrocampista de todo un Real Madrid debería tener mejor salida de balón.
Todavía no he visto al primer gran equipo que sea campeón de Europa que haya jugado sin un medio de contención/defensivo como lo es Casemiro o el propio Llorente.
No se trata de nombres, es la función que cumplen en cancha. Hasta el Barsa de Guardiola tenía en Busquets un perfil que barría todo lo que pasaba por la media, lo que les permitía recuperar con mayor rapidez la pelota. No todo el fútbol se basa en recuperar la pelota 3/4 de cancha rival, también en fases de repliegue esos perfiles son los especialistas y encargados de recuperar y entorpecer la jugada del rival. Repito, llámese Casemiro o Llorente.
El techo de Llorente puede ser mayor porque parece tener mejor capacidad de elaboración que el brasileño, y lógicamente se espera que crezca mucho más en fases defensivas. Hasta allí todo correcto. Pero venir a echarle mierda a Casemiro cuando es el sostén del actual campeón de Europa y reciente campeón de Liga, es para hacérselo mirar.
Con o sin BBC, el perfil de Casemiro (no el nombre) es siempre fundamental en un equipo que aspire a ganarlo todo. Busquen a cualquier campeón de Europa en los últimos años y díganme cuál de esos equipos no tuvo a su "Casemiro" en cancha.
El fútbol no se trata solamente de saber atacar y construir, también hay que saber defender y destruir. Saber manejas ambas facetas es fundamental para la victoria.
eltiolavara escribió:Casemiro ante los huecos que dejamos en el medio con la BBC cuando no le apetece correr (ahora parece que Cristiano le echa ganas,que dure) es muy importante porque abarca mucho campo,aunque abusa de la falta y le han perdonado muchas rojas.
Pero Casemiro es un jugador para eso pero no le pidas más. En la salida de balón se esconde para que no se la pasen. Casi nunca hace un buen control orientado,le cuesta mucho jugar.de espaldas y no es un medio que sepa cuando está el hueco en la banda contraria y darle vuelta al balón rápidamente.
Hace lo suyo bien,menos cuando lo han podido expulsar pero el centrocampista de todo un Real Madrid debería tener mejor salida de balón.
El Madrid debería jugar en general mejor al fútbol. Case es importante precisamente porque tendemos al desorden y la anarquía. En un equipo ordenado, con control de pelota y tal, entonces si te permites y necesitas más un 5 con salida y técnico. Ahora lo que necesitamos es un tipo corriendo por él y todos sus compañeros. Lo que fue Makelele, salvando que este cubría a tipos de 30 y pico encima...
LB82-reloaded escribió:Todavía no he visto al primer gran equipo que sea campeón de Europa que haya jugado sin un medio de contención/defensivo como lo es Casemiro o el propio Llorente.
No se trata de nombres, es la función que cumplen en cancha. Hasta el Barsa de Guardiola tenía en Busquets un perfil que barría todo lo que pasaba por la media, lo que les permitía recuperar con mayor rapidez la pelota. No todo el fútbol se basa en recuperar la pelota 3/4 de cancha rival, también en fases de repliegue esos perfiles son los especialistas y encargados de recuperar y entorpecer la jugada del rival. Repito, llámese Casemiro o Llorente.
El techo de Llorente puede ser mayor porque parece tener mejor capacidad de elaboración que el brasileño, y lógicamente se espera que crezca mucho más en fases defensivas. Hasta allí todo correcto. Pero venir a echarle mierda a Casemiro cuando es el sostén del actual campeón de Europa y reciente campeón de Liga, es para hacérselo mirar.
Con o sin BBC, el perfil de Casemiro (no el nombre) es siempre fundamental en un equipo que aspire a ganarlo todo. Busquen a cualquier campeón de Europa en los últimos años y díganme cuál de esos equipos no tuvo a su "Casemiro" en cancha.
El fútbol no se trata solamente de saber atacar y construir, también hay que saber defender y destruir. Saber manejas ambas facetas es fundamental para la victoria.
Busquets es parecido a Llorente, aunque nuestro canterano aún tiene que comer muchas papas para llegar a ese nivel. me doy con un canto en los dientes, porque Busquets ha sido un jugadorazo INMENSO, y muy infravalorado por aquí pero cualquiera que sigue al Barcelona o a España sabe lo importante que es ese tipo.
Casemiro sería más como Mascherano. Más fuerte y robusto pero bastante más lento y menos ágil. Por sí mismo no puede sacar la pelota rápidamente y Kroos ha de venir al auxilio en muchas ocasiones. Llorente sí puede liberar a Kroos de tener que bajar a la elaboración con esa frecuencia.
Busquets, que para mi es un mc defensivo genial en cuanto a lo táctico y en darle sentido a todo lo que hace, este año ha dado un rendimiento inferior simplemente porque el Barça ha tenido menos abuso de la pelota, ha sido más correcalles y se ha visto rodeado muchas veces de gente de un nivel muy inferior a los compis de antes. Eso le ha dejado ver las costuras, es normal.
Agent_Graves escribió:Busquets es parecido a Llorente, aunque nuestro canterano aún tiene que comer muchas papas para llegar a ese nivel. me doy con un canto en los dientes, porque Busquets ha sido un jugadorazo INMENSO, y muy infravalorado por aquí pero cualquiera que sigue al Barcelona o a España sabe lo importante que es ese tipo.
Casemiro sería más como Mascherano. Más fuerte y robusto pero bastante más lento y menos ágil. Por sí mismo no puede sacar la pelota rápidamente y Kroos ha de venir al auxilio en muchas ocasiones. Llorente sí puede liberar a Kroos de tener que bajar a la elaboración con esa frecuencia.
zam escribió:Busquets, que para mi es un mc defensivo genial en cuanto a lo táctico y en darle sentido a todo lo que hace, este año ha dado un rendimiento inferior simplemente porque el Barça ha tenido menos abuso de la pelota, ha sido más correcalles y se ha visto rodeado muchas veces de gente de un nivel muy inferior a los compis de antes. Eso le ha dejado ver las costuras, es normal.
Cuando hablo de Busquets hablo del Busquets de hasta hace 3 años. Desde entonces, por el tema de la pubalgia, vemos a un jugador disminuido que aún así es MUY bueno. Pero antes de eso era una jodida bestia y técnicamente buenísimo.
Busquets es un jugador ya acabado para el máximo nivel, como lo estaba Alonso cuando salió del Madrid.