El único problema de Garay es que tenía una propensión a las lesiones y que no podía competir por el puesto en igualdad de condiciones, y que por su calidad se desperdiciaba como suplente, pero yo no veo a Ramos muy superior salvo en el aspecto de la velocidad.
CARLOSSOY escribió:una pareja Varane-Garay podria haber sido muy solvente.
Pero mucho mejor aún es Ramos-Varane. Si nos hubiéramos desecho de Pepe podría plantearse el tema.
Yo creo que en general hemos hecho una buena operación, para variar.
ramos mejor central que garay? ni de coña
Siempre tendemos a valorar más lo de fuera que lo que tenemos. En este caso no recuerdo demasiado el juego de Garay, pero sí que aquí siempre cumplió de sobra. No dudo de su gran calidad, pero un jugador es tan bueno como pueda demostrar, y Ramos ha demostrado su gran calidad en el Madrid y en la selección, siendo el mejor defensa de la última Eurocopa. Es cierto que tiene algunas idas de olla, pero a día de hoy, no tengo dudas de quien está por encima.
DelBosque escribió:Ramos es mejor que Garay, pero eso no quita para que el argentino sea un gran central.
Así de sencillo.
Garay era valido para el Madrid, con eso ya habla de su calidad... pero no es mejor que Pepe o Varane, así que seguiría viendo banquillo. De hecho me parece que Nacho tiene la misma capacidad pero más fisico que Garay.
El United hace la tarea que el Farca debio de hacer.
Nada de cosas excéntricas... Tiene a gente con experiencia como técnico y de la casa para afrontar un nuevo proyecto, ficha donde se necesita, apuesta lo por que necesita apostar y retiene a su estrella.
Sí fichan a Cesc el United otra vez estará en camino de ganar otra Premier pese al gran proyecto del City. Mientras que el Farca trae a un completo desconocedor del futbol Español y del Barcelona y se gasta todo en un crestas que no necesitaban y se estorbará con Messi.