Apostata escribió:Con Haaland el City va a 4 puntos del Arsenal y tiene un equipazo.
Yo también quiero a Haaland, a Mbappé y a Perico de los Palotes, pero esta liga se podía haber ganado con lo que hay si no hubiésemos sufrido una desconexión tan absurda durante tanto tiempo.
Para ganar esta liga aparte de tener a Negreira en nuestras filas hubiésemos necesitado bastantes mas puntos que la temporada pasada, y eso no es nada sencillo.
Haaland no sé si hace mejor al City pero seguro que sí nos haría mejor a nosotros.
Apostata escribió:Con Haaland el City va a 4 puntos del Arsenal y tiene un equipazo.
Yo también quiero a Haaland, a Mbappé y a Perico de los Palotes, pero esta liga se podía haber ganado con lo que hay si no hubiésemos sufrido una desconexión tan absurda durante tanto tiempo.
Para ganar esta liga aparte de tener a Negreira en nuestras filas hubiésemos necesitado bastantes mas puntos que la temporada pasada, y eso no es nada sencillo.
Haaland no sé si hace mejor al City pero seguro que sí nos haría mejor a nosotros.
Osea que nos hacía falta Haaland para no pinchar con Osasuna, Girona, Rayo o Mallorca.
No hacía falta Haaland, pero tener en la idea a algún delantero con peso real no hubiera estado mal. Los meses de debacle de Karim han sido un lastre total.
Pero claro, si fichas a un 9 para que no tenga NADA de protagonismo porque o Karim o nadie, pues qué más iba a dar.
Ya puestos, nos hubiera venido mejor Lewandoski y además de sumar goles, se los habiamos restado al barsa.
Pues claro que tener un mejor delantero nos habría dado más posibilidades, pero es que con Haaland se plantea el dilema falso de que no ha venido porque no ha querido la directiva. Haaland nunca ha sido una posibilidad ni si quiera remota más que en los foros pajiplantilleros en los que todos los años se habla de fichar a los jugadores más destacados aunque no exista nada de nada.
Si queremos un debate real tendriamos que plantearnos que habria pasado de venir Mbappé, que fue una apuesta real con posibilidades reales. Ahí sí podemos analizar el perjuicio de que año tras año hayamos sido incapaces de concretar la incorporación por la que estábamos apostando. ¿Pero Haaland? No me jodas, eso es como decir que el problema del Madrid de Baloncesto es que no hemos traido a Antetokounmpo, pues sí, seguro que algo habría ayudado, pero es una mierda de debate.
Apostata escribió:Ya puestos, nos hubiera venido mejor Lewandoski y además de sumar goles, se los habiamos restado al barsa.
Pues claro que tener un mejor delantero nos habría dado más posibilidades, pero es que con Haaland se plantea el dilema falso de que no ha venido porque no ha querido la directiva. Haaland nunca ha sido una posibilidad ni si quiera remota más que en los foros pajiplantilleros en los que todos los años se habla de fichar a los jugadores más destacados aunque no exista nada de nada.
Si queremos un debate real tendriamos que plantearnos que habria pasado de venir Mbappé, que fue una apuesta real con posibilidades reales. Ahí sí podemos analizar el perjuicio de que año tras año hayamos sido incapaces de concretar la incorporación por la que estábamos apostando. ¿Pero Haaland? No me jodas, eso es como decir que el problema del Madrid de Baloncesto es que no hemos traido a Antetokounmpo, pues sí, seguro que algo habría ayudado, pero es una mierda de debate.
Tu no ibas a las cenas que frecuentaban otros foreros de aquí, amigos de altos directivos del club. Nos aseguraban que lo de Haaland estaba al 99%
Apostata escribió:Ya puestos, nos hubiera venido mejor Lewandoski y además de sumar goles, se los habiamos restado al barsa.
Pues claro que tener un mejor delantero nos habría dado más posibilidades, pero es que con Haaland se plantea el dilema falso de que no ha venido porque no ha querido la directiva. Haaland nunca ha sido una posibilidad ni si quiera remota más que en los foros pajiplantilleros en los que todos los años se habla de fichar a los jugadores más destacados aunque no exista nada de nada.
Si queremos un debate real tendriamos que plantearnos que habria pasado de venir Mbappé, que fue una apuesta real con posibilidades reales. Ahí sí podemos analizar el perjuicio de que año tras año hayamos sido incapaces de concretar la incorporación por la que estábamos apostando. ¿Pero Haaland? No me jodas, eso es como decir que el problema del Madrid de Baloncesto es que no hemos traido a Antetokounmpo, pues sí, seguro que algo habría ayudado, pero es una mierda de debate.
Bueno no hace mucho se pagaron 160 millones por Hazard, un jugador que no aporta absolutamente nada. Aparte su sueldo anual, el mejor pagado de la plantilla. No creo que el fichaje de Haaland hubiera sido escandalosamente mas caro pero nunca fue una prioridad para el club porque Benzema estaba a un gran nivel. Eso si, ahora ya me resigno y creo que sacarlo del City va a ser misión casi imposible. Mucho mas asequible seria lo de Mbappe, pero me temo que entre el desplante del año pasado y lo bien que esta rindiendo Vinicius va a dejar de ser prioritario. En resumidas cuentas, que nos quedamos sin los 2.
Apostata escribió:Ya puestos, nos hubiera venido mejor Lewandoski y además de sumar goles, se los habiamos restado al barsa.
Pues claro que tener un mejor delantero nos habría dado más posibilidades, pero es que con Haaland se plantea el dilema falso de que no ha venido porque no ha querido la directiva. Haaland nunca ha sido una posibilidad ni si quiera remota más que en los foros pajiplantilleros en los que todos los años se habla de fichar a los jugadores más destacados aunque no exista nada de nada.
Si queremos un debate real tendriamos que plantearnos que habria pasado de venir Mbappé, que fue una apuesta real con posibilidades reales. Ahí sí podemos analizar el perjuicio de que año tras año hayamos sido incapaces de concretar la incorporación por la que estábamos apostando. ¿Pero Haaland? No me jodas, eso es como decir que el problema del Madrid de Baloncesto es que no hemos traido a Antetokounmpo, pues sí, seguro que algo habría ayudado, pero es una mierda de debate.
Tu no ibas a las cenas que frecuentaban otros foreros de aquí, amigos de altos directivos del club. Nos aseguraban que lo de Haaland estaba al 99%
No, pero yo cojo mucho Uber y varios conductores me juraron haber llevado a un gigante rubio del areopuerto a Valdebebas y luego a buscar casa en la Moraleja. Si luego se jodió el tema será por lo que sea.
abelguga escribió: ↑Jue May 18, 2023 3:50 am
Lewandowski terminó con más goles que Benzema en esta chmapions con todo y el ridiculo de caer en fase de grupos
Pero nos tenemos que tragar la milonga del temporadon de Benzema
[tweet]1658973044268847104[/tweet]
¿Pero todavía no nos hemos enterado que Benzemá ya no está? Vierte tu frustración en los catalinos y deja a los que ya no son del Madrid en paz. Que pu.. pesadez
Última edición por Ender el Lun Sep 04, 2023 12:17 am, editado 1 vez en total.
Centraltotal escribió: ↑Lun Sep 04, 2023 12:11 am
Otro del club de los sinvergüenzas, simulando penaltis.
Aprendió de los teatreros Jordi Alba y Busquets antes de irse del Palancas.
Vaya forma de acabar sus últimos años en esa mafia de equipo y estafando para ganar algo
Como hacen con sus chavales, los adoctrinan en las malas artes y marrullerías. Es el gen catalanista, despreciable
Su nuevo ídolo Gavi, el experto en macarradas, patadas,.meter el codo y tirarse a tumba abierta, ADN MACARRABLANA.
Uno que no tendría que terminar ocho de diez partido por lo guarro y cerdo en los campos, rara vez le enseñan una amarilla. Menos mal que hoy hemos visto la roja, la de su oreja.
