Twelviee escribió:Paradón si, pero que pudo hacer algo más en el gol también.assvak escribió:Paradon en la Final.
Ha acabado muy bien la temporada.
todo lo q huele a raiola, su representante, parece q esta mal visto en el club. las relaciones con el parece q no son buenas. nunca se sabe.... pero gran hándicap en principio.mario93 escribió:Deberiamos hacer un kross con donorruma , 15 millones este año o el año que viene gratis.
Lo cedemos algun bue equipo y lo traemos el año que viene y que pelee por la porteria
todo el q tuvo ojos vio q tuvo partidos bastante malos, nula confianza, pero cierto q se recupero bastante bien. tuve un momento q vi q se nos podían ir los títulos con esa nula confianza del portero, pero ahora si se queda no me importaría nada. si zz lo ve bien, será por algo.david09 escribió:sin tener un portero top 3 hemos ganado dos champions seguidas siendo el "pura vida" titular , algo tendrá el agua cuando la bendicen.
Yo he criticado a Keylor varias veces esta temporada pero siendo honesto dudo de que necesitemos como el comer a un top De Gea , Courtois , del Donnarumma lo que supongo que encandila es la altura y lo crío que es pero no es un top aún le falta por sufrir y recorrer.
Tu pones a Keylor en el Atletico, y a Oblack en el Madrid, y Keylor es uno de los menos goleados y Oblack de los mas goleados...El Real Madrid, y el Atletico juegan a cosas totalmente diferentes...chocolat au lait escribió:Keylor en el Zamora 2016/2017 jugando en el campeón de liga.
Keylor en la Champions 2016/2017 jugando en el campeón de Europa.
...
zam escribió:Keylor ha estado mal mucho tiempo (perdón, porque como hemos ganado títulos ya se borra el pasado, pero es así) y ha acabado a muy buen nivel. Pero además el equipo durante mucho tiempo fue muy inconsistente (perdón de nuevo) y dio muchas facilidades a los rivales. Los goles no son solo culpa del portero. Defender defienden todos. Pero en la recta final cuando mejoró el equipo, volvió a marcar goles CR y el equipo empezó a ganar con más soltura, Keylor curiosamente también se vio más seguro. Así que al final se ha ganado la confianza en él. Otra cosa es que hubiera la opción clara a un precio razonable de un porterazo, pero ¿cuál y cuánto?.
Por supuesto que hay porteros de garantías más allá de Courtois y De Gea. Otra cosa es que no queramos verlos.Agent_Graves escribió:Es evidente que Keylor ha sido uno de los puntos débiles del equipo esta temporada. Pero también lo son otras cosas:
- La importancia de un portero en los campeonatos suele ser relativa, comparada con el impacto que tienen los atacantes
- No hay alternativas a precios razonables
Claro que De Gea es mejor que Navas pero pagar 75 kilos por él es una locura, cuando el Madrid tiene que afrontar otros gastos de manera inminente.
Pues si defendemos peor que ellos, cuantas veces quedaron los delanteros solos frente a Navas porque en una pared o un pase a profundidad se llevaban a Ramos y Varane? no quiero ni contarlas pero con ese par de jugadas saben que pasan fácil la defensa del madrid,chocolat au lait escribió:El tema es que esta por debajo del portero del Alavés, del Málaga, de la Real Sociedad, del Español, del Sevilla, del Betis, del Valencia, del Sporting y del Málaga.
¿Defendemos peor que todos esos equipos?
Si estuviese solo por debajo de Oblak pues mire usted, sería razonable.
Hemos ganado la liga por tres puntos a un Barça bastante irregular. Este cortoplacismo que os marcais es jodido no, lo siguiente.
Estando de acuerdo en que la porteria es una posicion mejorable, no estoy seguro que todos esos que mencionas ahi mejoren sustancialmente lo que tenemos. Leno es un cantante de primeras. Con Cardinale quedamos con las mismas falencias, o incluso peores, porque es otro portero enano de muchos reflejos pero que canta por arriba.chocolat au lait escribió:Por supuesto que hay porteros de garantías más allá de Courtois y De Gea. Otra cosa es que no queramos verlos.Agent_Graves escribió:Es evidente que Keylor ha sido uno de los puntos débiles del equipo esta temporada. Pero también lo son otras cosas:
- La importancia de un portero en los campeonatos suele ser relativa, comparada con el impacto que tienen los atacantes
- No hay alternativas a precios razonables
Claro que De Gea es mejor que Navas pero pagar 75 kilos por él es una locura, cuando el Madrid tiene que afrontar otros gastos de manera inminente.
Lo normal si no quieren vender a Keylor sería traer un segundo portero de más nivel que Kiko. Por lo que pueda pasar. Leno, Rulli, Areola, Cardinale... o incluso Pacheco.
La mayoría de esos no te costarían más de 25 millones y estarías a salvo de los picos de forma de Navas.
A mi personalmente apostar por Casilla y Navas de cara a la próxima temporada es la forma más fácil de quedarnos el año que viene en blanco.
Asi de claro.Apostata escribió:Todo lo que sea no traer un portero top-5 es una pérdida de tiempo y de dinero.
Eso de meterle competencia a Keylor con un buen portero sin más que cubra sus posibles bajones de forma ya se podría haber hecho con Kiko y al final, Keylor ha jugado incluso cuando se comía todo lo que iba a puerta. Si traes un portero del tipo Rulli o Pacheco te va a pasar exactamente lo mismo
Entonces esto también nos sirve para el resto de posiciones.-R9- escribió:Asi de claro.Apostata escribió:Todo lo que sea no traer un portero top-5 es una pérdida de tiempo y de dinero.
Eso de meterle competencia a Keylor con un buen portero sin más que cubra sus posibles bajones de forma ya se podría haber hecho con Kiko y al final, Keylor ha jugado incluso cuando se comía todo lo que iba a puerta. Si traes un portero del tipo Rulli o Pacheco te va a pasar exactamente lo mismo
