abelguga escribió:Alabapemecano esta temporada con las lesiones y bajo rendimiento no es mejor que Nacho o Rudiger.
Curiosamente Sofascore le da un 5.6 a Davies y un 5.8 a Upamecano.
Eso no lo sabia... pero cualquiera que haya visto ayer el partido de Upamecano sabe lo que paso en la cancha con él.
Y es el problema de medir el futbol con mátematicas, tal vez Davies tuvo más perdidas de balón, pero las de él fueron en ataque mientras que las de Upamecano fueron directamente en su zona y dejando al equipo mal parado.
abelguga escribió:Alabapemecano esta temporada con las lesiones y bajo rendimiento no es mejor que Nacho o Rudiger.
Curiosamente Sofascore le da un 5.6 a Davies y un 5.8 a Upamecano.
Eso no lo sabia... pero cualquiera que haya visto ayer el partido de Upamecano sabe lo que paso en la cancha con él.
Y es el problema de medir el futbol con mátematicas, tal vez Davies tuvo más perdidas de balón, pero las de él fueron en ataque mientras que las de Upamecano fueron directamente en su zona y dejando al equipo mal parado.
Son de traca esos algoritmos. Es como computarle a Tchou una recuperación por quedarse quieto luego de que Modric presione 40 metros para incomodar al rival
O cuando el xG es igual para situaciones muy dispares
Y un largo etcétera
abelguga escribió:Alabapemecano esta temporada con las lesiones y bajo rendimiento no es mejor que Nacho o Rudiger.
Curiosamente Sofascore le da un 5.6 a Davies y un 5.8 a Upamecano.
Eso no lo sabia... pero cualquiera que haya visto ayer el partido de Upamecano sabe lo que paso en la cancha con él.
Y es el problema de medir el futbol con mátematicas, tal vez Davies tuvo más perdidas de balón, pero las de él fueron en ataque mientras que las de Upamecano fueron directamente en su zona y dejando al equipo mal parado.
Ayer el partido de Upamecano fue directamente para olvidar.
Vaya equipazo y vaya banquillo tiene el Chelsea. Incomprensible su temporada. Lo fundamental es dejar viva la eliminatoria para el partido de vuelta. Físicamente, nos comen, y más sin Casemiro y Mendy.
La alineación no me gusta nada, con Kroos de 5... Pero bueno, a por ellos.
thewelshdragon escribió:Vaya equipazo y vaya banquillo tiene el Chelsea. Incomprensible su temporada. Lo fundamental es dejar viva la eliminatoria para el partido de vuelta. Físicamente, nos comen, y más sin Casemiro y Mendy.
La alineación no me gusta nada, con Kroos de 5... Pero bueno, a por ellos.
Será lo fundamental para el Chelsea, que propone un once hiper defensivo con 3 centrales, tres centrocampistas de corte defensivo y dos carrileros tal y como comenté en mi anterior comentario.
Hoy el Madrid tiene que intentar cerrar la eliminatoria.
El Chelsea es un equipo al que se le hace daño atacándole porque defiende mal, entre eso y que ya no hay valor doble de goles es entendible que se salga al ataque.
Yo firmo el empate, a veces creo que es hasta mejor resultado para nosotros que ganar por la mínima y salir empanados sin saber qué hacer allí.