Copa América 2019

[Apostata]

Desde que acabó la Segunda Guerra Mundial hasta el 2002, América nunca había estado 2 Mundiales seguidos sin ganarlo, ahora, de momento, lleva 4, y ya veremos.

Los últimos 4 campeones, europeos, 7 de los últimos 8 finalistas, europeos. Pero oye, cuando digo que las dos grandes potencias americanas están pasando una crisis que no beneficia al fútbol, resulta que estoy menospreciando a Perú. Pues nada, el próximo mundial, que lo gane Perú o Ecuador.

[Tropeiro]

Confundimos menosprecio con objetividad.

Que Perú está ahí porque está explotando al máximo sus posibilidades no tiene duda.

Ahora, bien la pregunta es sencilla de responder, ¿ha elevado Perú su nivel futbolístico hasta el nivel del Brasil del 2002 o de la Argentina del 86, o son Argentina y Brasil las que están ya muy lejos de sus mejores niveles?

Argentina de 86 era una mierda, con el VAR podria hasta perder aquelle mundial, de hecho la Argentina de 82 era más fuerte y con mejores nombres que la de 86.
Argentina de Maradona no tenia vantaja nunca contra Brasil, excepcion a el Brasil del mundial de 90 (que junto con el de 2014 fueran de los peores de todos los tiempos).

[youtube]UdEwF9aJ6Ew[/youtube]

[youtube]_WfNQY10U3o[/youtube]

[youtube]QPhKsAAooh8[/youtube]

[Tropeiro]

Brasil no es brillante, pero defensivamente es una máquina con Tite, con esa solidez atrás si tuvieran a Neymar podrían ser campeones del mundo. Saben a lo que juegan, me recuerda a la de Parreira en el Mundial 94, pero con mucha menos calidad arriba. De cada 10 partidos que jueguen contra Perú en el Maracaná ahora, ganarían 7, 2 empatarían y perderían 1. Todo lo que no sea ganar el título, será igual que la derrota contra Uruguay en 1950 en su mundial.

Brasil no es brillante pero podria tener sido campeón año pasado, una partida con una equipe con más de 2 goles esperados de diferencia en su favor y aún pierder és rarisimo (Brasil ha dominado más la Belgica que la misma Francia), problema fue que Courtois esta en modo dios, el larguero y Fernandinho en modo basura (ha anotado un golo contra y ha dejado Lukaku pasar a su lado sin hacer falta), pero las estadisticas no mienten:



A diferencia de la Argentina que sólo mando 2 balones en golo, Brasil ha mandado 9 más uno en el larguero.



Argentina ha tenido con sus 14 remates

[Fernan2]

Cuantos futbolistas en general en diversos equipos se podria fichar con 200 millones. En Brasil hay muchisimos futbolistas mu buenos que no son famosos por entre 5 millones o 10 millons que luegos son los que triunfan, y aqui pagamos 200 millones por un centrocampista que no marco gol desde hace 20 partdos menos 1 partido.

[sisou5]

Desde que acabó la Segunda Guerra Mundial hasta el 2002, América nunca había estado 2 Mundiales seguidos sin ganarlo, ahora, de momento, lleva 4, y ya veremos.

Los últimos 4 campeones, europeos, 7 de los últimos 8 finalistas, europeos. Pero oye, cuando digo que las dos grandes potencias americanas están pasando una crisis que no beneficia al fútbol, resulta que estoy menospreciando a Perú. Pues nada, el próximo mundial, que lo gane Perú o Ecuador.

Pues sí, con esos datos en la manos y con las sensaciones tan pésimas que te dan estos equipos por juego y calidad, se hace muy extraño que vayan 9 equipos de América al Mundial (de toda América digo). FIFA debería ver más fútbol y actualizar sus métodos. Ahora mismo Marruecos le gana a toda América Menos Brasil y Argentina habría verlo.
O que vaya Costa Rica y Panamá, dejando fuera a Holanda, Italia, Gales, Irlanda ...En un Mundial tienen que estar los mejores, y nada de cupos.

[Wes1902]

Que Argentina tenga su selección más débil en años o Brasil no tenga los cracks de antes no va en desmedro del crecimiento de Perú, no estamos hablando de una selección que enfrenta a una europea y la arrollan, sin ir más lejos en el mundial enfrentaron a Francia y cayeron 1 a 0 por un error defensivo haciendo un papel más que digno, en la previa al mundial le ganaron 2 a 0 a Croacia y perdieron 2 a 1 con Alemania en Múnich también haciendo un buen papel, porque con ese criterio se podría decir que que Portugal haya ganado la Copa Eurocopa es un sinónimo de decadencia para las selecciones grandes de Europa y bueno, salvo Italia a las demás las veo bien

A Nivel selecciones creo que hay varias selecciones de América buenas en la actualidad y más allá que los últimos mundiales los hayan ganado europeos no veo una diferencia abismal
A nivel clubes y ligas obviamente si pero eso es lógico, cualquier jugador joven que destaca en Argentina o Brasil en un año está en alguna liga europea

[sanpedrano]

bajo nivel, pero nada que no hayamos visto antes. Me alegro por el Peru, me decepciona Colombia.
Un poco de humor

[Apostata]

Quizá el declive de las dos grandes potencias americanas, tenga mucho que ver con que sus actuales líderes sean sendos gilipollas. Aunque no nos engañemos, los coros también desafinan lo suyo.

[Capa]

Brasil que es de largo la mejor selección sudamericana dudo que a día de hoy esté para competir con las grandes selecciones europeas.


A Chile se le agotó su gran generación de futbolistas , Uruguay se va a quedar sin Suárez y Cavani en un par de años y de Argentina no se ve nada en el horizonte .

Luego todas son selecciones con oficio y difícil de ganar pero de talento andan muuuy justo.

Para empezar tendrían que cuidar más los terrenos de juego. Da lastima ver esos campos y ese césped más apto para pastar que para jugar al fútbol.

Luego tengo la sensación que el poco dinero de que disponen se desvían a los bolsillos de unos pocos y se invierte poco o nada en jugadores, formadores e infraestructuras .

Y para acabar la Competición de la Copa América se la han cargado sus dirigentes .

[Chema11]

El único fútbolista talentoso de la periferia suramericana que se vislumbra es Soteldo

[Tropeiro]

Brasil puede ganar de cualquier selecion europea, no dejen aquelle 1-7 embotar sus mentes. De hecho aún está alguna selecion europea de recuperar el puesto 1 en la metodologia Elo.

https://www.eloratings.net/

De cara Brasil gana de España (el estilo de la selecion española viene bien a Brasil), puede ganar de Belgica (de 10, gana 6 o 7), gana de Portugal, de Holanda probablemente, de Alemania a ver (pero Brasil ha ganado año pasado 1-0 con golo de Gabriel Jesus), de Inglaterra a ver también (0-0 amistoso en 2017). De Francia si veo más dificil, que ellos tienen mejores jugadores actualmente, pero seria posible también.

Eso son os TOP10.

Brasil tiene record historico positivo contra casi todos esos, menos Holanda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_na ... cord_table

[dave_cobain]

Vaya empanada de Chile, gol de Argentina

[dave_cobain]

Segundo de Argentina, los chilenos con la ley del mínimo esfuerzo, así les va..

[dave_cobain]

Roja para el pitbul... y para Messi

Ese árbitro no vuelve a pitar más una copa américa

[Wes1902]

Increíble, como mucho era amarilla para ambos y ni la revisaron con el VAR

[LQDY]

Para que digan que Messi no aparece con argentina.

[dave_cobain]

Excesiva la roja, una amarilla para ambos y a jugar pero claro, Medel ya tenía amarilla.

Compensación le llaman..

[ducati]

El var puede intervenir y quitar una roja no? Me parece injusta la de Messi

[ducati]

Excesiva la roja, una amarilla para ambos y a jugar pero claro, Medel ya tenía amarilla.

Compensación le llaman..

La de Medel si era roja, le pega tres veces con el hombro en el pecho y lo encara

[Apostata]

¿Se sabe ya por qué Medel no tiene cuello?