volverán a cagarla por tener los centrales más lentos de Europa.GarethBale escribió:Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
Boateng entre los centrales TOP, me parece de los mas veloces.LQDY escribió:volverán a cagarla por tener los centrales más lentos de Europa.GarethBale escribió:Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
¿Al peso?-R9- escribió:Alguien se alcanza a imaginar lo que costaria Nazario hoy dia?.
Si tuviera 26 años como cuándo lo fichamos 100 kilos lo menos (y por la lesión). Si hablamos del Nazario de la primera temporada del barsa no creo que bajase de 200 kilos.-R9- escribió:Alguien se alcanza a imaginar lo que costaria Nazario hoy dia?.
Bueno, quise decir, Nazario con 18-20 años. Por ese entonces no estaba tan gordito .LQDY escribió:¿Al peso?-R9- escribió:Alguien se alcanza a imaginar lo que costaria Nazario hoy dia?.
Un huevo
Boateng jugó contra el pateti.-R9- escribió:Boateng entre los centrales TOP, me parece de los mas veloces.LQDY escribió:volverán a cagarla por tener los centrales más lentos de Europa.GarethBale escribió:Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
GarethBale escribió:Nazario con esa edad estaba en el Psv, también hubieramos dicho que no estaba contrastado por venir de la liga holandesa y su edad.Agent_Graves escribió:Es un disparate pagar esas cantidades por un chico de 18 años, salvo que su apellido sea Nazario o González, quienes a esas edades ya habían demostrado un poco bastante más que este chaval, Renato.
Más de 50 kilos solo lo puedes gastar en un CRACK contrastado.
Sin embargo, aquel Ronaldo, no ganó nada interesante.GarethBale escribió:Si tuviera 26 años como cuándo lo fichamos 100 kilos lo menos (y por la lesión). Si hablamos del Nazario de la primera temporada del barsa no creo que bajase de 200 kilos.-R9- escribió:Alguien se alcanza a imaginar lo que costaria Nazario hoy dia?.
Era su punto debil y se han reforzado con un defensa Top. Veo mucho mas dificil meterles mano a partir de ahora.LQDY escribió:volverán a cagarla por tener los centrales más lentos de Europa.GarethBale escribió:Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
Pagar 35 kilos mas variables por este chico me parece un enorme fichaje que quieres que te diga. Ya con lo que se le ha visto a poco que cumpla lo que apunta tienen jugador para 15 años.Agent_Graves escribió:GarethBale escribió:Nazario con esa edad estaba en el Psv, también hubieramos dicho que no estaba contrastado por venir de la liga holandesa y su edad.Agent_Graves escribió:Es un disparate pagar esas cantidades por un chico de 18 años, salvo que su apellido sea Nazario o González, quienes a esas edades ya habían demostrado un poco bastante más que este chaval, Renato.
Más de 50 kilos solo lo puedes gastar en un CRACK contrastado.
Estaba metiendo 34 goles y haciendo cosas solo al alcance de los elegidos. No había más que verle tocar tres pelotas para ver un fuera de serie. Recuerdo un amistoso contra el Madrid, el año antes de fichar por el Barcelona donde me dejó loquísimo.
Ronaldo hoy día no tendría precio.
En cualquier caso es un delantero y no un MC, que en la vida puede costar 80 kilos. Salvo que sea Redondo o Mauro. Qué valdría hoy día un Donato, por ejemplo? 250 ?
A mi no me lo parece tanto. Contra el Pateti hay que decir que recién salia de una lesión, no estaba a tope aun.LQDY escribió:Boateng jugó contra el pateti.-R9- escribió:Boateng entre los centrales TOP, me parece de los mas veloces.LQDY escribió:volverán a cagarla por tener los centrales más lentos de Europa.GarethBale escribió:Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
Lento no, lo otro.
A falta de saber cuales son los objetivos, ya sabemos por experiencia que suelen ser de fácil consecución con la única intención de fraccionar el pago. Estoy seguro de que 65-70 'kilos' los van a pagar a poco que lo mantengan en plantilla, rinda o no. El pico restante ya si va por 'objetivos' de verdad. Pero viendo contratos como el de Martial, es que se paga porque mantenga la constantes vitales.GarethBale escribió:Es que si terminan pagando esos 80 kilos significará que lo es, sino no llegará a esas cifras, recuerda que el fijo son 35.The Special Juan escribió:Sí, calidad, pero tu lo has dicho, 18 años. No está lo suficiente testeado en la élite. Yo no sé si va a ser un crack Mundial, tiene mimbres, pero no es garantía de nada. Cuando tu pagas 80 'kilos' por alguien lo haces porque tienes muchas garantías o porque ya es una estrella Mundial.GarethBale escribió:Un tio con esta calidad y 18 años que tiene y tal como se está poniendo el fútbol?. Nos acordaremos de este día, ya te lo digo yo.The Special Juan escribió:Es una burrada se mire por donde se mire, las variables suelen ser en su mayoría de fácil consecución, tipo, clasificación para la Champions, por jugar 20, 40, 60 partidos, sacarse un moco,... Sirven para fraccionar el pago.
Como acabe siendo un Manuel Fernandes de la vida, me voy a partir y si acaba triunfando, pues que menos, ya lo han pagado como si llevara 3 temporadas haciéndolo. El traspaso más caro de la historia de un centrocampista es Mendieta y fueron 48M€. El riesgo está ahí.
Cada vez me parece mejor fichaje Kovacic.
Igual de lento o más.GarethBale escribió:Era su punto debil y se han reforzado con un defensa Top. Veo mucho mas dificil meterles mano a partir de ahora.LQDY escribió:volverán a cagarla por tener los centrales más lentos de Europa.GarethBale escribió:Con Hummels y la flor de Carlo apostaría que el año que viene llegan a la final de champions.copernalero escribió:yo el renato no se porque no lo he visto la verdad pero con hummels mejoran en defensa enormemente
A poco que les salga bueno son jugadores para mas de una década. Martial fué un atraco es cierto, pero tiene una pinta brutal.The Special Juan escribió:
A falta de saber cuales son los objetivos, ya sabemos por experiencia que suelen ser de fácil consecución con la única intención de fraccionar el pago. Estoy seguro de que 65-70 'kilos' los van a pagar a poco que lo mantengan en plantilla, rinda o no. El pico restante ya si va por 'objetivos' de verdad. Pero viendo contratos como el de Martial, es que se paga porque mantenga la constantes vitales.
En Mayo del año que viene hablamos.LQDY escribió: Igual de lento o más.
El bayern, del medio para atrás, es muy lento.
Y si juegan como le gusta a angelotti, dejando muchos huecos a la espalda, es carne de cañón.
Yo por ejemplo hubiera fichado al Hazard del Lille con los ojos cerrados y ahora mira...nunca se sabe, de los 18 a los 22 años pasan muchas cosasGarethBale escribió:Nazario con esa edad estaba en el Psv, también hubieramos dicho que no estaba contrastado por venir de la liga holandesa y su edad.Agent_Graves escribió:Es un disparate pagar esas cantidades por un chico de 18 años, salvo que su apellido sea Nazario o González, quienes a esas edades ya habían demostrado un poco bastante más que este chaval, Renato.
Más de 50 kilos solo lo puedes gastar en un CRACK contrastado.
Para largo me lo fiáis.GarethBale escribió:En Mayo del año que viene hablamos.LQDY escribió: Igual de lento o más.
El bayern, del medio para atrás, es muy lento.
Y si juegan como le gusta a angelotti, dejando muchos huecos a la espalda, es carne de cañón.
Cierto, pero Hazard no se ha estropeado, 2 años seguidos siendo mejor jugador de la liga inglesa y este año las últimas jornadas ha vuelto a mostrar su nivel.alien888 escribió:Yo por ejemplo hubiera fichado al Hazard del Lille con los ojos cerrados y ahora mira...nunca se sabe, de los 18 a los 22 años pasan muchas cosasGarethBale escribió:Nazario con esa edad estaba en el Psv, también hubieramos dicho que no estaba contrastado por venir de la liga holandesa y su edad.Agent_Graves escribió:Es un disparate pagar esas cantidades por un chico de 18 años, salvo que su apellido sea Nazario o González, quienes a esas edades ya habían demostrado un poco bastante más que este chaval, Renato.
Más de 50 kilos solo lo puedes gastar en un CRACK contrastado.
Martial va a ser un crack y los 70-80 kilos van a acabar siendo baratos. Pero siempre hay riesgo. Tenemos dos opciones, entrar en el juego o no.GarethBale escribió:A poco que les salga bueno son jugadores para mas de una década. Martial fué un atraco es cierto, pero tiene una pinta brutal.The Special Juan escribió:
A falta de saber cuales son los objetivos, ya sabemos por experiencia que suelen ser de fácil consecución con la única intención de fraccionar el pago. Estoy seguro de que 65-70 'kilos' los van a pagar a poco que lo mantengan en plantilla, rinda o no. El pico restante ya si va por 'objetivos' de verdad. Pero viendo contratos como el de Martial, es que se paga porque mantenga la constantes vitales.