Se puede formar un buen equipo con una plantilla atiborrada de extranjeros, como el United del 2007-2008 .Pero como ese ejemplo que tú me pones, yo te podría dar muchos otros. Y no de equipos que han ganado una sóla vez la Champions, sino de los que han marcado toda una época: el RM de las 5 Copas de Europa, el Santos de Pele, el Benfica de Eusebio, el Ajax de Cruyff, el Bayern del Kaiser, el Milan de Sacci, la 'Quinta del Buitre', el ‘Dream Team’ ….... Si te das cuenta, casi todos los grandes equipos de la historia han estado formados por jugadores nativos pero trufados, con tres o cuatro jugadores foráneos(3 grandes holandeses en el caso del Milan de Sacci)Pablo_cabj escribió: Yo creo que el problema no radica en tener una "Torre de Babel" si no en tener un Técnico que no sabe controlar esa "Torre de Babel". El Manchester United salió campeón de la Champions League con un argentino (Tevez), un surcoreano (Park), dos portugeses (Nani y Cristiano), tres brasileños (Anderson, Rafael y Fabio da Silva), un búlgaro (Dimitar Bervatov), un holandés o neerlandés (Van der Sar), un Galés (Giggs), un franco-senegalés (Evra), un canadiense (Hargreaves), un serbio (Vidic), dos irlandeses (O'Shea y Evans), un ecuatoriano (Valencia) y 6 ingleses (Rooney, Neville, Ferdinand, Brown, Carrick, Scholes) de los cuáles solo 3 eran titulares fijos (Rooney, Ferdinand y Brown).
Yo personalmente no estoy de acuerdo con que el tema de "la Torre de Babel" haya sido el problema que sucedió en la última época de los galácticos, yo creo que lo que sucedió es que se fichó jugadores mediáticos pero que ya estaban en la última de etapa de su carrera y que nunca se tuvo un proyecto a futuro más que el fichar estrellas mediáticas.
No había un proyecto serio por parte del Presidente y demás directivos del Real Madrid. En esa etapa jamás observé que se pusiera en marcha un plan que consistiera en pensar en un técnico a futuro y en conseguir jugadores que jueguen al fútbol y no sólo vendan camisetas.
En la última etapa de los galácticos hubo una gran fractura entre jugadores españoles y brasileños. Eso creó un ambiente irrespirable por las luchas de poder dentro del vestuario donde se formaron varios grupos ( es lo que yo llamaba un reino de taifas). Recuerdo cómo los brasileños festejaban sus goles con rituales propios ante el mosqueo del resto.
Los chavales admiran el buen fútbol pero también se sienten identificados con los colores de su selección. Es posible que admiren a Messi o CR9 pero en el Mundial sus colores serán los de unos jugadores que además, están haciendo un gran fútbol. Y que en el caso de ganarlo, y os lo vamos a ganar xD, venerarán el resto de su vida.Pablo_cabj escribió:Yo no creo que Valdano lo haga por eso, en lo del sentimiento "nacionalista" yo hablaba de lo que veía acá en el foro y no de los directivos del Madrid.
Por otra parte no comparto lo que comentás respecto a la identidad y la cohesión del grupo, eso se tiene que encargar de aportarlo el técnico y los directivos y si no lo logran (independientemente de los jugadores que integren la plantilla) entonces el problema lo tienen ellos y no los jugadores.
Respecto de que los chavales españoles se sientan más identificados yo creo que es un poco relativo, ya que no tengo dudas de que lo primero que haría un chaval en españa hoy sería comprarse una casaca de Messi o Cristiano Ronaldo. Los chavales en su inocencia y lejos de estar sujetos a sentimientos ajenos al fútbol, sólo admiran el buen fútbol.
Si comparto con vos el hecho de que da satisfacción ver que jugadores de tu equipo integran la selección de tu país, así como también da satisfacción ver que en tu equipo están los mejores jugadores de tu país. No obstante y cuándo de equipos se trata, yo creo que la principal meta es tener un equipo competitivo, el resto de las cosas y a mi ver, corren de forma secundaria.
Pero no estoy defendiendo que un equipo, como el RM, con vocación universal se forme sólo con jugadores de la tierra. No estoy hablando de la filosofía del Athletic, que esa es otra historia xD. Aunque sí defiendo la regla del 6+5 que aprobó la FIFA (donde siempre tenga que haber en el campo seis jugadores seleccionables) para potenciar a los jóvenes y terminar con las desigualdades.
Y si pienso que en un equipo 'españolizado' hay más cohesión es porque los jugadores nacionales tienen la misma lengua, costumbres, carácter... y muchos se conocen de la selección (algunos desde niños) Y no necesitan adaptarse a un país ni a un fútbol a veces muy diferente. Aunque también es cierto que los argentinos sois primos hermanos.
Pablo_cabj escribió:No le pegó a nadie todavía? es una máquina de pegar ese muchacho jajajaja.
Hablando de primos, mi abuela se apellida Zabaleta. No te metas con mi primo ni me lleves la contraria, que lo de pegar es genético jajajaSaludos.
