EL peligro existe en ambos casos, quiza como decis mas en lo de Drogba por el sitio en que lo tenia y que podia tener mas contacto con el rival, en el casode Julio Cesar creo que es mas peligroso para el.David_RM escribió:Me parece mas peligroso la ferula de Drogba que un hierro en la espalda de Julio Cesar. Si acaso seria peligroso para el.
Por cierto, no se que es peor si la prepotencia de la prensa española o el ataque a las demas selecciones de la argentina.
la prensa española es igual de "prepotente" que todas las prensas de otros paises. Venden periodicos a base de aumentar la ilusion. Pero no veo que otros seleccionadores rajen de otros paises como hace maradona.David_RM escribió:Me parece mas peligroso la ferula de Drogba que un hierro en la espalda de Julio Cesar. Si acaso seria peligroso para el.
Por cierto, no se que es peor si la prepotencia de la prensa española o el ataque a las demas selecciones de la argentina.
Si, que no se confien de a mucho, porque hace muchos años estaban muy confiados con Uruguay, y perdieron la final en Brasil.. ademas está seleccion chilena, tiene mentalidad ganadorta no se arruga ante nada ni nadie .Joaky escribió:Brasil debe tener cuidado con Chile que no es moco de pavo, lo malo es que Chile tiene varias bajas importantes pero como Chile tenga su dia y Brasil no este acertado de cara a gol... puede haber sorpreson, yo no lo descarto es mas me parece probable.
Lo que dices es importante, la peligrosidad de la ferula de Drogba es mayor que el hierro de Julio Cesar, siempre hablando del rival. Pero independientemente de ello, esta prohibido por fifa, y esta filmado y fotografiado. Y es una regla fifa, por lo que es igual para todos, uno no elige que reglas respetar y cuales no.David_RM escribió:Me parece mas peligroso la ferula de Drogba que un hierro en la espalda de Julio Cesar. Si acaso seria peligroso para el.
Eso es a criterio tuyo. La prensa argentina es asquerosa, no solo "ataca" como tu defines, a otras selecciones sino a la propia tambien . Ni siquiera tiene codigos como para considerar no agraviar a la propia y es meramente exitista, o sos el mejor del mundo o sos el peor. No hay intermedio.David_RM escribió:Por cierto, no se que es peor si la prepotencia de la prensa española o el ataque a las demas selecciones de la argentina.
Resumiendo, lo mejor es no comprar el periodico, sea cual seamoesislac escribió:Eso es a criterio tuyo. La prensa argentina es asquerosa, no solo "ataca" como tu defines, a otras selecciones sino a la propia tambien . Ni siquiera tiene codigos como para considerar no agraviar a la propia y es meramente exitista, o sos el mejor del mundo o sos el peor. No hay intermedio.David_RM escribió:Por cierto, no se que es peor si la prepotencia de la prensa española o el ataque a las demas selecciones de la argentina.
De la prensa española no puedo hablar mas que de los medios mas conocidos por aqui, As, Marca y Sport...la verdad que a las 3 les encuentro puntos en comun en cuanto a la seleccion española. Sobre todo As y Marca, que parecen ir emparentados muchas veces por el camino idiologico del señor Inda...a Sport solo le interesa el Barcelona y el Español, y cuando habla de la seleccion de españa suele referirse con mayor enfasis a sus jugadores...mientras que en cuanto a clubes siempre defiende a estas instituciones, Marca por ejemplo no tiene ninguna verguenza en defenestrar al Real Madrid de forma constante o endulzarlo sin criterio, la verdad es malisima.
Gracias gurú por enseñarnos el camino del futbol verdadero.......Joaky escribió:Cruyff:
"Nunca pagaría una entrada para ver un partido de esta selección brasileña"
"tiene jugadores de talento pero que juegan de forma muy defensiva y poco interesante".
"Es una vergüenza para los hinchas y para el torneo, porque son uno de los equipos que la gente quiere ver"
"Cuando se habla de Brasil pienso en jugadores como Gerson, Tostao, Falcao, Zico, Socrates... Ahora tienen lo contrario, a Gilberto Felipe Melo, Michel Bastos, Julio Baptista... No paguen una entrada para ir a verlos",
+1David_RM escribió:Que partidazo estan haciendo los brasileños. Brasil es para mi el mejor equipo del Mundial y, para mi tambien, Dunga el mejor seleccionador del Mundial.
es normal que no le guste como juega esta brasil, su barcelona jugaba un futbol brillante, y practicaba un futbol muy bonito de cara al espectador, al igual que la holanda en la que el jugaba, y este brasil no tiene nada que ver ni con su propia historia...el mismo lo a dixo, pele, jairzinho, zico, ronaldo, ronaldinho, rivaldo, roberto carlos...igualito que esta seleccion jugando con doble pivote defensivo xDD eso cuando se le ha visto a brasil???los unicos que ponen magia al juego son maicon, el borracho de robinho y el cojo de kaka...DelBosque escribió:Gracias gurú por enseñarnos el camino del futbol verdadero.......Joaky escribió:Cruyff:
"Nunca pagaría una entrada para ver un partido de esta selección brasileña"
"tiene jugadores de talento pero que juegan de forma muy defensiva y poco interesante".
"Es una vergüenza para los hinchas y para el torneo, porque son uno de los equipos que la gente quiere ver"
"Cuando se habla de Brasil pienso en jugadores como Gerson, Tostao, Falcao, Zico, Socrates... Ahora tienen lo contrario, a Gilberto Felipe Melo, Michel Bastos, Julio Baptista... No paguen una entrada para ir a verlos",
¿Y del futbol rácano de Holanda no habla? ¿O del bañito del Inter al Barça en Milán?
Por lo que no pagaba yo era por ver un partido de un equipo entrenado por este tipejo, que lleva en la sombra y viviendo del cuento 15 años con dos ligas robadas al Madrid y otra gracias a un penalti fallado por el Depor, y que cuando jugaba contra nosotros se hacia cacotas de las gordas.
Alabado sea Cruyff y su profeta Pep. Gracias por innventar el nuevo futbol, FARÇANTES.