Independientemente de su estado físico, ya sabemos que nadie es incombustible, ni un medio centro defensivo ni un central dependen de los kilómetros recorridos, si no del espacio ocupado. La defensa posicional es como un cedazo que tienes que cerrar para no dejar huecos, si los dejas es cuando tienes que correr como un loco para tapar la vía de agua. Es mala señal que un medio centro corra mucho para salir constantemente al corte, concretamente es señal de desbarajuste posicional. Alonso jugaba siempre por detrás del balón, veía el ataque contrario desde una posición defensiva y trataba de cerrar espacios, que es la obligación de un tipo que juega ahí. Si en lugar de eso saliese como un loco al corte, lo que habría conseguido es dejar autopistas por todas partes. La defensa posicional es como un embudo, si tú vas controlando la parte estrecha del embudo, controlas el flujo de entrada, si corres a taponar la parte ancha, no taponas nada.JuanitoMaravilla escribió:Ver gente correr no, Alonso sustituía correr y presionar la salida del balón con su experiencia y saber posicionarse, pero a mi dame jugadores que asficien la salida del rival y que tengan piernas para volver si pierden el sitio, antes que un jugador que se dedicaba a acularse y meter el equipo atrás.Apostata escribió:En defensa Alonso corría esencialmente hacia los lados y de espaldas, Kroos corre principalmente de cara a su portería y en diagonal. O lo que es lo mismo, Alonso hacía una defensa posicional, entre el balón y la portería, y Kroos hace una presión física, corriendo detrás del balón. Alonso Bloqueaba el camino del atacante, cerraba el espacio de ataque del rival, Kroos persigue al atacante, va a buscarlo sin cerrarle la vía de salida. Alonso sólo entraba cuando iba a ser rebasado, Kroos entra en cuanto el rival se pone a tiro. Alonso establecía prioridades para acudir a la presión, primero trataba de conservar la línea colectiva de contención, que no hubiera huecos de entrada, y sólo la rompía en caso de emergencia, cuando estaba a punto de ser rebasada. Kroos no sabe la mayoría de las veces cual es su lugar en la línea de contención y se sale del dibujo defensivo por ir a por el rival. Alonso ordenaba a sus compañeros, repartía tareas defensivas y demarcaciones, Kroos bastante tiene con encontrarse sitio a si mismo.JuanitoMaravilla escribió:Pues yo creo que no, Modric sigue siendo Modric, pero ahora tiene un compañero con más piernas y mucho más dinamismo que Alonso.Apostata escribió:Kroos es muy distinto de Alonso, Modric está siendo mucho más Alonso que Kroos.JuanitoMaravilla escribió:El mediocampo del Madrid ha mejorado básicamente porque: Kroos>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Alonso.
En resumen, defensivamente, Alonso era catedrático en la presión y la contención colectiva, y Kroos es un aprendiz de perseguidor. Ahora bien, si lo que nos gusta es ver gente correr, pues Di María, claro.
Ahora bien, claro que existe otro tipo de presión, la que hacen los jugadores que precisamente tienen menos responsabilidad defensiva. La que hacía Di María, la que hacen James e Isco, y la que en cierto modo hace Kroos porque no sabe hacer defensa posicional. La presión que hacen estos jugadores es mucho más visual, porque es más atlética, sudan más, corren como jabatos y hasta puede que acaben recuperando más balones, porque entran al trapo las veces que haga falta, compran los regates del rival y los persiguen hasta el infierno. Todo esto es muy positivo para el equipo, pero si hacen esas cosas es porque hay otros jugadores que mantienen el orden posicional, si todos los centrocampistas corrieran detrás del contrario que lleva el balón, no robaríamos ni una pelota y nos entrarían hasta la cocina. Tú pon una media de contención con jugadores como Di María, Kroos y James, y ya verás de lo que sirve correr mucho. Este año si no fuera por Modric, que sabe donde va en cada momento, ya te digo yo que nos hundían la tabla del pecho en cada partido.
