Stardust escribió: ↑Jue Abr 11, 2024 12:06 pm
- El césped. Es innegable que está mal. Su estado actual no se corresponde con lo que debería ser el terreno de juego de un equipo de primer nivel. No es aceptable. Lo comparas con cualquier estadio importante, con auténticas alfombras, y el resultado es vergonzoso. Intentan incluso disimularlo pintándolo de verde pero es muy evidente. Por no hablar del problema de las juntas que se notan muchísimo, con esas horribles líneas paralelas de césped amarillento que cruzan el campo de portería a portería. Y lo peor de todo es que tiene muy difícil solución.
- La fachada. El aspecto es terrible. El diseño original era muy discutible, pero lo que ha terminado siendo es un despropósito que nada tiene que ver con lo que se nos mostró y contó. Lo comparas con otras fachadas externas y nuevamente es para echarse las manos a la cabeza. Al final son unas simples y feas láminas de acero de color metálico, que no aportan nada y con una separación tan grande entre ellas que se pierde la sensación de piel envolvente. Es mas como una rejilla cutre. Y eso también hace que no se pueda usar adecuadamente ningún sistema reflector para iluminar y resaltar la fachada en las noches. Algo que prometía ser impresionante ha terminado resultando en una pobre iluminación desde el interior que ensombrece el estadio por las láminas, resalta el efecto rejilla y crea una sensación de estar viendo al antiguo Bernabéu encerrado tras una horrenda chapa de aluminio.
Han tardado lo suyo pero al menos parecen que ya han ajustado el tono y brillo de las esquinas del videomarcador.
Aunque esas transparencias no me convencen porque rompen el efecto homogéneo del anillo.
Es muy pronto aún para lanzar ninguna crítica, como tampoco ningún halago, ya que irán saliendo "erratas" que imagino se irán subsanando con el paso de los tiempos. Otro defecto más de los españoles y en especial, los madridistas, la impaciencia.
Buenas tardes, tiene cojones que después de casi 5 años de obras, y casi 2000 millones de euros de coste, al final voy a tener yo la culpa como madridista, parece que ser que los 2000 millones y los 5 años no son "erratas",
Saludos blancos
Ser de Madrid es muy sacrificado y aún más cuando no salen las cosas como deseamos y, cierto, habiendo gastado lo que no están en los escritos pero sólo digo que esperemos cómo queda definitivamente el "Castillo". Francamente yo no me sulfuro porque las láminas queden muy separadas unas de otras y sí que mi equipo adolezca de jugadores suficientemente idóneos para optar a una CL más. Es lo que de verdad me interesa del Madrid
j30madr escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 8:11 pm
Preguntq seria rara , y si cierras la cubierta durante un partido y no se dieron cuenta que habia algún pajaro o paloma molestando a los jugadores o insectos ,que haran ? Se puede abrir durante el partido
Si quedo un pájaro atrapado ya lo mato Vinicius con sus balonazos
Doren escribió: ↑Lun Abr 22, 2024 10:32 am
El interior es una maravilla. Si consiguen que el césped sea lo que tiene que ser, será insuperable.
El exterior hasta la puesta de sol, bastante chulo, pero por la noche no me gusta.
La iluminación exterior esta sin hacer, si por fuera esta suficientemente iluminado va a difuminar mucho el efecto rejilla, incluso se dice que van a proyectar imágenes sobre la fachada, paciencia que las cosas (como el videomarcador) hay que valorarlas cuando están terminadas, a pesar de lo que digan los ardidos del foro, el estadio es espectacular, solo hay que leer las declaraciones que hizo ayer de Tom Brady que estuvo en el campo.
j30madr escribió: ↑Lun Abr 22, 2024 8:02 am
El himno cantado muy bien por la grada
Cerrado muy bien
Vídeomarcador muy bien
Cesped mucho mejor
Pues verás como siempre hay quien saque "erratas" Será que está acostumbrado a algo mejor que ésto. En fin, no se puede luchar contra la naturaleza humana
)
