Marcos Llorente

[UnknownProtocol]

Llorente fue vendido bien y no hay más.

Son situaciones que se dan en el fútbol y no todo es blanco o negro, o es un paquete o es un crack mundial. Coincidió en la época top de Casemiro, y le hacéis un flaco favor a Llorente diciendo que como MCD era mejor que el brasileño.

Lo que no quita que Llorente hubiese podido hacer carrera en el Madrid, quien sabe. Él quería más minutos, y se sentía para ser titular en un equipo que pelease Champions, el Atlético tampoco fue mala elección, y quizás ese sea su nivel, que les de para ganar 1 liga cada 8-9 años y ni oler la Champions. Pero esa es la exigencia del Atlético.

De momento no veo a ningún otro equipo top dispuesto a poner una oferta por Llorente. I don’t know Rick, quizás el Atlético es su nivel.

[Le_Tissier]

Entonces Harry Kane es peor que Lucas Vázquez, viendo los títulos de uno y otro...

[exdirectivo]

No fue una venta adecuada, todos sabemos quién la instigó y por qué. No pasa nada, pero no nos hagamos los tontos.

[UnknownProtocol]

Entonces Harry Kane es peor que Lucas Vázquez, viendo los títulos de uno y otro...

El Bayern pagó 100 kilos por Kane. Compara el nivel de bávaros y atléticos.

Dime otro equipo top que a día de hoy quiera a Llorente. Y no quiero parecer irrespetuoso con el Atlético, solamente expongo lo que hay.

[kingvallejo]

Tuvo una temporada buena en el pateti y después a dormir, un jugador del montón, yo no sé para qué querríamos a este tío en el Madrid

[Stiffmeister]

Entre quedarme a Lucas por una década o a Llorente, que además puede cubrirte varias posiciones, es que ni lo dudaba.

Hoy por hoy sería nuestro mejor lateral derecho, y quizá pivote (ya que Carlo no quiere usar a Camavinga en esa posición)

[Xetorg]

Zidane tras ganar 3 champions volvió y dijo que no quería ni a Llorente ni a Reguilón.

Por lo que fuera, se comenta que no se llevaban bien con Luca Zidane, no lo sé.

Si se que Reguilón es un manta y que sacar 30 kilos por él fue un éxito, aunque se tiraron 45 en Mendy, pero bueno mendy al menos pudo jugar y ganar una champions, reguilon ha quedado para que lo humille un niño de 16 años, porque si lo pones contra hombres de 25 lo retiran de por vida.

Llorente era peor que Casemiro y muchísimo peor que Valverde que fue quien pidió Zidane que se quedara a la vez que pedía la marcha de Llorente.

Que puede jugar y mal de lateral derecho, pues si, como Valverde, de mcd el cholo lo quería largar y cuando lo puso de volante es cuando jugó su única temporada a nivel de jugador de nivel

[Stiffmeister]

Madre mía, la comprensión de textos en el foro va en declive.

Dices que un futbolista vendido sería útil en la plantilla y te responden que Casemiro o Valverde son mejores.

Todo lo vendido es caca, y todas las altas y bajas son éxitos y AUTOMÁTICAMENTE sacadas de Florentino. A ver si lo comprenden de una vez

[abelguga]

Llorente bien vendido por 40 millones

Para gastarnos 35 en Reinier.

Llorente si no titular en la media porque tenemos mucha calidad ahi si seria un suplente de lujo, y sabiendo que ya jugo de lateral derecho en selección y con el Cholo igual la solución a los problemas que tenemos en ese puesto.

Reinier separado del club, no entrena, no esta en la web... y ahi sigue.

[Xetorg]

Madre mía, la comprensión de textos en el foro va en declive.

Dices que un futbolista vendido sería útil en la plantilla y te responden que Casemiro o Valverde son mejores.

Todo lo vendido es caca, y todas las altas y bajas son éxitos y AUTOMÁTICAMENTE sacadas de Florentino. A ver si lo comprenden de una vez

En una plantilla de fútbol cogen 25 fichas, con 25 jugadores todos con su ego

No es el FIFA donde puedes tener 5000 y todos felices y dispuestos sino juegan

En el centro del campo estaban fijos
Casemiro, Modric y Kroos quienes iban a jugar el 80% de los minutos.

Como suplente de Modric se mantuvo a Isco, jugador al que le encantaba a Isco y fue importante en las 3 champions del francés.

Se pensó que para el quinto centrocampista se le diera la oportunidad a Valverde por encima de Llorente.

El técnico decidió que no quería sexto centrocampista y que Llorente iba a jugar con suerte 100 minutos en toda la temporada.

A Llorente no le apetecía ser sexto centrocampista, al Madrid le apetecía aceptar 40 millones por un descarte del técnico.

Que si en vez de 25 fichas se permitieran 50 y a los suplentes del suplente no les importa jugar 100 minutos al año, pues si, Llorente tendría sitio.

Pero lo dicho, esto no es el FIFA, son personas que quieren jugar

[Xetorg]

Llorente bien vendido por 40 millones

Para gastarnos 35 en Reinier.

Llorente si no titular en la media porque tenemos mucha calidad ahi si seria un suplente de lujo, y sabiendo que ya jugo de lateral derecho en selección y con el Cholo igual la solución a los problemas que tenemos en ese puesto.

Reinier separado del club, no entrena, no esta en la web... y ahi sigue.

Si tío, Llorente jugó de lateral 4 años después de ser vendido, debimos prever que Luis Enrique lo probaría de lateral derecho para a su vez criticar lo mal que jugó en una posición que no es la suya.

Igualmente el cholo ha fichado a Nahuel Molina y a Azpilicueta por el ultra nivel de lateral derecho de Llorente.

[abelguga]

Entre las ventas de Hakimi, Llorente y Arribas no sacamos para cubrir lo que costaron Reinier y Jovic.


3 jugadores validos para el primer equipo, 3 canteranos, gente nuestra... a cambio de 2 paquetes que nadie quiere y que no sirven para nada.

[Xetorg]

Dicho todo esto, cuántas ofertas le han llegado estos años al Atlético de Madrid por Llorente?

Por qué el Cholo no deja de fichar jugadores en los puestos de Llorente y juega cada vez menos?

Quién es Llorente?

Zidane ha cometido muchísimos errores, pero sacar 70 kilos por Reguilón + Llorente fue para aplaudirle.

El problema fue la hiper insistencia en Hazard, pero bueno, el precio a pagar por el técnico que recomendó a Varane por 12 kilos y ganó 3 champions

[Xetorg]

Entre las ventas de Hakimi, Llorente y Arribas no sacamos para cubrir lo que costaron Reinier y Jovic.


3 jugadores validos para el primer equipo, 3 canteranos, gente nuestra... a cambio de 2 paquetes que nadie quiere y que no sirven para nada.

Yo veo otra posible lectura.

Por las ventas de Llorente, Reguilón y Óscar, nos dio para comprar a Valverde, Vinicius y Rodrygo.

Si se eligen adecuadamente a los jugadores se pueden ver grandes aciertos o fracasos.

Sea como fuere con esos aciertos o fracasos, llevamos 5 de 9 champions

[abelguga]

De todos modos ya sabemos que Florentino no sabe vender.

El PSG saca 120 millones por un exfutbolista como Neymar, sabiendo que tiene la posición cubierta con Mbappe

El Madrid deja ir gratis a Benzema que acababa de ganar 1 año antes el balon de oro y sin sustituto. Y ni hablar de James, Jovic, Bale, Hazard, Kaka, etc, etc, etc que se fueron sin dejar nada a las arcas.

[Xetorg]

No se puede vender a un jugador que acaba contrato.

La extensión de un año de Benzema si gana el balón de oro es unilateral que podía activar Benzema y no activó.

El Barça sacó CERO EUROS por el mejor jugador de su historia.
Pero eso, acabó contrato y se fue gratis, como Benzema

[abelguga]

"no se puede sacar dinero por un jugador que acaba contrato"


Y sin embargo el Madrid pago 160 por Hazard o estaba ofreciendo 180 por Mbappe segun los florenpalmeros hace 2 años...

[Stiffmeister]

Madre mía, la comprensión de textos en el foro va en declive.

Dices que un futbolista vendido sería útil en la plantilla y te responden que Casemiro o Valverde son mejores.

Todo lo vendido es caca, y todas las altas y bajas son éxitos y AUTOMÁTICAMENTE sacadas de Florentino. A ver si lo comprenden de una vez

En una plantilla de fútbol cogen 25 fichas, con 25 jugadores todos con su ego

No es el FIFA donde puedes tener 5000 y todos felices y dispuestos sino juegan

En el centro del campo estaban fijos
Casemiro, Modric y Kroos quienes iban a jugar el 80% de los minutos.

Como suplente de Modric se mantuvo a Isco, jugador al que le encantaba a Isco y fue importante en las 3 champions del francés.

Se pensó que para el quinto centrocampista se le diera la oportunidad a Valverde por encima de Llorente.

El técnico decidió que no quería sexto centrocampista y que Llorente iba a jugar con suerte 100 minutos en toda la temporada.

A Llorente no le apetecía ser sexto centrocampista, al Madrid le apetecía aceptar 40 millones por un descarte del técnico.

Que si en vez de 25 fichas se permitieran 50 y a los suplentes del suplente no les importa jugar 100 minutos al año, pues si, Llorente tendría sitio.

Pero lo dicho, esto no es el FIFA, son personas que quieren jugar

-El Madrid lo vende por 30, no 40.

-Vale, ZZ no lo quería, eso nadie lo discute. Sabemos que el francés tenía sus taras y no precisamente pocas. Isco nos costó muy caro en sus últimos años (Kovacic y Odegaard fueron otros sacrificados por el menda)

-30 kilos en una tesitura donde cualquiera valía 60 (hoy 100) no me parece una gran venta, y menos cuando es a un rival y aún menos cuando el tío es probablemente el mejor jugador de un equipo que te birla una liga.

-En casos como Reguilón la venta fue buena, tampoco discuto eso. Otros como Hakimi, pues no. En ese caso malvendimos y el Inter al otro año saca un beneficio gordo

[Xetorg]

Llorente podría valer 60?

Chicos que jugó una temporada en el Alavés con buen resultado

Luego estuvo un par de años sin rascar bola, 4-5 partidos seguidos con Solari y la lesión de Casemiro.

Un jugador que ha jugado 1.000 minutos en liga entre dos temporadas y lo vendes por 40 kilos según la prensa deportiva (30 según tansfermarkt) es una grandísima operación.

En su primera temporada en el Atlético se le considera un fichaje fallido.

Cuando en un partido a la desesperada lo ponen de volante en vez de mcd hace una gran temporada, pero eso, una gran temporada.

El año pasado jugó 2.200 minutos, este verano lo han ofrecido sin éxito a todos los equipos de Arabia.

No se, no sería yo muy viuda de Llorente.

De achraf sin duda (aunque defiende a sus veinti pocos años como Marcelo con 33).

De odegaard se puede ser viudita.

Del resto de jugadores que han salido... Poco que rascar

[santillana74]

Ayer me sorprendió un poco su celebración… no me esperaba que fuera otro Morata de la vida…
La verdad q debe ser q se la ha olvidado q aquí se hizo jugador… hay q ser agradecido en la vida