Claro. Es lo que hablamos otras veces. Los mejores están allí. Lo que pasa es que si no llegas a un equipo que aspire a competir por los playoffs en serio (cosa que te pasa si quedas arriba en el Draft casi siempre) puedes sufrir un año de andar por el desierto en un equipo que se deje desde mitad de temporada, te revendan cuatro veces y te hartes de banco. La NBA es un pitoste hoy por hoy. Y si la Euro sigue creciendo y sigue habiendo inversión potente, ya no se sabe si mola ser estrella aquí que un paria allí.... Pero de momento el atractivo de la NBA sigue estando ahí... pero ojo que sin pasta ya no convencen tan rápido.Apostata escribió:Yo no tengo ni idea de baloncesto, pero, aparte del dinero ¿los propios jugadores no prefieren marcharse allí por el prestigio?
Apostata escribió:Yo no tengo ni idea de baloncesto, pero, aparte del dinero ¿los propios jugadores no prefieren marcharse allí por el prestigio?
Bueno, los yankis ni se acuerdan del 70% o más de los que pasan por allí. Y nosotros recordaremos en Europa a los que han sido cracks aquí. Pero está claro que debe molar probarse donde están los gigantes. Ya seguir en plan figurante... pues mejor volverse como hicieron gente como Chapu, Rudy, Spanoulis o Navarro.Capa escribió:Si te retiras del baskety ni siquiera has probado jugar en la NBA no te van tomar en serio.
De todas maneras no creo que El Chacho por ejemplo gane mucho prestigio en los Sixers, en todo caso será su cuenta corriente quien lo gane.
Es imposible competir a nivel económico con ellos, para una muestra, Abrines se lleva 5 millones de nada en Oklahoma. Y ya hemos visto el recorrido de Alex en la ACB, ha pasado sin pena ni gloria.
aunque estes en los sixers o similares perdiendo unos 60 partidos ? sin ninguna posibilidad ni de playoffs y asi año tras año?Agent_Graves escribió:Apostata escribió:Yo no tengo ni idea de baloncesto, pero, aparte del dinero ¿los propios jugadores no prefieren marcharse allí por el prestigio?
Por todo. La NBA es donde un gran jugador de baloncesto tiene que estar. Es imposible competir contra eso.
El problemita es que el Basket arrasa más al este que al oeste. A Rusos, Turcos , Griegos y yugoslavos no les faltarán patrocinios. Pero la cosa es potenciarlo en países como España, Alemania, Italia, Francia...Capa escribió:A ver si llegan patrocinadores nuevos a la Euroliga, parece que ha tenido muy buena aceptación por la gente y aficionados.
Aunque aquí en Europa los que tienen pasta se decantan por el fútbol obviamente.
Y como no se puede competir a nivel mediático y económico con la NBA y de ahí no te vas a traer a nadie medio decente, por lo menos que dificulten más la salida de los buenos jugadores que hay en Europa.
Límite de edad, mas compensación económica, etc....
Es que no tiene nada que ver las realidades. Europa son países cada cual de su padre y de su madre, manda el fútbol y después una serie de deportes diferentes en cada sitio. Como bien dices en EEUU prima show, las TV y sus audiencias, marketing y publicidad a lo demás. Por eso da igual que te metas de todo, tienes que jugar cada dos días. Show y ya si eso deporte. Cada año gana uno y a pastar.LQDY escribió:En EEUU saben de espectáculos. Que, al fin y al cabo, es lo que son los deportes súperprofesionalizados.
Entre todos los demás, sobresalen 3 deportes: béisbol, NFL y NBA (el hockey, también, pego menos).
Pues bien, tienen planificados los tres deportes, para que no se pisen unos a otros. Las fases finales se juegan cuandomlos otros deportes están e fases regulares. Para que les resten menos atención.
En Europa, las finales de fútbol y baloncesto (locales o continentales), coinciden en el tiempo. Y claro, el fútbol opaca al baloncesto. Algo que en EEUU las TVs no lo permitirían nunca.
Es otro.mundo ,aquí una liga cerrada sin ancensos ni descensos seria un rolloLQDY escribió:En EEUU saben de espectáculos. Que, al fin y al cabo, es lo que son los deportes súperprofesionalizados.
Entre todos los demás, sobresalen 3 deportes: béisbol, NFL y NBA (el hockey, también, pego menos).
Pues bien, tienen planificados los tres deportes, para que no se pisen unos a otros. Las fases finales se juegan cuandomlos otros deportes están e fases regulares. Para que les resten menos atención.
En Europa, las finales de fútbol y baloncesto (locales o continentales), coinciden en el tiempo. Y claro, el fútbol opaca al baloncesto. Algo que en EEUU las TVs no lo permitirían nunca.
yo creo q aun asi, decir q jugaste en la nba ya es bastante, además (a algunos, varios) te dan mucha pasta, y te puedes asegurar tu pension. lógico q lo intenten muchos. a dia de hoy y seguramente por muchos años, es imposible competir contra ellos en europa, salvo excepciones q confirmen la regla q apuesten por ser mas felices aquí.j30madr escribió:aunque estes en los sixers o similares perdiendo unos 60 partidos ? sin ninguna posibilidad ni de playoffs y asi año tras año?Agent_Graves escribió:Apostata escribió:Yo no tengo ni idea de baloncesto, pero, aparte del dinero ¿los propios jugadores no prefieren marcharse allí por el prestigio?
Por todo. La NBA es donde un gran jugador de baloncesto tiene que estar. Es imposible competir contra eso.
claro q puedes ser un mito en europa, sin duda, y ganar mucho e importante, y ganar pasta, pero siempre estará la nba por encima, por eso esos mitos se fueron alli. europa ahora es un paso intermedio, importante, pero intermedio en sus metas. para la mayoría metas de reto personal, poder decir q jugaron allí, el sueño de la mayoría de niños, y de dinero. de títulos, mucho menos.alien888 escribió:Entonces, Sabonis, Petrovic, Kukoc o Spanoulis son grandes por lo que hicieron en la NBA?...que bien. Bienvenido Mister Marshall con pepe Isbert. Para mi comparar NBA con FIBA es como comparar Fútbol americano con rugby, o sea, una patata con un huevo. El que quiera irse a ganar pasta allí, perfecto, pero nuestro basket es muy bueno y aquí puedes ser un mito, claro que sí.
No solo por eso, pero si fué lo mas importante. Sobre todo Kukoc.alien888 escribió:Entonces, Sabonis, Petrovic, Kukoc o Spanoulis son grandes por lo que hicieron en la NBA?...que bien. Bienvenido Mister Marshall con pepe Isbert. Para mi comparar NBA con FIBA es como comparar Fútbol americano con rugby, o sea, una patata con un huevo. El que quiera irse a ganar pasta allí, perfecto, pero nuestro basket es muy bueno y aquí puedes ser un mito, claro que sí.
no estoy en absoluto de acuerdo con eso. Precisamente el caso más sangrante. un talentazo de basket técnico, perdido durante años entre músculos, carreras y mandarinas.GarethBale escribió:No solo por eso, pero si fué lo mas importante. Sobre todo Kukoc.alien888 escribió:Entonces, Sabonis, Petrovic, Kukoc o Spanoulis son grandes por lo que hicieron en la NBA?...que bien. Bienvenido Mister Marshall con pepe Isbert. Para mi comparar NBA con FIBA es como comparar Fútbol americano con rugby, o sea, una patata con un huevo. El que quiera irse a ganar pasta allí, perfecto, pero nuestro basket es muy bueno y aquí puedes ser un mito, claro que sí.
Y ganando varios anillos formando parte de los Bulls legendarios y del 72-10. Seguro que le recuerdan mas por lo que hacía antes en Italia...alien888 escribió:no estoy en absoluto de acuerdo con eso. Precisamente el caso más sangrante. un talentazo de basket técnico, perdido durante años entre músculos, carreras y mandarinas.GarethBale escribió:No solo por eso, pero si fué lo mas importante. Sobre todo Kukoc.alien888 escribió:Entonces, Sabonis, Petrovic, Kukoc o Spanoulis son grandes por lo que hicieron en la NBA?...que bien. Bienvenido Mister Marshall con pepe Isbert. Para mi comparar NBA con FIBA es como comparar Fútbol americano con rugby, o sea, una patata con un huevo. El que quiera irse a ganar pasta allí, perfecto, pero nuestro basket es muy bueno y aquí puedes ser un mito, claro que sí.