Europeo Sub 21 Polonia 2017

[Agent_Graves]

yo de Llorente espero mucho más fútbol. En la Euro se le ha visto muy poquito. Por eso que no hemos dominado los partidos desde el juego sino desde la contundencia ofensiva.

Apostata lo que quiero decir es que Saúl es un gran llegador pero solo en un equipo que le permite vivir en el área rival y subir y bajar. En un equipo grande de verdad Saúl debería tener un nivel como el de arturo Vidal para poder jugar de esa manera.

Es bueno, pero no es ese jugador. Como llegador sí es estupendo y mete goles que son obras de arte. Pero no es un tío que te suba el nivel de juego del equipo.

Isco juega más que Saúl de aquí a Lima, ida y vuelta. Y marca más, sin ser tan llegador. Incomparables.

[CARLOSSOY]

Saul es un centrocampista con mucho gol y eso habla bien de su autentico valor para mi no esta sobrevalorado.

[Peberto]

Saúl es un jugador bueno y a veces mete golazos pero no es ni Isco, ni Iniesta. Esta temporada no destacó y no me vuelvo loco.

No te engañes, Isco tampoco es Iniesta.

Dale una oportunidad a Isco

[Capa]

Saúl cada día juega más cerca del área , o debería ser así.
Porque como mediocampista al uso es bastante normalito, pero es muy inteligente a la hora de llegar desde atrás, y tiene gol .
Es una especie de Raúl García en bueno.

[Borrar usuario 18738.]

Ojalá el Barcelona fiche a Deulofeu, madre mía que malo es ...

[Capa]

Ojalá el Barcelona fiche a Deulofeu, madre mía que malo es ...

Se habla que casi está hecho.
12 millones al Everton.

[Apostata]

Saúl es un jugador bueno y a veces mete golazos pero no es ni Isco, ni Iniesta. Esta temporada no destacó y no me vuelvo loco.

No te engañes, Isco tampoco es Iniesta.

Dale una oportunidad a Isco

Se la doy: 6 o 7 años como estos dos últimos meses, y se caga en Iniesta. Lo que me preocupa es en que equipo los va a hacer, si los hace.

[eltiolavara]

A lo que vamos ¿cuánto decís que cuesta Saúl?

Un bocadillo.

[Agent_Graves]

Iniesta es uno de los 3 mejores jugadores de la historia de este país y tras Zidane, el mejor interior ofensivo que ha habido en Europa en la última década. Y uno de los 4 mejores jugadores del mundo, año sí, año también.

Poner ese listón para bajar a Isco me parece sesgado en extremo. Podemos jugar a lo mismo con cualquier otro jugador de ataque que no se parezca a Messi, Cristiano o Ronaldo. Todos paquetes.

En España el único jugador que tiene la calidad para estar ahí es Asensio, cuyo techo ahora mismo ni se vislumbra.

[zam]

Isco es más incisivo que Iniesta que es control total del juego. Me crea dudas de que Iniesta hubiéramos visto en el Real Madrid... creo que cayó en la pecera más conveniente a su fútbol. A Isco lo veo más adaptable.

Y Saúl este año ha hecho buena mili siendo más MC que tan suelto como otras veces, lo que le ha hecho crecer en general aunque ha tardado en cogerle el rollo...

[Borrar usuario 18948.]

Saúl con Simeone lo veo limitado porque está muy condicionado por las labores defensivas, y la manera de jugar del Atleti tampoco le ayuda a ofrecer su máximo nivel.
En otro equipo más ofensivo y rodeado de jugones se puede hinchar a meter goles.
Isco domina más conceptos del juego que él, son perfiles muy diferentes.

[Apostata]

A lo que vamos ¿cuánto decís que cuesta Saúl?

Un bocadillo.

y una máquina del tiempo. Ahora nos mete el bocadillo por el .....

Yo probaría con una rubia, una negra y una china en tetas y un corderito asado con patatas panaderas... pero claro, lo mismo estoy proyectando, porque yo por eso me voy al barsa esta misma tarde. ¡Soy tan venal!

[Peberto]

Qué os parece Sandro ? Hasta hubo una noticia de que queremos ficharlo...

[Agent_Graves]

Qué os parece Sandro ? Hasta hubo una noticia de que queremos ficharlo...

Para el atleti sí. Para el Madrid, no.

[CARLOSSOY]

Sandro no es jugador para el Madrid.

[Capa]

Qué os parece Sandro ? Hasta hubo una noticia de que queremos ficharlo...

No le ficharía pero me parece un buen jugador.

Delantero de 15- 20 goles, pero que son de esos que para los centrales rivales es un dolor de cabeza continuo.

[Bewater]

Sandro no es jugador para el Madrid.

Y menos estando por ahí mbappe

[Agent_Graves]

Quien empieza fichando Sandros acaba con Lucas Limas y Paulinhos.

El Madrid SOLO debe fichar a los mejores. Punto.

[Capa]

Es que para fichar a Sandro te quedas a Morata , este último tiene más gol pero me parece algo peor jugador.
Ahí , ahí anda la cosa.

[CARLOSSOY]

Ni aunque no estuviera Mbappe,Sandro es el típico jugador excelente para un equipo mediano pero no da para importante en un grande y como relevo justito.Desde luego no lo veo,una operación tipo Munitis para el Madrid.