Modric_thebest escribió:Pobre Kepa que le meten goles por culpa de su defensa
Que sea un paquete en este caso no tiene nada que ver.
tanto que defiendes a keylor, uno de los mejores porteros del mundos segun tu, fue fichado del levante, un equipo que luchaba por no descender en ese momento...
Cual es la diferencia entre ese fichaje y este ?
Kepa el nivel que alcanzó aquel año Keylor tanto en Liga como en el Mundial no lo huele ni en 20 vidas.
Además es cierto que el Levante era uno de los equipos con menos presupuesto, y aún así peleo por meterse en Europa. No se puede decir lo mismo del Athletic.
Necesitamos un portero titular. ¿Está para titular en el Real Madrid? Si es así que se le fiche pero para ponerlo. Confianza mínima en nuestros dos porteros actuales (porque el tercer portero es una broma de mal gusto).
Pero si por mi fuera me dejaba el dinero en un portero en condiciones. Que no solo pare sino que vaya bien por alto y tenga un juego con los pies decente al menos.
cuando mas destaco Courtois fueron las dos campañas que estuvo cedido en el patetico, y todos sabemos y de sobras como juegaba y como sigue jugando el patetico, y en el Chelsea nunca a vuelto a ser el mismo.
que seria un gran fichaje, SI, pero para mi gusto no seria la solucion definitiva a los males del equipo.
porque seguramente se tragaria algunos goles o no podria parar segun que balones porque nuestro equipo de la forma en que jugamos dejamos vendidos a los porteros, y en dos días los mismos que piden su fichaje, estarian pidiendo que se fuera.
Brego11 escribió:Nunca entenderé porque el Madrid es tan renuente en invertir en la portería. Kepa es bueno, pero no es ni de Gea, Courtois, Oblak o mucho menos Neuer.
Show me the money. Y tienes a Keylor, Kepa sería el "relevo" del "titular". Supongo que saliendo Keylor sí se pujaría por uno de esos.
kepa urje porque Keylor se tira mucho tiempo lesionado... esta temporada habrán disputado casi los mismos partidos keylor que casilla y la temporada pasada también estuvo lesionado Keylor...
y desde luego que kepa es mucho mejor que casilla, que esta a un nivel lamentable ahora...
A Kepa realmente no lo he visto casi, pero 20 M no es mucho y en el peor de los casos podría ser suplente. Pero él debería pensárselo, venir al Real Madrid y no jugar (lo que le pasó a Casilla) no es plan para un portero joven.
Hay 2 puestos que son innegociables reforzar : porteria y delantera.
Y ojala fueran con cracks mundiales y no cosas salidas de la manga. Pero si en el mercado de invierno pueden llegar un Kepa y un Dolberg tampoco me quejo en vista de que es consecuencia de la pesima planificación de la plantilla. Sin duda sería lo más rescatable a esta altura.
Si en verano llegaran Courtois y Kane (o Werner y Mariano) mejor aun.
Edicrash escribió:Por 20 kilos a como esta el mercado es casi imposible que se le pierda pero sigo pensando que el mejor es Oblak.
Puf Oblak esta a años luz de Kepa! Es un porterazo, por desgracia en la ultima decada, los atleticos han tenido mejores delanteros Aguero, Falcaro, Griezmann y porteros De Gea, Cortouis y Oblak
Y Oblak suena para el PSG ademas, y luego Floren no se va a meter con el
Edicrash escribió:Por 20 kilos a como esta el mercado es casi imposible que se le pierda pero sigo pensando que el mejor es Oblak.
Puf Oblak esta a años luz de Kepa! Es un porterazo, por desgracia en la ultima decada, los atleticos han tenido mejores delanteros Aguero, Falcaro, Griezmann y porteros De Gea, Cortouis y Oblak
Y Oblak suena para el PSG ademas, y luego Floren no se va a meter con el
Yo se que estan en niveles distintos me referia a que el objetivo deberia ser Oblak por encima de cualquier otro llamese De Gea, Courtois etc etc para mi nos daria un gran salto de calidad y asi se podria olvidar de la porteria por un largo tiempo.
Si es de traca que los indios hayan tenido los mejores delanteros/porteros y nosotros tragando jugadores en decadencia que encima condicionan los fichajes.
Por un lado pagar 20 kilos cuando en junio es gratis me parece una estupidez, pero por cualquiera. Por otro lado, ya se le crucifica a las primeras de cambio. Que lo fichen otros, veras como si rompe en uno de los grandes (caso oblak, despreciado en sus inicios) nos arrepentiremos. A dia de hoy, pues evidentemenre vendria de suplente y no por keylor. Es kiko quien se va
Una apuesta de futuro,probablemente de suplente pero pensado con sus cualidades y proyección que este no es para cubrirse las espaldas,por tener otro, sino para que coja galones muy pronto ahí.
