LQDY escribió:Cierto, el equipo se coloca mal en la salida del balón. Por eso nos presionan tan fácil.
Pero en el fútbol actual, que el portero maneje los pies es crucial.
Si el portero sabe jugar con los pies ya tienes un jugador más que el equipo contrario no puede marcar. Aunque no es imprescindible para sacar el balón jugado, facilita mucho las cosas. Ahora con Navas, lo regalamos porque no se siente seguro con él y a la mínima presión se lo quita de encima. Neuer o Ter Stegen son los mejores en eso de largo, pero son imposibles
Edicrash escribió:Y se van a pagar 90 por este? Es mejor que Courtois???? No sería mejor poner 10 más y traer al mejor del mundo osea Oblak?
Mejor que Courtois es. Si comparamos con Oblak ya es otro cantar.
No creo que sea mejor que Courtois y si su precio está cerca del de Oblak sería ridículo ir por el brasileño en lugar del buen Jan.
Vuelvo a repetir que a Courtois lo tenéis completamente idealizado por su etapa en el Atleti. Desde que llego al Chelsea se ha estancado por no decir su nivel ha bajado bastante (hoy por hoy De Gea y Ederson son considerados mejores porteros que él en la premier) y esto es algo que hasta los propios aficionados del Chelsea dicen. A las estadísticas me remito:
Si no es Oblak de titularisimo, que traigan a un portero joven a un precio razonable. Me parece que Zidane y los capitanes están obstinados en mantener a Navas y no tiene sentido pagar 60 millones por alguien que juegue 25 partidos.
Según Sky Sport, el Chelsea va a por Alisson tras la interrupción de las negociaciones para renovar a Courtois
Courtois lo van a vender este verano siempre según Sky Sport