Que preferís que se quede Ronaldo o que venga Neymar?
Yo personalmente que se quede Cristiano, gracias a Cristiano hemos ganado todo esto en los últimos años además es un gran profesional que se cuida para dar siempre lo mejor de si no tardo nada en cambio Neymar es un brasileño, qué será muy bueno y todo lo que queráis pero a los brasileños y especialmente a Neymar le encanta la fiesta, además que es problemático. Yo sinceramente prefiero a Cristiano si se fuera pues obviamente Neymar sería su relevo natural pero prefiero o 1000 veces
Para mí como el Madrid de Di Stéfano no ha habido ni habrá equipo alguno. Y como segundo mejor pondría al de la quinta del buitre, que ganaba las ligas sin despeinarse y sino ganó en Europa fue por auténtica mala suerte y porque entonces eran otros tiempos donde había menos diferencias entre los equipos y era más normal caer en cualquier eliminatoria. El Ajax de Cruyff también fue buenísimo. Y el Barcelona de Guardiola hay que reconocer que también, pero en este último caso porque estaba Messi y tener a Messi en tu equipo ya te da un plus que los demás no tienen.
No sabría por qué equipo decidirme, todos esos equipos marcaron una época aparte de que cada uno de ellos dejó un legado futbolístico que encandiló al mundo, salvo el Madrid de Zidane, que ha hecho historia y está muy bien pero no será recordado por su fútbol. Dudo entre el Milan de Arrigo y el Barcelona de Guardiola, de los recientes, históricamente el Madrid de Don Alfredo.
Yo no puedo valorar al Madrid de DiStefano, Ajax de Cruyff etc. Es la prehistoria y casi otro deporte.
De lo que yo he visto, el Milan de Sacchi intimidó mucho y ganó dos Champions pero en Italia se comió los mocos, ojito. Llamó mucho la atención porque tàcticamente fueron revolucionarios.
Los tres mejores equipos que he visto jugando al fútbol son el Barsa de Messi y Guardiola, el Bayern de Heynckes y el Dortmund de Kloop.
Cada equipo tiene su época y el que triunfó en la suya puede no ser tan bueno en otra.
El Madrid de la quinta del buitre era un equipazo y no ganó ni una copa de europa. ¿Eso le hace peor? Pues no.
Un equipo mitico aparte de ganar tiene que mostrar algo más.
Este Madrid está muy , muy lejos pese a las tres Champions seguidas de ser uno de los grandes.
Un equipo aspirante a ser mejor de la historia no puede tirar ligas en Noviembre y copas contra equipos mediocres , además de mostrar un fútbol que no llama nada la atención.
Madridistaypunto escribió:Cada equipo tiene su época y el que triunfó en la suya puede no ser tan bueno en otra.
El Madrid de la quinta del buitre era un equipazo y no ganó ni una copa de europa. ¿Eso le hace peor? Pues no.
Desgraciadamente los logros y el palmarés influyen, el Arsenal de Henry, Bergkamp, Vieira y compañía también jugó muy bien y no conquistaron la champions.
Yo el que menos rivales creo que tuvo fue el Barsa de Guardiola, con equipos ya muy mayores y venidos a menos. Si no llega a ser por Mourinho (primero Inter y luego con el Madrid), hubiera podido ganar el doble.
Madridistaypunto escribió:Cada equipo tiene su época y el que triunfó en la suya puede no ser tan bueno en otra.
El Madrid de la quinta del buitre era un equipazo y no ganó ni una copa de europa. ¿Eso le hace peor? Pues no.
Para mí es determinante el hecho de que aparte de ser los mejores hay que demostrarlo. El palmarés me parece una forma objetiva para valorar a equipos de distintas épocas.
También hay que decir que el Barcelona de Guardiola pese a realizar un fútbol arrollador y que imponía nada más saltar al césped también ganó varios títulos con alguna que otra polémica, cada vez que se les torcía el asunto llegaban decisiones por parte de los árbitros bastante cuestionables, yo creo que por el fútbol que hacían no necesitaban ese tipo de ayudas ni mucho menos. Por ejemplo en aquel partido famoso contra el Chelsea, los ingleses los tenían contra las cuerdas y hubo 3 penalties a favor que no les pitaron, el resto ya lo conocemos todos, se les apareció la virgen con el gol de Iniesta que los metió en la final, luego al año siguiente sí creo que fueron realmente perjudicados contra el Inter, y esa champions sí se la hubieran merecido más que la anterior.