Pero a lo que me refiero es que no ha sacado partido a ningún jugador; ni a los que él mismo fichaba.
Repito que yo creo que es complicado para un club tener un lateral de 50 millones como Chilwell y que te digan, yo a éste no quiero. O tener a Ziyech y Pulisic y tampoco me gustan, aunque hayas pagado un dineral.
Y él no tiene la culpa de ciertos fichajes, pero si decides que ninguno te vale y pides un Saúl, un Lukaku, ahora Cucu... coño, tienes que ganar. Porque encima de decirle al club que se ha gastado un dineral en malos jugadores, los que traes tú no son mejores o tampoco sabes sacarles partido. Y son igual de caros.
Pinta tiene también que cuando no cuadras a Lukaku y tienes problemas para sacar el rendimiento a todos los futbolistas, el vestuario no sé si lo respaldaría mucho.
Según he leído en el foro del Chelsea, Tuchel tuvo que implicarse en las tareas organizativas del club cuando cambió de dueño. Había un vacío de poder y alguien tenía que tomar las riendas. Eso le habría ocupado una parte del tiempo que necesitaba para trabajar con el nuevo vestuario.
Acaban de cerrar la ventana de fichajes. Lo sensato habría sido darle unos meses para que encajara las piezas y despedirlo si no lo lograba.
Ahora llegará uno nuevo que ganará algunos partidos, como suele pasar. Veremos hasta cuándo. El Chelsea puede acabar compitiendo con el United por la irrelevancia más absoluta.
El mercado del chelsea me parece pauperrimo para lo que han gastado, ya me diras que pinta cucurella en plantilla ahora que no esta tuchel, 60 salmones por un tio cuya mejor cualidad es correr
Tuchel es un entrenador top, pero da la sensación de que no puede durar más de 2 años en un equipo.
El cambio de lampard a tuchel les dio una champions. El problema del chelsea es que da la sensacion de que el nuevo propietario va dando bandazos y no tiene mucha idea de lo que hace.
Última edición por rreder el Mié Sep 07, 2022 1:36 pm, editado 1 vez en total.
rreder escribió:Tuchel es un entrenador top, pero da la sensación de que no puede durar más de 2 años en un equipo.
El cambio de lampard a tuchel les dio una champions. El problema del chelsea es que da la sensacion de que el nuevo propietario va dando bandazos y no tiene mucha idea de lo que hace.
Hay que huir de entrenadores como él. Lo mismo que de Conte. Ambos son unos metemierdas que acaban de mal rollo allá por donde van.
Al Madrid le ha ido bastante mejor con perfiles tipo Del Bosque, Zidane o Ancelotti.
Vaya cagada de los nuevos dueños.
Echar al entrenador que les hizo ganar la Champions hace 2 años.
Que poca paciencia, creo que merecía darle más tiempo, estos quieren resultados inmediatos y el fútbol no siempre funciona así.
Me parece que este año se la van a pegar pero bien.
Echarle tan pronto solo puede ser cosa de que haya pasado algo gordo entre Tuchel y la directiva, y más cuando hace poco ganó la Champions y ya tenia un crédito en el vestuario y la afición.
zam escribió:Pues ya están en la Premier asentadas las prisas de La Liga, oyes. Van 2 entrenadores en nada.
Cual es el otro ?
Scott Parker del Bournemouth. Lo sustituyeron por un interino pero le está yendo bien a éste último por el momento.
Asi le fue a Di Mateo cuando sustituyeron a Ancelotti y a pesar de que ganó una champions, su carrera como entrenador dejó mucho que desear, lo mismo para André Villas-Boas
Elugandito escribió:Ya tenemos entrenador a corto plazo por si anccelotti se va.
No gracias, esos entrenadores son apaga incendios y luego vuelven a hacer desastres, si no te recuerdo a Mourinho.
Tuchel llega con Abramovich, y gran parte de los megafichajes llegaron sin Tuchel.
Es decir, ni al entrenador lo eligió la actual directiva, ni gran parte de los fichajes los eligió el entrenador.
Yo como dije, lo veo normal. Si ya de primeras entras al club como mandatario y no te convence el entrenador, y al entrenador no le convencen los fichajes y además lo que pide ni funciona ni le hace ganar...
Lo que han hecho desde Londres ha sido cerrar la etapa Abramovich. Su entrenador y sus fichajes. Y empezar un ciclo donde haya sinergia.