Paul Breitner escribió:Casillas era el mejor por abajo y bastante malo por arriba. Como Buyo, que se persignaba en los saques de esquina.
Cosas de la estatura.
De estatura y de contundencia. Casillas salía acobardado a que le tumbaran los delanteros hasta que al final dejó de salir. Sólo he visto un portero peor que Casillas por alto y ese fue Keylor que ni si quiera lo intentó en los años que estuvo aquí.
Era un handicap serio porque al final obligaba a defender con mucha gente los balones altos. Yo recuerdo dispositivos demenciales con dos tíos en el primer palo o con los 10 jugadores de campo en el área sin ninguno adelantado para aprovechar la salida.
Lo que pasa es que, a pesar de ese handicap, por cada gol que le marcaban por ese concepto, te salvaba 20 bajo palos o en las salidas mano a mano, en la que era de lo mejor que se ha visto. Y al final eso eran puntos, eliminatorias y títulos.
Si no hubiese sido por su debilidad en los balones altos, Casillas sería hoy el mejor guardameta de la Historia del Fútbol sin discusión ninguna, pero ese handicap lon sitúa "sólo" entre los 5 o 10 mejores guardametas de todos los tiempos.
Courtois es mucho más completo, sin duda, lo que pasa es que aquí ha llegado tarde, perdió un par de años de adaptación por la bobada de alternarlo con Keylor y luego la marcha del equipo no ayudó con un par de nadapletes, porque no nos engañemos, ya puedes ser un pulpo que si no ganas títulos no se va a acordar de ti ni el vecino.
Al final ha tardado 4 años en hacer su primera temporada memorable y se ha plantado en los 30, ojalá le queden unas cuantas, pero el margen es reducido si lo comparas con un Casillas que a los 19 años ya estaba ganando titulos con actuaciones memorables y que a los 31 hizo su última gran temporada, luego ya, la última Champions se la regalaron.