+1Arg23 escribió:Con estos robos y jugando así se pierden ligasElugandito escribió:Vaya robo con este tipo de robos se pierden ligas
Ya lo vimos en la liga que nos robaron y regalaron al Patético de Madrid pitándonos un penalty por una mano que sólo vió el colegiado contra Sevilla quiero recordar y otro que no nos pitaron contra el Betis, igualmente en nuestro campo y sólo sacamos un punto que a la postre significaron que una liga volara a los del Wanda y sin que ellos se lo creyeran cuando ya estaban resignados a que la habían perdido ¿Te acuerdas? La del favoritismo que tanto coñazo nos dieron los descerebrados de la COPE con Castaño a la cabeza Pero la ganaron por decreto federativo pasando por el del estamento arbitral. No dudo que este año pase algo parecido y estos partidos me lo hacen sospecharpepex31 escribió:Desde luego si en un partido nos atascamos y se produce una jugada como la de Asensio en el area del rival, olvidaros que nos salven el culo pitandolo.Ender escribió:Y seguirán los robos si no se hace nada desde el club. Hay que levantar mucho jaleo para amendrentar a los vividores de corto que bastante dinero ganan por hacer los payasos con actuaciones como la de hoy de Melero.Elugandito escribió:Vaya robo con este tipo de robos se pierden ligas
Se le vió el plumero síDIRTYHARRY escribió:Al hdp árbitro se le veían las ganas de perjudicarnos hoy.
El celtic no se juega nada va a dejar mucho espacios y no como esos put.. del girona que se encerraban atras veo minimo un 2-0 o algun gol de ellos pero ganamosDIRTYHARRY escribió:Vaya semanita. Miedito me da que cerremos con broche de oro esta semana con el Celtic en el Bernabéu.
Antes de pegar una patada al contrario el jugador solo estaba corriendo, así que no es falta.Ender escribió:Hubo un momento en el que se vió que el portero tenía la planta de la mano encima del balón antes de que Rodrygo golpera el balón y eso, según la nueva normativa es gol por lo que poco voy a discutir éso.Mike07 escribió:Blanco Polar escribió:FIFA REGLAS DE JUEGO
Regla 12:
"El guardameta estará también en posesión del balón en sus manos cuando:
• retenga el balón en las manos o entre la mano y una superficie (p. ej. el suelo,
su propio cuerpo) o cuando lo toque con cualquier parte de las manos o los
brazos, excepto si el balón rebota en el guardameta o después de que este
haya efectuado una «salvada»;
• sostenga el balón con la mano abierta y extendida;
• haga rebotar el balón en el suelo o lo lance al aire.
Mientras el guardameta esté en posesión del balón en sus manos, ningún
adversario podrá disputárselo."
No cumple ninguna de esas premisas, así que gol legal. Porque tocar con el meñique no es tener el balón entre la mano y la superficie.
Voy a repetir lo mismo porque tengo las imágenes y lo que veo es que Rodrygo golpea el balón estando en posición del portero y ojalá no fuera así, pero es lo que veoMike07 escribió:Antes de pegar una patada al contrario el jugador solo estaba corriendo, así que no es falta.Ender escribió:Hubo un momento en el que se vió que el portero tenía la planta de la mano encima del balón antes de que Rodrygo golpera el balón y eso, según la nueva normativa es gol por lo que poco voy a discutir éso.Mike07 escribió:Blanco Polar escribió:FIFA REGLAS DE JUEGO
Regla 12:
"El guardameta estará también en posesión del balón en sus manos cuando:
• retenga el balón en las manos o entre la mano y una superficie (p. ej. el suelo,
su propio cuerpo) o cuando lo toque con cualquier parte de las manos o los
brazos, excepto si el balón rebota en el guardameta o después de que este
haya efectuado una «salvada»;
• sostenga el balón con la mano abierta y extendida;
• haga rebotar el balón en el suelo o lo lance al aire.
Mientras el guardameta esté en posesión del balón en sus manos, ningún
adversario podrá disputárselo."
No cumple ninguna de esas premisas, así que gol legal. Porque tocar con el meñique no es tener el balón entre la mano y la superficie.
Antes de que el balón entrase en la portería no era gol, así que no es gol
Antes de que insultase, estaba callado, así que no ha faltado el respeto a nadie
¿Qué clase de sentido tiene pitar lo que ha pasado en el pasado y no lo que pasa en el presente?
En el pasado obviamente el portero tenía el control del balón, pero la acción continua y el portero decide acercarse el balón, perdiendo el control de la pelota al no cumplirse ninguno de los puntos que salen en la norma, ya que como se ve claramente solo tiene un dedo tocando el balón.
Yo lo veo bastante claro. Es igual que si un portero tiene el balón cogido y lo suelta y se lo quitas y marcas. El portero tiene el control, lo deja de tener y tu lo aprovechas.
Quizás esta imagen no este del todo bien. Si es así no digo nada.Ender escribió:Voy a repetir lo mismo porque tengo las imágenes y lo que veo es que Rodrygo golpea el balón estando en posición del portero y ojalá no fuera así, pero es lo que veoMike07 escribió:Antes de pegar una patada al contrario el jugador solo estaba corriendo, así que no es falta.Ender escribió:Hubo un momento en el que se vió que el portero tenía la planta de la mano encima del balón antes de que Rodrygo golpera el balón y eso, según la nueva normativa es gol por lo que poco voy a discutir éso.Mike07 escribió:Blanco Polar escribió:FIFA REGLAS DE JUEGO
Regla 12:
"El guardameta estará también en posesión del balón en sus manos cuando:
• retenga el balón en las manos o entre la mano y una superficie (p. ej. el suelo,
su propio cuerpo) o cuando lo toque con cualquier parte de las manos o los
brazos, excepto si el balón rebota en el guardameta o después de que este
haya efectuado una «salvada»;
• sostenga el balón con la mano abierta y extendida;
• haga rebotar el balón en el suelo o lo lance al aire.
Mientras el guardameta esté en posesión del balón en sus manos, ningún
adversario podrá disputárselo."
No cumple ninguna de esas premisas, así que gol legal. Porque tocar con el meñique no es tener el balón entre la mano y la superficie.
Antes de que el balón entrase en la portería no era gol, así que no es gol
Antes de que insultase, estaba callado, así que no ha faltado el respeto a nadie
¿Qué clase de sentido tiene pitar lo que ha pasado en el pasado y no lo que pasa en el presente?
En el pasado obviamente el portero tenía el control del balón, pero la acción continua y el portero decide acercarse el balón, perdiendo el control de la pelota al no cumplirse ninguno de los puntos que salen en la norma, ya que como se ve claramente solo tiene un dedo tocando el balón.
Yo lo veo bastante claro. Es igual que si un portero tiene el balón cogido y lo suelta y se lo quitas y marcas. El portero tiene el control, lo deja de tener y tu lo aprovechas.
Por completo. Ya comenté que se notaba nervioso por pitarlo y ansioso cuando lo hizo. No es la primera jugarreta que nos hace este payasete vividor al que sí, pagamos todos los contribuyentes estos árbitros españoles están demostrando ser unos verdaderos cafres que, no me cabe la menor duda, pitan según simpatías y muchos no tragan por lo que sea, al Madrid. Eso sí, se puede pedir árbitros extranjero por la falta de preparación de los tuyos o simplemente por la desconfianza que te inspiran a la hora de pitarte porque ya me direis que algunos históricamente como la del agarrón de Piqué por los pelos a Bale no mereció ser penalty en el Campo Nuevo o la patada del mismo miserable a Ramos con el árbitro mirando para otro lado. No te inspiran confianza y punto y traes otros de otro país como se ha hecho en muchos países y no pasa nada Otra cosa es que la puñetera FEF no lo admita y ahí tenemos otro conflicto Cómo noDelBosque escribió:Lo que está claro es que estaban como locos por la música para pitarnos un penaltito
Porque se está borrando y lo peor de todo es que se lo permiten.skan escribió:¿Por qué no ha jugado Benzemá?
Que me he expresado mal. En el momento que impacta la bota, la mano queda sin apoyo en el balón.j30madr escribió:Cuando vas justo te roban
A la que me refiero es que se ve al portero en el suelo miando el balón y con la palma de la mano, todo en primer plano, encima por completo del balón y eso es falta porque se supone ya en poseción de la pelota. Para mí está claro que no es el penalty que no lo veo por ninguna parteMike07 escribió: Quizás esta imagen no este del todo bien. Si es así no digo nada.