Sukhoi escribió: ↑Dom Ene 21, 2024 10:31 pm
Respeto tu opinión, pero para mi es penalti. No se puede defender agarrando en el área.
Vinicius apoya su brazo en uno de los jugadores para tratar de zafarse de los agarrones. Si no, ya me dirás tú como va a poder intentar rematar...
Agarrar en el área es penalti. No lo digo yo, lo dice el reglamento.
Estoy de acuerdo contigo en esto último. Pero el problema se reduce a lo que ya dije antes: no hay un criterio uniforme.
¿Vamos a cobrar todos los agarrones que se dan dentro del área, y en su extensión empujones? Si es así, perfecto. Entonces que comiencen a hacerlo en todos los casos, no solo bajo ciertos "criterios" individuales.
En el último clásico liguero, Tchouameni le hizo un agarrón de WWE a Araujo, mucho más claro que este que le hacen a Vinicius. Con el agravante de que Araujo ni siquiera estaba agarrando a Tchouameni como aquí sí Vinicius agarra a uno de los defensas del Almería.
En ese momento, me abstuve de comentar mi honesta opinión de que era un penal de libro, sobre todo porque en un partido así en caliente quizás hasta me llevaba un baneo del foro. Pero sí me pareció penal, incluso más que este de aquí que supuestamente le hubieran cobrado a Vinicius.
¿Cuáles fueron los criterios usados? Nadie lo sabe, porque todo lo dejan a la subjetividad de cada árbitro. Y como los árbitros en España son casi todos una tira de incompetentes, entonces no tenemos ni uniformidad de criterios ni estándares apropiados de quiénes imparten ley.
Y es así como se suscitan este tipo de debates sobre "robos" o "atracos" o demases.